Specijalni državni tužilac Milivoje Katnić vršio je brojne malverzacije, zloupotrebljavao položaj i resurse SDT-a za obračun sa neistomišljenicima i kritičarima, uz ispoljavanje neviđenog stepena bahatosti iza kojeg se krije ogromna rupa u pravnom znanju, a za svoje sumnjive radnje obilato je koristio medije, prije svih dnevne novine Dan, Vijesti i Pobjedu.
Ovakav metod djelovanja na svojoj koži najbolje je osjetio biznismen Zoran Bećirović, koji je danima nakon što je nezakonito uhapšen zbog nepostojećeg krivičnog djela bio predmet orkestrirane tužilačko-medijske hajke predvođene, kako se sumnja, glavnim specijalnim tužiocem Milivojem Katnićem.
Preko tužilačke institucije na čijem je čelu Katnić, danima su “curele” informacije iz “pouzdanih izvora”, o Bećirovićevom slučaju koje su objavljivane u Danu, Vijestima i Novoj Pobjedi.
Advokat Branko Čolović koji zastupa Bećirovića uputio je prije tri sedmice dnevnim novinama „Vijesti“, “Dan” i “Nova Pobjeda” zahtjev za uklanjanje tekstova o nezakonitom hapšenju Bećirovića sa internet portala, u cilju “uklanjanja opasnosti od daljeg nastupanja štete zbog povrede prava ličnosti”.
Za sada je samo uredništvo Dana u potpunosti ispoštovalo zahtjev, a s obzirom da Nova Pobjeda i Vijesti nijesu odgovorili, advokat Čolović je ponovo u srijedu poslao zvaničan zahtjev za uklanjanjem spornih tekstova.
Ponovno slanje zahtjeva urodilo je plodom makar djelimično, jer je Nova Pobjeda objavila da je “Optužni prijedlog protiv Zorana Bećirovića pravosnažno odbijen”. Treba napomenuti da nijesu naveli da je Viši sud odbacio taj prijedlog i pored toga što je advokat Čolović poslao kopiju odluke, a u krajnje traljavom izgovoru za tekst su samo ponovili ranije već objavljenu informaciju da je Osnovni sud odbacio optužni prijedlog ODT-a.
Iako je Nova Pobjeda tekstovima koje je potpisivao direktor i glavni i odgovorni urednik ove medijske kuće Draško Đuranović pod inicijalima D.Đ. danima “filovala” javnost lažima nakon hapšenja Bećirovića, informacija o odbijanju optužnog predloga objavljena je u ćošku kao sporedna vijest.
Ispod ovog skromnog teksta koji je, kako se stiče utisak, objavljen više da bi bio sakriven i da bi se u isto vrijeme makar formalno ispoštovao novinarski kodeks, nije bilo inicijala D.Đ. jer je očigledno da “mladi novinar” ne želi da ličnim inicijalima potvrđuje sopstvene greške, već se krije iza tuđih.
Novinaru D.Đ. nije međutim smetalo da stavlja potpis ispod lažnih informacija kao što su da je Bećirović saslušan u Osnovnom državnom tužilaštvu, iako je Đuranović imao informaciju da je saslušavan u Specijalnom državnom tužilaštvu. Takođe mu nije smetalo da krije informaciju da je lično Katnić isljeđivao Bećirovića u prostorijama SDT-a, da bi na kraju sve začinio informacijom da je “Bećirović uputio niz prijetećih poruka u kojima je pominjao i crnogorski državni vrh i specijalnog tužioca Milivoja Katnića”!
Objavljivanjem ovog skromnog teksta, makar formalno je zadovoljen samo dio zahtjeva koji je advokat Čolović poslao Novoj Pobjedi, jer je takođe traženo da se uklone tekstovi u kojima se navode lažne informacije o Bećirovićevom hapšenju, što ovaj medij još uvijek nije učinio.
Stoga je advokat Čolović u novom dopisu podsjetio uredništvo Nove Pobjede “da je tražio ne samo objavljivanje vijesti o pravosnažnom odbijanju optužbe protiv Bećirovića (što je Pobjeda i uradila), već i uklanjanje sadržaja koji se odnose na njegovo nezakonito hapšenje i optuženje sa portala Pobjede, kako bi se otklonila opasnost od nastupanja dalje štete zbog povrede prava ličnosti koju nesporno trpi moj klijent”.
Čolović je redakciji Nove Pobjede ponovo proslijedio i svu prateću dokumntaciju uključujući i kopiju pravosnažne presude Višeg suda kojom se odbacuje optužni predlog ODT-a u Podgorici protiv Bećirovića.
Treba napomenuti da dnevne novine Vijesti još uvijek nijesu odgovorile na zahtjev advokata Čolovića, niti su objavile informaciju o pravosnažnom odbacivanju optužnog predloga protiv Bećirovića, niti su uklonili bilo koji tekst vezan za nezakonito hapšenje Bećirovića.
Čolović je stoga Novu Pobjedu i Vijesti, u dopisu koji je poslao prije dva dana, podsjetio na njihove zakonske i etičke obaveze i poručio da se nada da će “navedeni mediji postupiti u skladu sa Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i sloboda, domaćim propisima i Kodeksom novinara/novinarki Crne Gore, te da do sudskog spora neće doći”.
Kako se da zaključiti iz riječi advokata Čolovića, Novu Pobjedu i Vijesti, ukoliko ne uklone sporne informacije, čeka sudski proces na kom će morati da objasne niz za njih veoma delikatnih pitanja:
– Da li su znali da objavljuju lažne informacije o hapšenju i saslušavanju Bećirovića?
– Ko im je te informacije davao?
– Zašto direktor Nove Pobjede Draško Đuranović koji se potpisivao ispod spornih tekstova, nije provjerio vjerodostojnost informacija koje je dobijao s obzirom da kao novinar sa višegodišnjim iskustvom zna da je to morao da uradi?
– Da li je vlasnička struktura Vijesti bila ucijenjena od strane Katnića da objavljuje svaku informaciju koju dobiju od SDT?
– Da li su Nova Pobjeda i Vijesti u strahu od glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića?
Podsjetimo, ovakve metode i način postupanja nijesu ništa strano specijalnom tužiocu Milivoju Kantiću koji se ponaša kao što su to činili agenti UDBE u periodu od 1948 – 1951. godine, pa stoga nije na odmet podsjetiti na hajku koju je SDT vodio protiv Bećirovića i portala Aktuelno zbog sms poruka.
Sve je postalo jasno nakon što su prvo Osnovni, a nedavno i Viši sud u Podgorici u potpunosti odbacili kao neosnovnu pravnu konstrukciju protiv Bećirovića.
Sada je već postalo jasno da je Katnić u napadu na Bećirovića i portal Aktuelno stavio lične motive ispred struke.
Kako je bilo i očekivano, u objavljivanju brutalnih laži prednjačile su dnevne novine Vijesti i istoimena televizija i portal.
U medijskim napadima posebno se isticala klerikalna medijska ispostava KOS-a – dnevni list Dan.
Ova bivša medijska ispostava KOS-a i glasilo Srpske pravoslavne ckve, po svemu sudeći, je služilo kao posrednik između specijalnog tužioca Katnića i predsjednika advokatske komore Zdravka Begovića.
Ono što posebno treba naglasiti je da isljednik Milivoje Katnić – samoproklamovani tajnovidac koji sve zna i sve vidi, nije našao za shodno da odgovori na mnoštvo ozbiljnih pitanja koje je Bećirović postavio u saopštenju prije pet mjeseci.
U.P.A.