Za aktuelno.me
Piše: Novak Adžić
U Knjaževini i Kraljevini Crnoj Gori, u vrijeme vladavine knjaza Nikole I Petrovića-Njegoša, postojala je svojina nad crkvama i manastirima i crkvenim i manastirskim imanjima koja je pripadala pojedinačnim crkavama i manastirima, kao zasebnim subjektima prava u pravnom prometu, samostalnim pravnim licicima (“imaonicima”), a njima je u državinskom smislu (upravljala) autokefalna Crnogorska crkva, njen episkopat i sveštenstvo i oni su se nalazili u njenoj vjerskoj jurisdikcij. Ali, u pogledu raspolaganja (svojinsko pravo otuđenja) hramovima i crkvenom imovinom državna vlast Knjaževine i Kraljevine Crne Gore imala je suverenu i neprikosnovenu vrhovnu vlast, odnosno, ona se ođuđiti nijesu mogla bez konačne odluke, saglasnosti, odobrenja, centralne crnogorske državne vlasti.
Stoga se može reći sasvim utemeljeno u pravnom smislu da su pojedinačni manastiri i crkve kao titulari svojinskog prava imali svojinu naravno ograničenu zakonima, odnosno, da oni i one (crkve i manastiri) nijesu imali punu svojinu, već bitno limitiranu. Ni autokefalna Crnogorska crkva nije imala vlasništvo nad crkvenim objektima, manastirima i crkvama kao crkvenim zgradama i njima podložnim crkvenim imanjima, ali je Crnogorska crkva njima upravljala, putem crkveno-opštinskih odbora i drugih tijela, bez mogućnosti raspolaganja istima u smislu njihovog otuđivanja, prodaje, ustupanja, zamjene, poklona, ili čak i neka druga prava: na primjer, davanja u zakup zemljišta (arende) itd, jer je to pravo isključivo pripadalo Državi Crnoj Gori, a ne crkvi kao instituciji, koja je i kad je arenda u pitanju mogla osporiti, promijeniti ili potvrditi odluku crkve.
Današnja Crkva Srbije, odnosno Srpska pravoslavna crkva i njene eparhije, zapravo, ekspoziture i filijale u Crnoj Gori, nema i nemaju, niti su ikada imale, pravno valjani, legalni i legitimni, istorijski, ustavni i zakonski osnov sticanja svojine nad pravoslavnim crkvama i manastirima i crkvenom imovinom u Crnoj Gori, već je crkva Srbije višedecenijski, zapravo, čitav vijek i dvije godine, uzurpator, prisvajač, okupator crkvenih objekata i imovine, koja nije njena niti je ikada bila.
Ona je izvršila klasičnu krađu crnogorskog sakralnog kulturno- istorijskog nasljeđa i još taži da joj je ta odavno izvršena krađa ili pljačka legalizuje što je vanpravno i neetički, a za što joj je krila dala i omogućila oburdana, odnosno, bivša veleizdajnička vlada Dritana Abazovića, zaključenjem, apsolutno ništavog, neustavnog i nezakonitog, tzv. temeljnog ugovora sa beogradskom Srpskom patrijaršijom i njenim poglavarom Porfirijem Perićem.
Crkva Srbije, odnosno, SPC nema istorijsko-pravni, naravno, u to spada i imovinski, kontinuitet u Crnoj Gori prije 1918-1920. i ona nije ni pravni ni istorijski, niti na bilo koji drugi legalni relevantni način, sljedenik, sukcesor, pravni nasljednik nekadašnje visevjekovne autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve.
SPC do 1918-1920. nije bilo u Crnoj Gori. Ona do tada jednostavno nije postojala u Crnoj Gori, niti je ona vlasnik ni zakoniti ni savjesni držalac pravoslavnih hramova i drugih crkvenih nepokretnosti za koje je do 1918-1920. bila u vjerskom i upravljačkom, ali ne i svojinskom, smislu nadležna autokefalna Crnogorska crkva. Nema dokaza da je drugačije bilo. Nije to ona ustavno i zakonito ni danas, iako agresivno pretenduje da to bespravno bude.
Crnogorska crkva je ukinuta nakon velikosrpske i srbijanske okupacije i nasilne aneksije Crne Gore 1918. Njene hramove i imovinu od 1920. zaposjela je bespravno, silom i poretkom državne vlasti i moći novonastala “Ujedinjena Srpska pravoslavna crkva Kraljevine SHS” i to posredstvom svoje novonastale eparhije u Crnoj Gori i njenog aparata i kadra.
Crnogorski Dvor i Vlada u egzilu su od 1918. do 1920., i kasnije, izričito bili protiv toga da se autokefalna Crnogorska crkva “ujedini” sa ostalim pravoslavnim crkvama u novonastaloj državi KSHS, odnosno, da se ona pripoji Pravoslavnoj crkvi Kraljevine Srbije i novonastaloj tzv. “Ujedinjenoj SPC KSHS”.
Ovom prilikom hoću istaći sljedeće istorijske i pravne činjenice:
– da nakon 1918. godine, po Ustavu i zakonima države Crne Gore, niti po pravnom poretku autokefalne Crnogorske crkve (Ustavu njenog Svetog Sinoda iz 1903 i Ustavu Pravoslavnih Konsistorija 1904…), svojina nad crkvama i manastirima u Crnoj Gori nije ustavno, zakonsko i crkveno-pravno validno prešla u svojinu “Ujedinjenje Srpske pravoslavne crkve KSHS”, nastale 1920.
Ona nije prešla u svojinu novonastale rečene crkve ni jednim valjanim pravnim poslom, koji reguliše način sticanja svojine: niti po sili zakona ni po samom pravu (de lege lata, ipso iure), niti putem bilo kojeg i kakvog ugovora ili akta o nasljeđivanju, testamentarno ili putem zavještaja, niti putem ugovora o prodaji, kupovini, poklonu, zamjenjivanju, a još manje odlukom nadležnih vlasti Kraljevine Crne Gore, a svakako ne nikada odricanjem od prava svojine i njenog prenošenja na drugoga od zakonskog i stvarnog titulara, imaoca, nosioca tih prava.
– Na drugoga se ne može prenijeti više prava od onih koje titular sam već ima. Tako da ni Crnogorska crkva, koja je vjekovima bila autokefalna, sve i da je bila (a nije bila) vlasnik, već samo zakoniti držalac, plodouživalac i upravljač pravoslavnim crkvenim hramovima, i da je to mogla i htjela, (a po propisima crnogorske države i same crkve nije mogla sve i da je htjela), prenijeti svojinu koji ni sama imala nije nad istim objektima i drugim crkvenim nepokretnostima, jer je za takvo nešto u pogledu otuđenja crkvenih dobara bilo neophodno odobrenje ili saglasnost, odnosno, odluka Države i suverene državne vlasti Kraljevine Crne Gore i njenog suverena.
A takvo odobrenje niti je ikada traženo od strane nosioca svojinskih prava, niti je dato ikada od strane nadležnih ustavnih i zakonskih faktora Kraljevine Crne Gore. To pravo nije imala pa time ni trazila, a logično time niti je i ikada dobila Crnogorska crkva u vrijeme nekanonskog i nasilnog njenog pripajanja Pravoslavnoj crkvi u Kraljevini Srbiji i novonastaloj Ujedinjenoj SPC KSHS, u procesu koji je trajao 1918-1920, odnosno, do 1922., kada je Carigradska patrijaršija izdala tomos o priznavanju novostvorene Srpske pravoslavne patrijaršije.
*Zabranjeno je kopiranje i korišćenje objavljenog sadržaja bez saglasnosti redakcije portala Aktuelno.me i autora teksta
Novaku Adžiću veliko poštovanje i respekt. Uporan i ustrajan borac za Crnu Goru.
Da je vječna!
I zakgrmLje Novak Adžić, da je nasino, nelegalno, neustavno, nelegitimno, nepravno itd, nestala Autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, a njena imovina, imovina Crnogoraca i Crnogorki, predata okupatoru! ZAGRMLJE NOVAK ADŽIĆ, PO KO ZNA KOJI PUT, SA LOVEĆENISKIH VISINA I LOVĆENSKIM AUTORITETOM, ALI I PRAVNIM I ISTORIČARSKIM I PATRIOTSKIM. ZATREŠĆE SE SRBIJA! POKAJAĆE SE SRBIJA! PREPANUĆE SE SRBIJA! GOTOVA JE SRBIJA! POBJEGNUĆE OKUPATOR! NOvAK JE KRENUO OFANZIVNO I ODLUČNO! A što mi Crnogorci i Crnogorke da radimo? ZAGRMJE NOVAK ADŽIĆ I NA CRNOGORCE I CRNOGORKE! NIJESU TO VELI CRNOGORCI I CRNOGORKE, ŠTO NA OPPTECRNOGORSKOM ZBORU, SPASIŠE OBNOVLJENU CRNOGORSKU PRAVOSLAVNU CRKVU, BOLJE REĆ,… Pročitaj više »
Drug mi je u dilemi, a ja mu ne umijem objasniti staru uzrečicu: ,, Ne valja ni pišljiva boba, Boba ili Bob-a”
Neke osobe, koje se maskiraju u crnorce i sebe nazivaju crnogorcima, mogu biti strašni gadovi, podlaci, štijuni iprimitivni izdajnici, stojeći udvorički, rame uz rame, sa srpskim fanaatičnim zločincima koji pobiše, i danaas to pokušavaju, Crnogrske goloruke junake i i crnogorsku nejač, LIPOVO, ma ti si slika i prilika takvijeh gadnih osoba!Mrš!
koliko je objekata izgradjeno posle 1918? 80% danasjih objekata je izgradila SPC i to posle 1918 . Placite , kidajte se do sjutra, sve faktografski pokriveno , nema niko pravo da otme tudju imovinu.. U sporu je svega 10ak manastira pod mitropolijom . Zasto niko ne spori imovinu mitropolije odnosno eparhije Milesevske koja upravlja objektima na sjeveru Crne Gore? Zato sto CPC nikada tamo nije ni bila
Jedino pravo na koje CPC ima su objekti izgradjeni prije 1918 i to oni koji su pod okriljem Mitropolije. Jer treba podsjetiti da Crna Gora se prosirla na Pljevlja Bijelo Polje Zabljak itd tek 1914 godine tako da istorijski i legalno nikada nije imala crkve i manastire u gore navedenim opstinama. Puna vam usta istroije ali kada se pomene neki fakat koji vam ne ogovara , e onda se pravite pametni i istorija vas ne zanima
Zasto nijeste nista preduzeli protiv Dritana Abazovica..Kradja crnogorske imovine je teski kriminal..?
Ja vas pitam Adžuću kao pravnika koje ste radnje preduzeli ili podneske uputili i kojim organima ove države da se crkve, grobja i zemljižta vrate državi Crnoj Gori?
Do kada će sekta svetosavska da sa njima
upravlja i devastira.
Druga je stvar koje konsekvence Albanac
Abazović i 41 poslanik snose kao organizovana kriminalna grupa i Skupštini
Crna Gore dizanjem ruku za pljačku!