Kult ličnosti Aleksandra Vučića se teško krnji, dok je njegova Srpska napredna stranka glomazna i sa više pukotina i zato možda lakša meta opoziciji. Međutim, kako ne napadati Vučića kada se on u zemlji pita za sve – kažu sagovornici Danasa komentarišući riječi lidera SNS i Srbije koji kaže da bi opozicija, „kad bi bila pametna“, bježala od napada na njega, jer se to odbija kao o beton.
Vučić se u ponedjelajk iz Italije obratio javnosti i novinarima i komentarišući političke promjene na čelu Crne Gore, pomenuo i opoziciju u Srbiji, ponovivši da ga ona neće pobijediti jer se on, između ostalog, više za predsjednika ne može ni kandidovati.
“Znate, da oni imaju malo političke pameti, sve bi napadali, a bježali bi od napada na mene. To bi im bilo pametno, to bi im svaki pametan istraživač mnjenja rekao, ma koliko ih to sjekiralo i nerviralo. Jer to kada mene napadaju to se odbija kao o beton i samo meni donosi, a njima oduzima”, rekao je Vučić.
Predrag Lacmanović, izvršni direkor agencije Faktor plus, za Danas kaže da sve zavisi na koji način se napada.
“Posao opozicjie jeste da napada vlast, a oličenje ove vlasti jeste lik i djelo Aleksandra Vučića i svi znaju da bi pobjeda nad njim bila pobjeda nad sistemom. Međutim, ima istine u tome da je to pogrešan pristup”, smatra on.
Lacmanović objašnjava da je na prošlim izborima, Vučić imao najviše procenata i da ako napadate njega to znači da napadate 59 odsto onih koji su glasali za njega, a u prirodi je ljudi da brane svoj izbor i stav.
S druge strane, često su ti napadi uvrede na njegov račun, poput toga da je bolestan ili psihički nestabilan ili pak da je diktator koji drži medije zatvorenim, iako ima dosta medija sa kojih čujemo takođe uvrede, a da niko zbog toga nije posebno sankcionisan. I na neki način i to pada u vodu. Imamo i ekonomsku i finansijsku stabilnost i prirodno je da oni koji su za Vučića ne primaju te kritike kao relevante i pitaju se šta to on loše radi kada su plate i penzije veće, grade se putevi, napredak se osjeća…I svi napadi i uvrede padaju u vodu”, opisuje on.
Ipak, prema njegovim riječima, postoji djelimičan pad povjerenja u samu stranku na lokalu ili uopšte i istraživači mogu da savjetuju opoziciju da se usmjeri na napade na tom nivou.
“Jer imao kult ličnosti Aleksandra Vučića koji se teško krnji i partiju koja je glomazna i vjerovatno više ima pukotina i može da se ukaže na greške i pogrešne odluke i izjave”, navodi Lacmanović.
On kaže da je opozicija usitnjena i da njeni napadi na Vučića izgledaju kao udari malih glisera ne prekookeanski brod, te da bi kritike opozicije možda bile jače i prihvaćene kada bi se opozicija ukrupnila.
Politikolog Boban Stojanović smatra da Vučić i jeste i nije u pravu.
Po opštinama i gradovima, na lokalnom nivou i u lokalnim kampanjama svakako opozicioni fokus bi trebalo da bude na lokalnim kabadahijama, na ljudima koje svi znaju i znaju šta su bili prije SNS vlasti, a šta su poslije. I da adresiraju lokalne teme, lokalne primjere i slično”, navodi on.
Ali kako dodaje, za nacionalne teme i za politiku na visokom nivou neozbiljno je kritike adresirati na neke ljude, ministre i slično kada znamo ko je odgovor.
“Na primjer u vezi sa Kosovom, zamislite nekog opozicionara koji bi kritikovao Petkovića iz Kancelarije za Kosovo i Metohiju, a da ne adresira Vučića kao problem. A i za većinu koruptivnih afera”, ukazuje Stojanović.
Prema njegovim riječima, svakako je izbor tema važan i često se griješi u potenciranju nekih stvari.
“Ali zamislite opoziciju koja u ovakvoj državi ne kritikuje Vučića koji se realno pita za sve, od zapošljavanja čistačica u školi u Blacu do uvođenja sankcija. Problem je u tome gdje kritike mogu da se čuju i kakvi su propagandni mediji, a ne u tome koga opozicija kritikuje oko nacionalnih tema”, zaključuje on.