Boško Jakšić, politički analitičar iz Beograda, u emisiji “Pogled u dvorište” Gradskog radija, kazao je da pojava non-pejpera nije neobična u diplomatskoj praksi. Oni se nerijetko koriste, kaže Jakšić, kao probni balon, kako bi se vidjelo kakve su reakcije na ideje koje se plasiraju.
“Najprije se pojavio hrvatski non-pejper, zatim non-pejper slovenačkog premijera Janeza Janše, pa se pominje i onaj Milorada Dodika… Najsvežiji je ovaj kojem se pripisuje rusko poreklo. Od svih pomenutih, najveću buru izazvala je teza plasirana u Janšinom non-pejperu, gde se pominju promene granica. Na Brdu kod Kranja održan je samit predsednika regiona i svi su se saglasili da nema promene granica i da bi to vodilo novim sukobima na Zapadnom Balkanu. Međutim, situacija je daleko od saglasja”, smatra Jakšić.
Iako je promjena granica Srbije svršen čin, potrebno je pronaći adekvatne modalitete sporazuma koji će pravno regulisati stanje u odnosima između Srbije i Kosova, objašnjava Jakšić i dodaje da je upravo to front na kojem predsjednik Srbije Aleksandar Vučić intenzivira svoj sve usamljeniji otpor.
„Nije bilo teško iz Vučićevih nedavnih reči zaključiti da se kvalifikacija „okoreli prevaranti“ odnosi na lidere Zapadnog Balkana. Srbija se sve oštrije konfrontira sa svojim susedima. Vučić je najavljivao da će njegov amandman o promenama granica, u skladu sa Poveljom UN, napraviti pakao na Brdu kod Kranja. Evidentno je da je prva plenarna sednica završena, a da nije bilo pakla, ali neslaganja nisu mogla da budu premošćena, pa je izostala zajednička deklaracija posle prve plenarne sednice. To je skenerski presek stanja odnosa u regionu, koji nisu dobri“, zaključio je Jakšić.
Komentarišući pojavu najnovijeg non-pejpera, u kojem se navodno predviđa održavanje izbora na svim nivoima na Кosovu i u Srbiji do aprila 2022. godine, Jakšić smatra da je takva ideja nerealna, posebno ako znamo da navedeni dokument predviđa da 873.000 kosovskih Albanaca prethodno dobije državljanstvo Srbije, čime bi se “poseban status” Кosova unutar Srbije garantovao u narednih 99 godina. Srpski spoljnopolitički komentator, u izjavi za Gradski radio, kaže da iza takve ideje može da stoji Rusija koja nije zainteresovana da se problem između Srbije i Kosova riješi, budući da na taj način gubi ključni kanal uticaja na zvanični Beograd.
„Održavanje status quo je u interesu Moskve, jer onog trenutka kad se Beograd i Priština dogovore, Kremlj je isključen iz regiona. Upravo je to ono što Zapad očekuje od zemalja Zapadnog Balkana – da smanje maligni uticaj Rusije, ali i Kine“, naveo je Jakšić.
Lansiranje teze da samo etnički čiste države mogu biti stabilne, a da su etnički mješovite zemlje izvor nestabilnosti veoma je opasno, naglašava Jakšić, zato što bi to aktiviralo i erupcije različitih vulkana na području Balkana.
„Sigurno postoje oni koji nemaju ništa protiv ratova. Iako imamo tragična iskustva koja se brzo zaboravljaju, postoje i oni koji bi bili spremni da negde sa strane ubace varnicu i da opet ratuju. Zato sadržaj ovih non-pejpera koje čitamo ne treba olako shvatiti, već bi im trebalo pristupiti sa oprezom “, upozorava Jakšić.
Upitan da prokomentariše na koji način će nova američka administracija, na čelu sa predsjednikom Bajdenom, tretirati odnose na Zapadnom Balkanu, Jakšić odgovara da ćemo morati da sačekamo trenutak kada će Zapadni Balkan dospjeti na ozbiljniji radar.
„Jasno su precizirani Bajdenovi prioriteti: borba protiv pandemije, oporavak ekonomije SAD-a, nastavak konfrontacije sa Kinom i Rusijom. Kada na „dnevni red“ dospe Zapadni Balkan, moraćemo da se suočimo sa usaglašenom politikom, pre svega Vašingtona i Berlina, što kod pojedinih političara u regionu, konkretno kod Vučića, izaziva veliku nervozu. Ne toliko zbog situacije sa Kosovom, koliko zbog toga što će se svi suočiti sa stvaranjem pravne države jakih institucija i nezavisnog sudstva, na čemu upravo mnogi u našem regionu imaju puno da rade, da bi se to i postiglo“, zaključio je Jakšić.