Subota, 27 Aprila, 2024
Rubrika:

Dokument predala Žana Prašćević u ime Krivokapića: Sekulović tvrdi da je odbio premijerovo ‘obavezujuće uputstvo’ za djelovanje na Cetinju

Knežević je potom reagovao i kazao, poslije ovog što ste saopštili u Vladi ne možete biti Vi i Krivokapić

Ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović je na sjednici skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, u toku saslušanja čelnika bezbjednosnog sektora vezano za događaje na Cetinju 4. i 5. septembra, kazao da je dobio obavezujuće uputstvo od premijera Zdravka Krivokapića, ali da nije mogao da postupi po tom upustvu jer ono nije zakonito. Predsjednik Odbora za bezbjednost i odbranu i poslanik Demokratskog fronta Milan Knežević ocijenio je nakon toga da u Vladi ne mogu biti on i Krivokapić.

Na kontrolnom saslušanju su bili potpredsjednik Vlade Dritan Abazović, ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović, ministarka odbrane Olivera Injac, direktor Uprave policije Zoran Brđanin, direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejan Vukšić i vršilac dužnosti generalnog direktora Direktorata za zaštitu i spašavanje u Ministarstvu unutrašnjih poslova Miodrag Bešović. 

U prvom dijelu sjednice Odbora poslanici su iznijeli svoje mišljenje o događajima na Cetinju, a potpredsjednik Vlade Dritan Abazović je odgovarao na pitanja, o čemu možete čitati na priloženom linku.

ODBOR ZA BEZBJEDNOST Abazović: Molotovljev koktel bačen kasnije; Bošković: Ovo nije Vlada države Crne Gore već srpske Crkve

Na pitanje poslanika da li mu je “neko slao neka obavezujuća uputstva, naloge i tako dalje” Sekulović je kazao da “u ovom trenutku” ne može 100 posto da kaže kako se zvao taj dokument.

– Vrlo moguće baš tako jer ga nisam sačuvao, ali ta obavezujuća upustva sa stanovišta pravnog poretka ne znače ama baš ništa. Ona se zasnivaju na nekoj uredbi o Vladi. Uredba je uredba, zakon je zakon, upustvo je upustvo. Kako god, moramo da se naučimo da jedan ministar unutrašnjih poslova može da bude vrhunski inženjer, kuvar, astronaut, automehaničar i tako dalje, ali ne može operativno da komanduje policijom. Jedan predsjednik Vlade može da bude Nobelovac iz književnosti, ali ne može operativno da komanduje policijom. Ja sam, pravo da vam kažem, zaboravio sadržaj upustva, nisam ga sačuvao – naveo je Sekulović.

Obavezujuće uputstvo koje postoji kao mehanizam koji može da koristi premijer vezano za rad pojedinih ministara i ministarstava je, kako je naveo, u uredbi o Vladi i ovlašćuje premijera da koristi osnovnu funkciju koju ima, a to je da se stara o efikasnom sprovođenju politika Vlade.

– To upustvo u nekim drugim slučajevima je potpuno zakonito sredstvo uticaja pritiska, upozorenja, prijateljske sugestije na određenog ministra u mnogim situacijama. U ovoj situaciji to uputstvo nije bilo zakonito jer operativna nezavisnost policije znači da ne može niko, ali niko, pa ni ministar unutrašnjih poslova ništa dalje. Sve i da sam htio, nisam mogao da naložim nešto što nije po zakonu – istakao je Sekulović.

Obavezujuće upustvo mu je uručila generalna sekretarka Vlade Žana Prašćević Milačić i rekla: “Od premijera”.

– Tako je ta komunikacija išla – naveo je Sekulović.

Sve je, kako je naglasio, u posljednjih 10 mjeseci radio da odbrani princip iz Zakona o unutrašnjim poslovima: Operativna nezavisnost policije, te ocijenio da bi dobro bilo da građani i političari shvate što to stvarno znači.

– U Zakonu o unutrašnjim poslovima postoji samo jedna operativna mogućnost ministra unutrašnjih poslova, a to je da izda nalog da se Specijalne jedinice povuku. To je neki vid hitne reakcije, civilne kontrole nad eventualnom zloupotrebom Specijalnih jedinica, s obzirom na njihov način obuke, karakter i način djelovanja. To je negdje osnovna ideja, ne da se to zloputrebljava, pa da sprečava policiju da radi svoj posao, ali u slučaju da oni zloupotrebljavaju svoja ovlašćenja – da može da se naredi njihov povratak. Ja, kao što znate, nisam naredio da se oni povuku. Oni su na Cetinju radili svoj dio posao – kazao je Sekulović.

Pitajući gdje je razlika suštinska naveo je da “tu možemo da se sporimo 100 godina”.

– Ali tu isključite riječ izdaja, to nije fer. U momentu kad su postojale operativne informacije, potvrđene iz više izvora, odlučio sam da vjerujem menadžmentu Uprave policije i da budem na njihovim pozicijama jer u to vrijeme nije trenutak za akciju i da dovodimo u pitanje života žena i djece, koji su izmanipulisani i bili u prvim redovima, živote policije i stranih štićenih ličnosti. Nisam bio spreman da idemo glavom u zid i kažemo “Što nam bog da”. Ja to neću. Isto tako, iako operativno nisam imao nadležnost, kad se napravio plan koji minimizira rizik od gubitka ljudskih života uz upotrebu helikoptera, bio sam za to. Ne u smislu nekog ko naređuje, nego iznosi svoje mišljenje. Sama činjenica da nisam vratio Specijalne jedinice govori za sebe, jer sam mogao to da učinim. Pored toga, zvao sam u 4.51 sa jasnim nalogom da se naš helikopter stavi u funkciju – istakao je Sekulović.

Operativna nezavisnost policije je, prema njegovim riječima, civilizacijsko i demokratsko dostignuće.

– I to moramo da njegujemo i čuvamo – rekao je Sekulović.

Knežević je potom reagovao i kazao: “Poslije ovog što ste saopštili u Vladi ne možete biti Vi i Krivokapić”.

– Ovo što ste sad saopštili za mene je veoma frapantno i uznemirujuće, ali neka cijeni javnost i parlamentarna većina i manjina – kazao je on.

Brđanin: Na Cetinju se pucalo

Zoran Brđanin je odgovarajući na pitanja poslanika rekao da svakog čovjeka, koji je osjetio suzavac razumije, ali da ne zna kako su mjerili da li je bilo prekomjerne upotrebe.

“Žao mi je za svakog građanina i policijskog službenika koji je zadobio povredu. Nadam se da se niko danas ne nalazi u kritičnom stanju zbog tog dana”, kazao je on.

Brđanin je rekao da nisu identifikovali da je u Cetinjskom manastiru bilo naoružanih bezbjednosno interesantnih lica.

”Bilo je naoružanih ljudi koji su bili pripadnici policije”, naveo je Brđanin.

Istakao je da se taj dan na Cetinju pucalo, objašnjavajući da kada se puca u vazduh taj metak padne. Izvršen je uviđaj i pronađene su čaure.

“Hipotetički smo mogli da imamo situaciju da neko puca u vazduh i da taj metak padne na policajca”, kazao je Brđanin.

Rekao je da podaci ukazuju da je u pitanju bilo vatreno oružje, svakako ne lovačko.

“Porfirije nije bio meta snajperskog napada”

Na pitanje da li je srpski patrijarh Porfirije bio meta snajperskog napada, Brđanin odgovara da nije.

“Nije očigledno kao što ste vidjeli. A da li je opasnost njegovog ugrožavanja samim njegovim prisustvom – da”, rekao je direktor UP.

Brđanin je rekao da je u noći uoči ustoličenja Joanikija ponudio ostavku.

Mandić i Knežević na mjerama tajne službe

Na današnjoj sjednici Odbora za bezbjednost i odbranu došlo je do rasprave između poslanika SDP-a Raška Konjevića i potpredsjednika Vlade Dritana Abazovića.

Dritan Abazović je optužio  poslanika Konjevića da je ”podstrekivač”, a poslanik SDP-a je potom pitao potpredsjednika Vlade ako je on podstrekivač “zašto su Milan Knežević i Andrija Mandić po osnovu ekstremizma na mjerama tajne službe?”

Konjević je rekao Abazoviću da je pokušao u jednom trenutku da “sve ljude koji politički drugačije misle povodom događanja na Cetinju 4. i 5. na neki način proglasite ekstremistima”.

Krivokapić nije govorio istinu

Poslanik DPS-a Danijel Živković  istakao je da je utvrđena činjenica da “predsjedink Vlade nije govorio istinu”.

“I da je predsjednik Vlade direktno odgovoran za kršenje Ustava i zakona. Ono što su govorili potpredsjednik Vlade, ministar unutrašnjih poslova i direktor policije su u potpunosti u suprotnosti sa onim što je govorio predsjednik Vlade”, rekao je Živković.

Kazao je da bi bilo dobro da je Krivokapić tu da se suoči sa argumentima koje su iznijeli Abazović, Sekulović i Brđanin.

”Čovjek koji je spreman da zloupotrijebi svoja ovlašćenja i navodno daje uputstva ministru unutrašnjih poslova, ne da ne zaslužuje da bude premijer, nego zaslužuje da se nađe kao odgovorno lice pred nadležnim državnim organima”, poručuje Živković.

Osvrnuo se i na izjavu Abazovića da su “oni podstrekivači” poručujući da to moraju raščistiti pred građanima Crne Gore.

“To su ozbiljne optužbe i trebalo bi da imaju svoj epilog. Očekujem od Abazovića da ono što je rekao sam procesuira”, kaže Živković.

Živković je Abazovića podsjetio na njegove riječi ranije, kada je potpredsjednik Vlade kazao da se “Milo Đukanović vjerovatno neće pojaviti” na Cetinju nego je “to njegov blef”.

“Vi ste u jednom saopštenju kazali – ako se Đukanović pojavi da će on biti faktor stabilnosti i da se tamo ništa neće desiti. Pa kako se to ne kosi sa onim da smo mi podstrekivači. Potpuna kontradiktornost u tome što saopštavate”, rekao je Živković Abazoviću.

Rekao je da je na Cetinju bilo ljudi koji pripadaju političkom savezu Dritana Abazovića koje je potpredsjednik Vlade nazvao “teroristima”.

Poslanik SD-a Ivan Brajović rekao je da se u “ovoj državi se crkva u godinu dana involvirala sama”.

“Vrlo je prisutna tu, od sastavljanja Vlade do odluka na koje presudno utiče”, kazao je Brajović.

Istakao je da ne “može da vjeruje da je ministar Sekulović zaboravio uputstvo koje je dobio od premijera preko generalnog sekretara”.

Ne radi za Vučića

Potpredsjednik Vlade kazao je da oni “žele ekspertsku Vladu, a žele politički Tužilački savjet”.

Abazović je rekao da je situacija koja je bila 4. i 5. septembra zahtijevala je pritiskanje dugmeta koje se tiče crvene linije.

Na pitanje da li je o svemu referisao predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću, Abazović je kazao da je to apsolutno netačno.

“Nisam dužan nikome da referišem osim premijera i kolege iz Vlade. To su insinuacije koje su neutemeljene”, poručio je Abazović.

Kontrolno saslušanje inicirao je predsjednik Odbora Milan Knežević, a inicijativa je jednoglasno usvojena na sjednici tog tijela 15. septembra.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

3 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
piperka
27.09.2021-17:36 17:36

Je li Žanu pri predaji upustva pratio i njen pomoćnik Kandić?

ZAGA
27.09.2021-17:49 17:49

Ne možemo obojica da ovde ostanemo? V
A EVO IH JOŠ ? Dokle?

Danna
01.10.2021-16:31 16:31

Desetak godina se bavio advokaturom i valjda razumije značaj kako upravnog tako i sudskog akta. Nemoguće da se ne sjeća kako se zvao akt koji mu je navodno predala također bivša advokatica a koji mu je uputio mašinski inženjer. Ovamo drži predavanje o nezavisnosti policije. Svaki posao mu je takav. Sam sebi skače u stomak.