Državna izborna komisija (DIK) je svojom odlukom da sprovodi „međunarodnu istragu“ o eventualnom dvojnom državljanstvu dvojice potencijalnih kandidata za predsjednika Crne Gore izašla iz svojih nadležnosti i ušla u zonu političkog performansa, još jednom potvrdivši da su interesi partija važniji od demokratskog izbornog procesa, ocijenio je izvršni direktor Centra za demokratsku tranziciju (CDT) Dragan Koprivica.
Ova nevladina organizacija apelovala je na DIK da hitno zakaže sjednicu na kojoj će ispraviti ovu, kako su kazali, nebuloznu odluku i vratiti se zakonitom sprovođenju izbornog procesa, te izbjeći blamiranje države na domaćem i međunarodnom polju.
„Notorna je činjenica da potencijalni kandidat za predsjednika Andrija Mandić više od decenije ne krije da ima i državljanstvo Republike Srbije. Činjenica je, takođe, da se o dvojnom državljanstvu Milojka Spajića dosta govorilo u javnosti i da smo čuli argumente koji upućuju da bi i on mogao imati državljanstvo ove države. CDT smatra da ovi navodi moraju biti hitno provjereni i ohrabruje nadležne državne organe da u zakonitoj proceduri provjere da li ovi, ili bilo koji drugi potencijalni kandidati, imaju dvojno državljanstvo i da li su ga stekli na zakonit način. Međutim, posljednja institucija koja se time treba baviti jeste DIK. Članovima i članicama DIK valjda mora biti poznato i to da su sticanje i gubljenje crnogorskog državljanstva u nadležnosti Ministarstva unutrašnjih poslova“, istakao je Koprivica.
CDT se, napominje on, problemom biračkog spiska intenzivno bavi već 20-tak godina i veoma im je, kako je kazao, jasno da brojni građani/ke zloupotrebljavaju zakonodavstvo Crne Gore i nelegalno imaju državljanstva drugih država i/ili nemaju istinito prebivalište.
„Jasno nam je, takođe, da neke države u okruženju imaju suprotne politike državljanstva od naše čime omogućavaju ove pojave. Međutim, jednako nam je jasno da država Crna Gora već više od 15 godina nije uradila bukvalno ništa da se ovaj problem riješi i te da je zakonodavnim rješenjima i djelovanjem u praksi doprinijela ovome stanju jer su donosioci odluka mislili da vječno mogu manipulisati ovim problemom. Propast reforme izbornog zakonodavstva nas uvjerava da je ovo zaista tako“, naglasio je Koprivica.
Ova odluka DIK je, prema njegovim riječima, dodatno tragikomična ako se zna da je veliki broj pojedinaca za koje se javno tvrdilo da nezakonito imaju dvojno državljanstvo učestvovao u prethodnim izbornim procesima i niti jednom sastavu ove institucije, podsjeća on, nije padalo na pamet da donosi ovakve odluke niti se ponaša na ovaj način.
„Članovi/ice DIK s pravom sumnjaju u tačnost evidencija državljanstva i prebivališta, ali se, umjesto preuzimanja nadležnosti drugih državnih organai vođenja istrage na „divlje“, moraju zakonito ponašati i sprovesti potrebne procedure da se te sumnje i provjere. Tamo gdje se poštuju država i zakoni, naime, zna se i kako se i kojim kanalima ostvaruje međunarodna komunikacija, saradnja i razmjena. Ugledni pravnici i pravnice iz DIK-a takođe su morali znati da ni jedna država na ovaj način ne daje podatke o svojim državljanima drugoj državi. I pošto su to morali znati, oni zapravo ne očekuju odgovor od RIK-a Srbije. Ovo je u stvari samo jedan provincijski politički performans s kratkotrajnim efektima. Zato još jednom pozivamo DIK-u da prekine sa performansima i da se vrati onome što joj je posao – zakonito sprovođenje izbornog procesa“, zaključio je Koprivica.