Pravni zastupnik Momčila Miranovića i Milića Novovića, advokat Nebojša Asanović, i zastupnici Dekar d.o.o. i Dekar enerdži d.o.o., podnijeli su Osnovnom državnom tužilaštvu u Kolašinu krivičnu prijavu protiv vještaka ekološke struke i zaštite životne sredine O.M., zbog sumnje da je, kako se navodi u prijavi u koju je CdM imao uvid, izvršila krivična djela davanje lažnog iskaza u sticaju sa krivičnim djelom povrede moralnih prava autora i interpretatora, kao i neovlašćeno iskorišćavanje autorskog djela u sticaju sa drugim krivičnim djelima čije se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
U krivičnoj prijavi se između ostalog navodi da je podnosilac krivične prijave došao do saznanja da postoji osnov sumnje da je okrivljena, u svojstvu vještaka ekološke struke i zaštite životne sredine Osnovnom državnom tužilastvu u Kolašinu predala tekst pod nazivom „Nalaz i mišljenje” – 22.02.2021. godine, a da se u navedenom nalazu i mišljenju nalaze djelovi teksta koje je okrivljena predstavila kao svoje, a zapravo pripadaju drugim autorima, a iste nije navela.
Kako se dalje navodi, jedan dio teksta je preuzet iz rada autora Siniše Stevovića, osnivača i predsjednika ekološke organizacije Most, a pod nazivom „Statusi zaštite rijeke Tare”, koji je objavljen na internet stranici „Blog Siniše Stevovića” 01.06.2009. godine, a drugi iz Elaborata procjene uticaja na životnu sredinu, koji je sastavio multidisciplinarni tim u sastavu: Boško Perović, koordinator, dok su članovi: prof. dr Vladimir Pešić, Slavko Palibrk, Miljan Martinović, Žarko Asanović i Vesna Popović.
Oštećeni u krivičnoj prijavi tvrde da se uvidom u „Nalaz i mišljenje” vještaka može zaključiti da je 25 odsto teksta preuzeto iz elaborata, a 42 odsto iz teksta Siniše Stevovića, sve bez znanja i dozvole autora, a predstavljajući sve to kao svoj rad. Kako dalje tvrde, 67 odsto teksta ne pripada okrivljenoj.
Okrivljena je, kako se navodi u prijavi, objavila kao svoj i učinila dostupnim pomenuti nalaz prvo predajom ODT-u u Kolašinu, potom Osnovnom sudu u Kolašinu, a on da javno, na ročištu pred Osnovnim sudom u Kolašinu 28. aprila 2023. godine.
Takođe, oštećeni u krivičnoj prijavi dalje navode da je okrivljena za nalaz i mišljenje i njegovu odbranu kao vještak dobila naknadu od suda i tužilaštva, ali i dala lažni iskaz da je sve uradila „na osnovu zapažanja sa lica mjesta, dalje koristeći dostavljenu dokumentaciju”‘.
Kako navode, zbog ovakvog vještačenja okrivljene i njenog iskaza, protiv oštećenih se, više od dvije godine vodi postupak i to prvo pred tužilaštvom, a onda i pred sudom i “oni se zbog toga maltretiraju i iscrpljuju i finansijski i psihofizički”.