Upravni sud Crne Gore reagovao je na izjavu ministra pravde Marka Kovača u kojoj je odluku tog suda da poništi odluku Sudskog savjeta iz avgusta 2021. godine, na osnovu koje je penzionisana sutkinja Vrhovnog suda Svetlana Vujanović, nazvao skandaloznom. Iz Upravnog suda su poručili da, Uvredljivo komentarisanje sudskih odluka ne doprinosi očuvanju autoriteta pravosuđa.
“U cilju zaštite sudijskog integriteta, profesionalnosti i ugleda, Upravni sud Crne Gore ističe da izjava ministra pravde g-dina marka Kovača predstavlja uvredljivo komentarisanje presude ovog suda U.br.12497/22 od 20.12.2022.godine, kojom je poništena Odluka Sudskog savjeta Crne Gore broj 01-5378/21 od 03.08.2021.godine, kojom je tužilji Svetlani Vujanović, sudiji Vrhovnog suda Crne Gore, prestala sudijska funkcija 03.08.2021.godine, na osnovu odredbe člana 121 stav 2 Ustava Crne Gore, zbog navršenih 64 godine života”, navode u reagovanju.
Naime, kako su kazali, nije sporno da vladavina prava predstavlja jednu od ključnih odlika demokratije, te da ona umnogome zavisi od načina na koji sudovi primjenjuju zakone, ali vladavina prava zahtijeva i da sudstvo uživa povjerenje građana kojima služi.
“Sudije su dužne suditi na osnovu Ustava Crne Gore, zakona, ratifikovanih međunarodnih ugovora i ostalih propisa koji su doneseni na tim osnovama, bez obaveze podilaženja bilo čijem interesu ili potrebi. Stoga se izjava ministra pravde g-dina Marka Kovača, da je odluka Upravnog suda „skandalozna“, „da predstavlja uvod u privatizaciju Vrhovnog suda“, te da „ukazuje na potrebu preispitivanja odgovornosti nosilaca svih pravosudnih funkcija“ i ne može tumačiti kao opravdana kritika na račun rada Upravnog suda Crne Gore, već kao uvreda, imajući u vidu da prilikom iznošenja takvih stavova ministar pravde nije iznio nijedan argument koji se tiče sadržine same presude”, poručujuiz Upravnog suda.
Podsjećanja radi, treba istaći da je ministar pravde, 19.10.2022. godine, povodom komentarisanja jedne od presuda ovog suda, ukazao da isto predstavlja čin neprimjerenog i neprihvatljivog uticaja na rad sudstva i istovremeno nepoštovanje odluke Upravnog suda, te pozvao stranku iz tog predmeta da se vrati u okvire zakona i postupi u skladu sa presudom Upravnog suda. Može se opravdano postaviti pitanje, zašto ministar pravde, kada je u pitanju neka od odluka Upravnog suda, poziva na postupanje u skladu sa istom, dok u konkretnom slučaju ukazuje na potrebu preispitivanja odgovornosti nosilaca svih pravosudnih funkcija, imajući u vidu sadržinu odluke.
“Ovakvi javni nastupi nosilaca javnih funkcija, predstavljaju neprimjeren pritisak, negativno se odražavaju na sudstvo i direktno ugrožavaju Ustavom zagarantovanu nezavisnost sudske vlasti, jer upućuju na zaključak da bi sudovi trebalo donositi odluke po željama određenih „centara moći“, a što svakako ne ide u prilog očuvanja autoriteta pravosuđa”, ocijenili su iz Upravnog suda.
Kada je u pitanju preispitivanje odgovornosti nosilaca sudijskih funkcija, imajući u vidu intenciju ministra prilikom davanja uvredljivog saopštenja, ističu da su saglasni da isto predstavlja pitanje od javnog interesa i podržavaju ideju da je rad svih crnogorskih sudija podložan preispitivanju u zakonom propisanoj proceduri, koja će osigurati da u crnogorskim sudovima sudijsku funkciju obavljaju ljudi visokih moralnih vrijednosti i najkvalitetniji pravnici.
“Povodom saopštenja ministra pravde od 16.01.2023. godine, a koje se odnosi na ažurnost postupanja Upravnog suda, treba istaći da zbog velikog broja predmeta u Upravnom sudu (preko 17.000 premeta) dužina trajanja upravnog spora nije ujednačena u svim predmetima, s obzirom na to da postoje predmeti koji zahtijevaju prioritetnije postupanje. Procjena postupajućeg sudije u konkretnom predmetu je bila da se radi o predmetu hitne prirode, jer se radilo o donošenju odluke u izvršenju presude Vrhovnog suda, koja se ticala prestanka sudijske funkcije”, dodaju u reagovanju.
Nakon što je odjeljenje sudske prakse Upravnog suda upoznato sa predmetnom odlukom, u cilju obezbjeđivanja pravovremene i dosljedne primjena zakona, na sjednici sudija je odlučeno da se u svim predmetima koji za predmet tužbe imaju osporavanje odluke o prestanku sudijske, odnosno tužilačke funkcije, postupci okončaju do 15.02.2023. godine.
S druge strane, poručuju, ukoliko Ministar smatra da nije u pitanju ažurnost, već zloupotreba pozicije zarad ličnih interesa, pozivamo ga da ta saznanja podijeli sa javnošću, jer je u interesu crnogorskog društva da ima sudije čiji su izbori i karijere zasnovani na zaslugama koje se temelje na kvalifikacijama, integritetu, sposobnosti i efikasnosti.
“Upravni sud će i ubuduće, bez obzira na eventualne pritiske, kreiranje javnog mnjenja u pravcu donošenja očekivane odluke, te činjenice da je vrlo lako manipulisati sa odlukama sudova u javnosti (jer se računa na nezadovoljstvo stranke koja je izgubila spor), nastaviti da donosi odluke nepristrasno, u skladu sa Ustavom, ratifikovanim međunarodnim ugovorima, zakonima i sopstvenim tumačenjem činjeničnog stanja”, zaključuju u reagovanju.