Petak, 3 Maja, 2024
Rubrika:

Slučaj vozača koji je dobio uslovnu kaznu: Nikšićanin priznao djelo, oštećeni policajac izjavio da ne tereti okrivljenog i ne traži naknadu štete

Predsjednik Osnovnog suda u Herceg Novom, Ivan Perović pojasnio je zašto je Nikšićanin dobio uslovnu kaznu, ističući da je bilo u slučaju olakšavajućih okolnosti jer okrivljeni B.B. je priznao djelo i nije ranije osuđivan. Takođe, oštećeni policajac J.P. u ODT-u je izjavio da ne tereti okrivljenog niti potražuje naknadu štete

Nikšićanin B.B. odlukom Osnovnog suda u Herceg Novom osuđen je na uslovnu kaznu nakon što je utvrđeno da je vozeći sa 3,238 promila akohola u krvi naletio na policajca koji je regulisao saobraćaj, zakačio ga vozilom i odbacio na drugo vozilo koje je dolazilo iz suprotnog smjera. Predsjednik Osnovnog suda u Herceg Novom, Ivan Perović pojasnio je zašto je Nikšićanin dobio uslovnu kaznu, ističući da je bilo u slučaju olakšavajućih okolnosti jer okrivljeni B.B. je priznao djelo i nije ranije osuđivan. Takođe, oštećeni policajac J.P. u ODT-u je izjavio da ne tereti okrivljenog niti potražuje naknadu štete.

Perović je kazao da je okrivljenom B.B. izrečena i mjera bezbjednosti – zabrana upravljanja motornim vozilima “B” kategorije.

“Tačno je da je okrivljeni B.B. upravljao vozilom pod dejstvom alkohola te da je izazvao
saobraćajnu nezgodu tako što nije obratio pažnju na oštećenog policijskog službenika J.P.
kada je istog zahvatio prednjim lijevim dijelom svog vozila i odbacio ga na haubu drugog
vozila koje je nailazilo iz suprotnog smjera, nakon čega se okrivljeni B.B. udaljio sa lica
mjesta. Tačno je da je okrivljenom izrečena uslovna osuda uz utvrđivanje jedinstvene kazne zatvora od 4 mjeseca za navedena krivična djela koja se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine, po pravosnažnosti presude ne učini novo krivično djelo, a uz ovu krivičnu
sankciju, izrečena mu je i mjera bezbjednosti – zabrana upravljanja motornim vozilima “B”
kategorije u trajanju od 3 mjeseca”, saopštio je sudija Perović.

U konkretnom krivičnom postupku, pojašnjava sudija Perović, na strani okrivljenog B.B. nije bilo otežavajućih okolnosti, iveć je priznao krivično djelo, dok je postojao veći broj olakšavajućih okolnosti.

Takođe, ističe da policajac J.P. nije teretio okrivljenog niti tražio naknadu štete od njega.

“Isti je priznao izvršenje krivičnih djela. Isti ranije nije osuđivan, u pitanju je porodičan čovjek, oženjen je i otac tri djeteta.

Oštećeni J.P. nije se pridružio krivičnom gonjenju prativ okrivljenog (oštećeni je na saslušanju kod ODT-a kazao da ne tereti okrivljenog niti potražuje naknadu štete od njega), a da je izrečena krivična sankcija u vidu uslovne osude odgovaranja stanju u spisima predmeta, pokazuje i to što su se stranke (dakle i državni tužilac i okrivljeni odrekli prava na izjavljivanje žalbe pa je presuda donijeta u ovom slučaju dana 14.06.2021.g, istog dana stekla svojstvo pravosnažnosti”, pojasnio je sudija Perović.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve