Nakon sprovedenog ispitnog postupka po pritužbi D.J., B.Z., i E.Č. u svjetlu dešavanja na Cetinju tokom 5. septembra, Ombudsman je ocijenio da nije nadležan da ocjenjuje materijalnu štetu koju je, u ovom slučaju, načinio drugi državni organ na vozilu podnosioca pritužbe.
Ombudsman je podnosioce pritužbe uputio na nadležni – Osnovni sud na Cetinju.
Naime, 29. septembra prethodne godine, građani D.J., B.Z. i E.Č. podnijeli su pritužbu na rad Uprave policije u kojoj se navodi da su policijski službenici tokom dešavanja 5. septembra na Cetinju, usljed nesavjesne i neprofesionalne primjene policijskih ovlašćenja, oštetili vozilo Nisaan X trail, koji je u vlasništvu D.J., te da su putnike u vozilu izložili izrazitom stresu i strahu.
Prema njihovim riječima, tog dana su se kretali Bajovom ulicom ne znajući da policija upotrebljava sredstva prinude.
Na raskrsnici koja vodi ka pošti, navedeno vozilo pogođeno je projektilom suzavca, kada su se, prema navodima podnosioca pritužbe, prilagođenom brzinom kretali ulicom na kojoj je bio veći broj građana.
Oni smatraju da ih je policijski službenik ciljano gađao uprkos tome što nijesu učinili nikakav prekršaj, niti remetili javni red i mir.
Podnosioci pritužbe su ukazali na to da je vidljivost bila dobra i da je policijski službenik trebalo da uoči gabarite vozila; kao i na to da je trebalo postupati sa pojačanom koncentracijom i pažnjom, kako bi pravili razliku između demonstranata i onih koji nijesu učesnici demonstracija, već učesnici u saobraćaju koji u tom momentu nije bio zabranjen.
Oni ističu da je dodatni propust to što nijesu osigurali prostor, jer smatraju da je trebalo misliti na bezbjednost i onih koji učestvuju u saobraćaju.
U njihovoj pritužbi dalje se navodi da je saputnici koja se nalazila na zadnjem sjedištu pozlilo; da su svi u vozilu bili uplašeni, zbog čega su se istog i narednog dana javili Ijekaru.
Poručili su da posljedice tog događaja trpe i danas.
”Suzavac je pogodio zadnja vrata, odmah ispod prozora i ostavio dubok trag u limariji”, kazali su oni ističući da je sreća što nije pogodio zadnje staklo, jer bi time nastupile ozbiljnije povrede putnika u vozilu na zadnjem sjedištu.
Podnosioci pritužbe traže da se ispita postupanje policijskih službenika u konkretnom događaju i da li je došlo do povrede njihovih prava i neosnovanog oštećenja privatne imovine.
Uz pritužbu je dostavljena određena medicinska dokumentacija, kao i foto elaborat vozila i mjesta na kojem se opisani događaj desio.
Nije duzna ova CETNICKA VLADA ima pametih i skolovanih ljudi koji ce to procijenit koliku stetu Cetnicki cunami je nanijo CRNOJ GORI I CETINJU ! ZLOCIN NIKAD NE ZASTARIJEVA!
Obdusman PRIZNADE da je ipak svetosavska policija napravila veliku stetu na Cetinju,prvo po zdravlje naroda pa dalje materijalnu i sl.