Nevladina organizacija “Forum slobodnih građana Luča” saopštila je da je Danilo Mrdak nekoliko mjeseci nezakonito obavljao funkciju državnog sekretara u Ministarstvu ekologije, prostornog planiranja i urbanizma, jer je istovremeno obavljao i posao profesora na Odsjeku za biologiju Univerziteta Crne Gore, što je, kako kažu u toj NVO, potvrdio i sam Univerzitet Crne Gore uručivši mu retroaktivni otkaz 10 decembra 2020. godine.
“Samo ta okolnost je morala da ga eliminiše da uopšte bude i jedan dan nezakonito na funkciji državnog sekretara, ali je time pokazano da pojedinci u aktuelnoj Vladi mogu da gaze propise”, saopšteno je iz Foruma slobodnih građana Luča.
Kako kažu, nekoliko mjeseci Mrdak je nezakonito primio iz budžeta mjesečne zarade u visini od oko 1.300 eura.
“Mrdak ni nakon poziva civilnog društva, rješenja Inspekcije rada o ovoj nezakonitosti, a povrh svega uručenog otkaza od strane Univerziteta Crne Gore, koji retroaktivno pokriva period u kojem je Mrdak nezakonito primio mjesečne zarade, ne samo da nezakonito uzeta novčana sredstva nije vratio, već nije ni adekvatno kažnjen”, navodi se u saopštenju.
U NVO pozivaju Mrdaka da, kako su rekli, prestane da obmanjuje javnost i da se predstavlja kao profesor i da nezakonito primljeni novac vrati u budžet.
“Ono što mnogo više zabrinjava od ponašanja Danila Mrdaka, koji je ovim postupcima pokazao građanima Crne Gore svoje etičke standarde, koji bi ga u svakoj ozbiljnoj Vladi odmah eliminisali sa bilo koje javne funkcije, jeste to da o ovom skandalu mjesecima ćute nadležni inspekcijske i nadzorne službe. Izuzetak je Inspekcija rada koja je jedini primjer efikasnog postupanja”, naglašeno je u saopštenju.
U Forumu slobodnih građana Luča kažu da, za razliku od Inspekcije rada, Upravna inspekcija uopšte ne radi svoj posao i oglušuje se o javni interes.
“NVO “Forum slobodnih građana Luča” još uvjek čeka izvještaj o inspekcijskom nadzoru. Ministarka javne uprave, digitalnog društva i medija Tamara Srzentić se hvali navodnom boljom upravom ali suštinski stvari su još i gore jer upravna inspekcija otvoreno privileguje Mrdaka kao političkog moćnika. Takvo iskustvo iz Sjedinjenih američkih država u Crnu GOru nije mogla donijeti”, navedeno je u saopštenju.
Posebno je simptomatično, ističu u toj NVO, ćutanje Agencije za sprječavanje korupcije, koja je kao glavni antikorupcijski organ koji nadgleda rad javnih funkcionera i ograničenja sa kojima su suočeni u vršenju svojih funkcija, morala prva da reaguje po službenoj dužnosti.
“Kako su u fokusu Brisela, poglavlja 23 i 24, informisaćemo nadležne u Evropskoj komisiji o nepostupanju Agencije i njene direktorice Jelene Perović, koja je u slučaju Mrdak pokazala pristrasnost i selektivnost i narušila svoj kredibilitet, o čemu Evropska komisija mora da bude obaviještena jer priprema bilans rezultata Crne Gore u borbi protiv korupcije u susret novom Izvještaju o Crnoj Gori”, zaključeno je u saopštenju.