Tatjana Bulatović, kandidatkinja za sudiju Ustavnog suda kazala je da je takozvani ”temeljni ugovor” koji je potpisan sa SPC, kao pravni akt, podložan ustavno-sudskoj provjeri.
“Ako sadržina temeljnog ugovora zadire u ustavne kategorije, naravno da to može da bude u procesu pred ustavnim sudom, a u kojem dijelu i na koji način se može mijenjati, ne znači isključivo staviti nešto na sto kod ustavnih sudija, i ne znači da se to mora poništiti, staviti van snage i da te takve pravne posljedice moraju da budu. Pravni saobraćaj je nešto što moramo vremenski promisliti na različite načine”, kazala je Bulatović pred Ustavnim odborom.
Kazala je da je mnogo dublje pitanje, da li je 43. Vlada bila Ustavna, što je takođe pred Ustavnim sudom.
“Šta ako Ustavni sud donese odluku da 43. vlada nije bila ustavna, kako ćemo tretirati potpisnice TU i šta ćemo ostaviti građanima ako i taj segment ostavimo neuređenim. To je mnogo dublje od toga da li TU može biti predmet razmatranja na Ustavnom sudu”, rekla je Bulatović.
Kada su u pitanju tzv. zetski zakoni, Bulatović kaže da ne želi da zauzme stav, jer nije čitala zetske zakone.
“Nikakve odluke koje se ad hoc donose nijesu se pokazale dobrim u političkom smislu ali ne mogu da govorim jer ne znam sadržinu zakona i u kom dijelu se napadaju ako je građanima Zete omogućen izbor odbornika i poslanika. Opet, diskutabilno je sve to, ali bez uvida u sam zakon i u kom dijelu se zakon napada ne bih to mogla komentarisati”, ocijenila je Bulatović.
Nije Ti to trebalo Tatjana da govoriš. Kad se radi o Ustavu, njega se ne trebe držat kao pjan plota ,posebno oko Temeljnog Ugovora. Teško da ćeš proći Ustavni Odbor,jer smo mi SPC država !
Kakav si pravnik, tebe treba za sudiju ustavnog suda pa da ustav napokon i definitivno zanemarimo!