Forum slobodnih građana Luča: Zbog čega vičete?

Forum slobodnih građana Luča obratio se, kako su naveli, narodnim vođama, političarima i parlamentarcima.

“Obraćamo vam se kao slobodni građani Crne Gore i obrazovane i ostvarene ličnosti. Uredno pratimo informativne i dokumentarne emisije, jer smo opredijeljeni kao politički građani. Međutim, vaše obraćanje nas uznemirava i vrijeđa. Posebno nas vrijeđaju vaši (logički) neodrživi iskazi. Pitamo se da li ste vi svjesni da vas mi slušamo i posmatramo. Ukoliko jeste, da li nas namjerno vrijeđate? Ili nijeste svjesni svog ponašanja? Sva tri slučaja su veoma problematična jer pokazuju da vi ne želite da razgovarate sa nama – vi držite grub monolog”, naveli su u saopštenju.

Kako dodaju, tokom prethodna dva dana, Šoć je u emisiji Argumenti vikao tokom razgovora sa gospodinom Radonjićem, Premijer Krivokapić je vikao i prijetio direktorima škola u vladinom zdanju.

“Da ne pominjemo prethodne verbalne i neverbalne agresije, od kojih smo pohranili dosta nervoze u sebi zahvaljujući, najvećim dijelom, mučnoj galami Vicepremijera Abazovića. Prošli su izbori. Nema potrebe da vičete. Zbog čega vičete na nas i, posebno, zbog čega nam prijetite?

Dozvolite da vas podsjetimo osnova kulture razgovora. Na prvom mjestu, postoji konstruktivan razgovor kojim se dolazi do rješenja problema. Osnova tog razgovora jeste u razumijevanju značenja prirode dijaloga. Riječ “dijalog” ima korjene u grčkoj riječi “dialogos” koja znači vođenje razgovora između dvije ili više osoba. Ali to nije sasvim jednostavno. Jer ova riječ ima i dublje korjene u riječi dialegesthai “razgovarati sa”, a gradi se od riječi dia “kroz” i legein “govor”. Takođe, u grčkoj riječi dialogos, “logos” znači “riječ”, a možda i ono što podrazumijevamo pod “značenjem (izvjesne) riječi” – dakle, moramo da znamo šta izgovaramo. Dok “dia”, kao što smo vijedli ne mora da znači “dva” – dakle, mogli biste i sami sa sobom da porazgovarate. Riječ komunikacija, takođe, ima latinski korjen communicatio(n) koji dolazi od glagola communicare “dijeliti”, odnosno od riječi communis koja znači “zajednički” ili “opšti”. Ukratko, komunicirati bi trebao da znači učiniti nešto zajedničkim, tj. preciznim prenošenjem informacije među sagovornicima. Međutim, pošto je jezik vrdav, iako konstruisan, fenomen, često ne možemo biti precizni u onoj mjeri u kojoj bismo željeli da budemo. Zbog toga, pogotovu kada se javno izražavamo, moramo biti svjesni odgovornosti koju naši razgovori treba da sadrže”, naveli su i dodali:

“Naime, kada vodimo razgovor, obično se dešava da uključena lica uočavaju liniju nepodudarnosti njihovih iskaza, koji mogu biti slični, ali nikada identični. Razgovarati, dakle, znači pomno, bez predrasuda, slušati sagovornika s ciljem otkrivanja onoga što nam je zajedničko i obostrano važno, ali i instance koja će razgovor dovesti do višeg nivoa, tj. otkrivanja novih mogućnosti, odnosno istina. Uostalom, to bi trebalo da bude razlog razgovaranja i odgovaranja – odgovornost. Nažalost, mi ne osjećamo da vi, vođe države, osjećate odgovornost prema nama. Štaviše, negirali ste nam platformu odgovora, zbog čega ste sa više instanci primili kritike. A vi se ne odazivate! Naravno, zbog čega biste sebi dozvolili luksuz neudobne razmjene mišljenja”, naveli su u saopštenju.

Kako su saopštili, odgovornost je suštinska ljudska odlika, pogotovu obrazovanih i javnih ličnosti.

“Zamislite kako bi izgledala Platonova Republika (ili Država, postoje različiti prevodi) da je Sokrat odmah blokirao Trasimaha kada su govorili o pravednosti kao državnotvornoj vrlini i mudrosti, tj. neznanju kao izvoru mržnje. Morali ste pročitati ovaj sjajan dijalog – nama je bio obavezna lektira u srednjoj školi. Sokrat nije blokirao ni jednog od ostalih cijenjenih Atinjana u deset knjiga ovog vrsnog djela. Preporučujemo vam da ga pročitate, da naučite da vaše obraćanje ili vaša argumentacija sa nama (blokiranim) ne mora da bude napadačka već ubjeđujuća.

Argumentacija takođe ima stare korjene u latinskoj riječi argumentum koja dolazi od glagola arguere koji znači “dokazati”. Pored ove postoji i riječ diskusija koja ima korjen u latinskoj riječi discussio(n-), odnosno glagolu discutere koji znači “ispitati”, “istražiti”. U oba ova slučaja želimo dokazati da smo u pravu, ali ako nemamo sagovornika, čemu trud? Solipsističnost je vaša mana, naša nije. Naša mana je što kao ljudska bića postojimo u domenu simboličke razmjene, što razumijemo društvo kao mrežu odnosa između individua, zajednica i institucija, što smo decenijama razvijali kulturu dijaloga, odnosno razmjene značenja, u cilju otkrivanja i ublažavanja nedoslijednosti i njenih posljedica – iz ljubavi prema društvu i poštovanju prema “zajedničarstvu”, koji koncept su rani hrišćani preuzeli od grčke riječi koinonia, koja znači “učestvovanje””, saopštili su iz Udruženja Luča.

Istinski razgovor, zaključuju, podrazumijeva samoispitivanje, dovođenje u pitanje osnova naših pretpostavki, koje postoje kao male kompjuterske matrice u našim umovima.

“Samorevizija nije udobani proces. Ona obično, ako nemamo razvijenu svijest o prirodi naših pretpostavki, uključuje odbacivanje – blokiranje – svih izraza ili dokaza koji vam ne idu u prilog.

Ali i vi to morate znati, jer ako mi ne vidimo da ste vi toga svjesni, da ne osjećate odgovornost prema nama, onda ćemo mi misliti da vi nas ne volite. Pa kako ćemo vas ikada više saslušati, povjerovati vam, ili, daleko bilo, poslušati vas. Da li je ovo bio isuviše dugačak tekst za vas, narodne vođe, političari, parlamentarci? ”