Ustavni odbor: Ombudsman provjerava slučaj zabrane jotovanja na RTCG

Na današnjoj sjednici Ustavnog odbora nastavljeno je konsultativno saslušanje kanidata za sudije Ustavnog suda. Saslušani su Zdenka Perović, Medina Mušović, Snežana Armenko i Savo Rašović. Sjednica Ustavnog odbora nastaviće se sjutra u 12 časova kada će biti saslušane tri kandidatkinje – Sanja Maslenjak, Jelena Ružičić i Momirka Tešić.

Rašović: Milion eura dovoljno za funkcionisanje Ustavnog suda

Četvrti kandidat koji je danas saslušan je Savo Rašović. On je saopštio da je radio kao advokat, drumski i saobraćajni inspektor, a trenutno obavlja dužnost v.d. sekretara Ministarstva sporta i mladih.

“Potrebno je napraviti kadrovski plan i popuniti slobodna radna mjesta u Ustavnom sudu. Saradnici pokreću čitav proces”, kazao je on.

Rašović smatra da je milion eura dovoljno za funkcionisanje Ustavnog suda.

Armenko: Vjerujem da će biti izabrane sudije Ustavnog suda

Zamjenica je Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Snežana Armenko i ranije se javljala na poziv za sudije Ustavnog suda.

Ona je kazala da smatra da bi trebalo promijeniti način kandidature za sudiju Ustavnog suda.

“Možda treba tražiti preporuku, da to bude lice koje ima autoritet koji se zahtijeva u toj branši”, smatra Armenko.

Poslanica DPS-a Jovanka Laličić je pitala Armenko da li smatra otvorenom diskriminacijom Crnogoraca za slučaj jotovanja na RTCG?

Laličić tvrdi da se pokušava asimilirati crnogorski jezik i Crnogorci.

“Drugo pitanje, Vlada preko parlamentarne većine instalira zakone prema određenoj osobi, pa traži komentar na izmjene zakona o Tužilačkom savjetu?”, kazala je Laličić.

Armenko je odgovarajući na prvo pitanje Laličić naglasila da je Crnoj Gori nužno neophodan funkcionalan Ustavni sud.

“Bilo bi neprofesionalno od mene da dajem ocjene ustavnosti jer ne znam za prvi ili drugi slučaj sem sa Televizije. Ne znam činjenice ali mislim za prvi slučaj da je formiran predmet pred zaštitnikom”, kazala je Armenko.

Prema njenim riječima, nisu dobra stalna rješenja o v.d .stanju, ne samo u državnom tužilaštvu već u bilo kojoj instituciji.

“Bavila sam se dužinom trajanja postupaka pred Ustavnim sudom. Ako budem sudija Ustavnog suda poradiću na saradnji sa svim instirucijama posebno sa institucijom Zaštitnika”, navela je ona.

Poslanica Grđanskog pokreta URA Suada Zoronjić konstatovala je da je sreće danas bi imali odblokiran Ustavni sud, i na čelu Podgorice one koje su građani birali svojom voljom.

“Da li su povrijeđena prava građana jer sada nemamo ispoštovanu volju građana na izborima 23. oktobra?”, pitala je Zoronjić kandidatkinju Armenko.

Armenko je ocijenila da svaka država utemeljena na vladavini prava teži na što efikasnijem sistemu zaštite tih prava.

“Nefunkcionalni Ustavni sud napravio je ozbiljne posljedice, a tek će ako ne budu izabrane sudije Ustavnog suda. U obavezi smo da obezbjeđujemo prava koja garantujemo”, kazala je ona.

Zoronjić je pitala Armenko da li može ako se ne odblokira Ustavni sud biti blokade procesa koji vode do Evropske unije.

“Vjerujem da će biti izabrane sudije Ustavnog suda, prvenstveno zvog građana. Poslanici vrše vlast zbog građana. Da pokažemo zrelost da se izaberu sudije Ustavnog suda. Znate samo koliko građana čeka na odluke po ustavnim žalbama”, naglasila je ona.

Poslanik Demokrata Momo Koprivica je ocijenio da ako Ustavni sud ostane blokiran dovešće do ozbilne istitucionalne krize i blokade i političkog sistema.

“Zbog nefunkcionisanja Ustavnog suda ne može izborni proces dovesti do kraja, kao što je to slučaj u Podgorici, Pljevljima… Neki politički subjekti imaju interes da se ne izabere Ustavni sud”, tvrdi Koprivica.

Mušović: Spora pravda je ravna nepravdi

Kandidatkinja Medina Mušović sudija je Upravnog suda u Podgorici.

“Smatram da imam dovoljno iskustva da mogu da odgovorim na ovakav izazov”, kazala je Mušović.

Istakla je i da je “spora pravda ravna nepravdi”.

Smatra i da je neophodan bolji informacioni sistem u sudu, kako bi se riješili zaostali predmeti.

“Treba sagledati mogućnosti pripreme konciznijih odluka”, smatra Mušović i dodaje da bi se povećala efikasnost da je neophodno da se zaposli veći broj savjetnika.

Perović: Moje ime ne opterećuje nijedna afera

Zdenka Perović se četvrti put javlja na poziv za sudije Ustavnog suda.

Kako je istakla, ima dokumente i dokaze koji je preporučuju za sudiju Ustavnog suda.

“Imam sve ono što se u javnosti traži za ovu funkciju, moje ime ne opterećuje nijedna afera”, istakla je Perović.

Pavićević je pitala kandidatkinju što bi ona učinila kao sutkinja Ustavnog suda, da više ovakvi problemi ne budu u centru pažnje javnosti.

Perović je navela da bi danas bila drugačija situacija da su je “pustili da radi”.

“Šteta je što se nije uložio napor da informacioni sistem u sudu zaživi”, smatra Perović.

Na pitanje kako bi postupila u slučajevima torture, Perović je kazala da je najteži rad rad na predmetima torture.

“Mene prepoznaju kao nekoga kome bi poklonili povjerenje”, kaže kandidatkinja.

Bojović je pitao kandidatkinju da li misli da je pravosuđe ovih godina nezavisno.

“Sigurno da ima pritisaka, niko ko donosi odluke nemoguće da nije pretrpio neki oblik uticaja. Gotovo svi, da ne budem isključiva”, kaže Perović.

Laličić je pitala kandidatkinju da li je protivno Ustavu da se na mirno okupljanje odgovara suzavcem i šok bombama, kao i što misli o finansiranju Ustavnog suda.

Perović je kazala da, kad je u pitanju Ustavnog suda, je milion eura velika svota i da se može “dosta uraditi s tom svotom”.

“Kad je u pitanju događaj na Cetinju, nezadovoljna sam postupanjem institucije Ombudsmana i odluke koje su donesene su trebale biti drugačije”, kazala je Perović.

Danas su saslušani kandidati Zdenka Perović, Medina Mušović, Snežana Armenko i Savo Rašović.