Za aktuelno.me
Piše: Miodrag Draga Blažo'a BAJKOVIĆ – iz Građanah (svrh Oberah), Riječka nahija
Ko o čemu – ja (počesto) o otuđenju dijela državne teritorije Crne Gore.
Otuđiti i najmanji njezin dio je, valjda – čin klasične izdaje domovine.
I, za to se svuđe debelo odgovara!
Vidkun Abraham Lauritz Jonsson Quisling (Kvisling)
je ka’ izdajnik (bio) – bijela rada ili ljubičica spram
Dritkun Abazović Lažov Joanikijev/a Qanavaza (Kanavaca)
A – on, zastiđe se sporad toga nimalo ne snebiva.
Pošto ”šerif” Kanavaca potpiše Temeljni ugovor sa Prokletom Srpskom pravoslavnom crkvom – Crna Gora će toj Pr.SPC prepuštiti ili predati u vlasništvo 50 km2 svoje površine, tačnije – omogućiti da se u katastru učini prijepis 276-oga dijela naše državne teritorije na Republiku Srbiju.
Glede vlasništva treba znati da imovinsko-pravno: nijedan lapis u Mitropoliji Pr.SPC na Cetinje – nije njezina svojina, nako (te) Pr.SPC sa śedištem u Beogradu, a – svakoji lapis Pr.SPC je svojina-imovina Republike Srbije.
Poštovani čitaoci, mnim na rodoljube pomeđu vas, za (recimo) 5 km2 površine svoje domovine, a ne za 50 km2 na kojoj su grobovi našijeh predaka – bije se rat i u toj vojni se gine!
Naravna stvar, ovo potonje ozgor važi – ako je u pitanju narod koji ima: dostojanstvo, čast i ratničku tradiciju!
Za ratničku tradiciju se nećemo nikomu u vaskolikoj Evropi pošenuti (od antike do dana-danjega – ni Vikinzima), a za prve dvije stavke, imajući u vidu da mirno i ”dostojanstveno” – iz usta ”šerifa” Kanavace (iznovice i iznovice) slušamo najave potpisivanja Temeljnoga ugovora sa Pr.SPC – niko se nama danas ne bi pošenuo da se nađe u ovako osobitoj, ubogoj situaciji.
Potonje se podrazumijeva – liše Srbaljah (i ovdašnjijeh Posrbaljah) koji nakon Martti Ahtisaari-jevoga potpisa Albancima onako ”gospocki” predadoše cjelokupnu svoju ”kolevku” Kosovo.
Kako oružano nijesmo napa'nuti, rat nemamo komu objavit.
Niko od nas Crnogoraca i Crnogorki dukljanskoga porijekla (sve tri vjere) nije ”operisan” kad gođ treba Belveder, Cetinje, Lovćen itd. braniti i odbraniti od sramnih izdajnika i sramotnih otpadnika (doći će na red i Manastir Rođenja Presvete Bogorodice na Cetinje), ali – za ozbiljnu prijetnju i odlučan stav da ćemo braniti navedeni dio jedine nam domovine, grobove svoje i crkve koje naši preci izgradiše, braniše, sačuvaše i ostaviše, odnosno – da ćemo ih nepokolebljivo odbraniti i, po cijenu našijeh života, nećemo dozvoliti to grdno poniženje – nema se mošanjah!
Iako aktuelna vlast u Crnoj Gori, na čelu sa ”šerifom” Kanavacom – svojijem ”zakonskim” djelanjem doslovice teroriše sve nas Crnogorce dukljanskoga porijekla, ajde – da ja ovđe ne pozivam na zbiljski terorizam ka’ umjesnu mjeru reciprociteta (moguće da je minulo vrijeme Gavra Pr. Teroriste), ali – pozivam aktuelnu pokvarenu i podlu vlast na pravdu za sve pravoslavce (kad-tad ćemo je dobiti-imati i mi iz CPC), i rodoljube-bastadure na odbranu časti i spriječavanje dibidus diskriminacije Crnogoraca i Crnogorki.
_______________________
Mimogred
Gr. Pr. Teroristu ne spomenuh zaradi toga što je po direktnoj muškoj liniji porijeklom iz moje Riječke nahije (jasno, tadijer su mu preci nosili drugo – ovdašnje zjelo (vrlo) poznato prezime), mada nije rđavo znavati da je ovdašnji gen, nažalost – uždio ono zlo od Prvoga svjetskoga rata, no – rad šćah naglasit da on jedino za Srbalje (i ovdašnje Posrbalje) nije terorista.
Može bit da su u pravu, ipak su oni civilizacija 1.500 godina starija od egipatske (to znači: da su postojali 1850-ak godina prije no je izgrađena prva (tkz. stepenasta) piramida u Egiptu – Staro carstvo).
Tu ”činjenicu” zisto treba poštovati.
Uz velju dozu lične neprijatnosti sporad mojega neznanja iz povjesnice, javno priznajem da sam teke u ovi protekli utornik a zora i naštesrca – sazna’ da:
”Prva Srbija je bila u zemlji Indijii i zvala se Sorabija, koja je postojala još 4.500 godina prije Hrista”
Ozgor navedeno je plač mimo plača Majke Božje, ali – ajmo dalje da se ovijem (i njihovim ostalijem u podobnom ”naučnom” okviru) previše ne zagovorimo – jer bismo ostanuli dan i noć navoditi priloge iz istorije Srbaljah (bez ovdašnjijeh Posrbaljah) sve tamo do 7. jula tekuće godine, tj. dana kad su tamo-oni 1941. podignuli oni ”znameniti” ustanak.
Morali su po(h)itat i 6 dana prije Crnogoracah (sve tri vjere) dignut-izmislit taj ”ustanak”.
To vam je ka’ i ono da je taj isti ”stariji brat” (stvoren 1217. godine), bajagi stariji od ”brata” Crnogorca-Dukljanina (stvorenoga 1077. godine), a mi tačno 140 godina stariji od njih mlađanih, lažavih i zlonamjernih PROKLETOSAVACA.
Ostanulo mi je, pak nejasno: protivu koga toga dana 1941. nečesovi oružani straaašni zvek učinješe?!
Po drugoj strani mi je opetovano sve jasno: u pitanju je kontinuitet prokletosavske narodne tradicije i tamo-njihovoga na daleko čuvenoga (kolektivnoga) mentalnoga sklopa; śetimo se samo ”znamenitoga” im Prvoga srpskoga ustanka.
_______________________
U naslovu ovoga štiva stoji: ”… nesretnju ”državu” Crnu Goru …”.
Državu pod navodnicima mi nije potrebito pojašnjavati.
Ma, ni ovo: nesretnju, ali – ipak …!
Snaodi li iđe ikoga u Evropi iđe išta od ovoga što nas Crnogorce i Crnogorke (sve tri vjere) snaodi …?!
Zanago NE!
Ukratko – snaodi nas:
- da se dostina izdajom veljaju;
- da dostina svoje lično i familijarno otpadništvo šporkim agro-tehničkim sredstvima njeguju;
- da dva (rođena) brata znadu bit pripadnici dva naroda;
- da svakoji treći postojbnik ove države u sportu itd., navija protivu svoje domovine, tj. za reprezentaciju druge države;
- da svakoji treći postojbnik ove države najblaže rečeno – užasno ne podnosi (sve) pripadnike: islama, katoličke i pravoslavne vjeroispovijesti (CPC);
- da izbjeglica-uteklica prihvatismo u broju koji iznosi 10-15% od broja crnogorskoga stanovništva, i – da najviši dio toga bašibozuka, u skladu sa njihovijem tradicionalnim ”čojstvom”: drsko činjaše protivu crnogorske nezavisnosti (2006.), litijašenjem nam dobra kulture i grobove otimlje, i da – protivu crnogorstva svojski rabota; itd.
- da je svakoji treći njezin postojbnik šklapio grob (barem) svakojemu trećemu postojbniku.
Dozvolismo:
- da okupatorska Pr.SPC – po Crnoj Gori čini što joj drago, i pita se skoro za sve (i u politici), a crnomantijaši te iste ”crkve” u matičnoj joj državi – preko dozvoljenoga im level-a ni beknut ne smiju, niti 1 mm glave svoje podić poviše zadate im najdonje horizontalne šipke na postavljenoj ogradi okolo popova, ili na teritoriji Republike Kosovo te čuture nakvečit;
- da Prokletosavci arče dobra naše nacionalne kulture;
- da oni isti na crno (na divlje) 30-ak godina grade (to čine samo divljaci u divljim zemljama (poput naše ”države”));
- da silnu sakralnu arhitekturu izgrađuju ”usklađenu” sa nama sasma tuđom graditeljskom tradicijm (tamo neđe iz duboke unutrašnjosti jebenoga dijela Balkana); itd.
O drskom prisvajanju, pečobraznom otimanju i nesojskom lopužanju: dukljansko-zetsko-crnogorskih dinastija, 1.500 godina povjesnice, 1.000 državnosti, dobara cjelokupne naše kulture, … (svega sjajnoga, svega slavnoga, svega uzvišenoga, svega veličanstvenoga), od strane neprijateljske Srbije – da ne zborim!
Česovi je kismet ili usud u pitanju?!
Ima jedna manje zapažena pričina tomu, tj. odgovor zaradi česa je to tako – liše očitih i cjelokupnoga multidisciplinarnoga spektra naučnih tumačenja, ka’ i nauci još apsolutno neznanih objašnjenja.
Problem je u imenu Crna Gora!
Veli se da je potrebito dobro paziti što se izgovara, koje riječi rabiti – sporad toga što se riječi koje (u ovom slučaju) nose tešku-rđavu enegiju (na nekoji način) materijalizuju u smislu: rđavo uplivaju ili se lošo odražavaju.
Što očekivati od sudbe jedne države (i njezinih po dosta čemu pobrkanih postojbnika) koja u imenu ima ovo: CRNA ?!?
Može li bit teže-crnje energije?!
Vala – nene!
Da to promijenimo u njezinu suprotnost: BIJELA Gora?
Nije dobro zaradi njezine (bijele) bezličnosti; zlikovaca b(j)elaša i, ne bismo bili originalni (negda je zapadno od nas postojala Bijela Hrvatska).
A da joj se ispred Gora stavi nekoja boja?
ZELENA Gora?
Ekološki dobro (prva ekološka država sa upadljivo i do zastiđa anti-ekološkim žiteljima); ka’ zelenaši-komiti čak odlično, ali – zelena, u jednom kontekstu (i poslije 1.000 godina naše državotvorne tradicije) – podśećala bi na našu nezrelost (što i ne bi bilo daleko od istine).
CRVENA Gora – sugerisala bi na krv (doduše, na krvi smo opstali), i (ovdašnju) negdanju ”Crvenu Hrvatsku”.
PLAVA Gora – ispala bi neprirodna, tj. ka’ da je vaskolika pod vodom (da se kad je vedro – plavo nebo beskrajno u njoj ogleda).
ŽUTA Gora – nešto mi je ovo bez snage i dio je koloritnoga simbola zalaska biljnoga svijeta (i inače životnosti) u jesen.
Prođosmo proz sve tri osnovne grafičke boje (sa zelenom i črez (preko) toga).
Vala, nećemo ni ŠUĆMURASTA Gora.
A ni GRAORASTA Gora.
MA, NE MIJENJAMO NIŠTA !!!
NAJLJEPŠOJ PRIPADA NAJLJEPŠE IME KOJE PREKO 520 GODINA NA MEDITERANU NOSI I NJIME SE S PRAVICOM PONOSI !!!
Crnogorci i Crnogorke (sve tri vjere), nastavimo pojati o njezinim: rujnim zorama, najplavljemu nebu poviše nam Gore Crne, na najljepši način brojnim borama na licu milomu (prirodno zgužvanoj joj konfiguraciji terena), … – i pojmo o našoj: ljubavi spram nje, nostalgiji za svojom jedinom domovinom, …!
Tako našoj CRNOJ GORI iz duše prizivamo svakojaku pozitivnost, uzvrćemo dobrotu i srcem čuvamo njezinu ljepotu!
GRLIMO JE I LJUBIMO !!!
DA JE VJEČNA !!!
Lijepo štivo arh.Bajkovicu !
SVE TACNO I ISTINITO !
Mislim ovoga puta nece ništa biti
od Temeljnog Ugovora sa pr.SPC —
IZLAZIMO NA ULICU ,ne damo da nam
nose vlasništvo CG -okupatori CPC
Mikeli –dobro zdravlje! i dalje da daješ
doprinos/samo istinom –A Ti to radiš i tako se brani NAŠA VJEČNA CG
Eh, Dritane, Dritane, Crkva Srbije je otrovno oružje protiv Crne Gore, jadan nebio! Samo da ti navedem da je glavna tačka tog tvog “temeljnog ugovora” član 17, kojim se traži da Naša Crna Gora jamči toj okupatorskoj organizaciji druge države da ima svoje komesare u ANB, u našu Vojsku, u našu Policiju, u Zatvorima, te u našim školama. Ali za tebe, u vezi toga što sam naveo, “Situacija je jednostavna i ne treba je dramatizovati”. Leleeee, leeeele!!!
Hvala autoru g, Bajkoviću za očuvanje i vraćanje izvornom crnogorskom jeziku. Na tom jeziku je napisana i “Luča Mikrokozma” jedina značajna metafizička poema na Balkanu. Što nijedan balkanski poeta ni prije, ni poslije, Njegoša – ne pokuša nešto slično? Drugo, što se tiče Temeljnog ugovora – biće vremena da ga analiziramo kada objave integralni tekst – on je protiv-ustavan. Ustav jasno kaže: “Državna teritorija – Član 3 – Teritorija Crne Gore je jedinstvena i neotuđiva.” Dakle niko nije ovlašten da poklanja dio naše teritorije stranoj Crkvi (registrovanoj u Srbiji – ali ne i u CG!?!) i stranoj državi – Srbiji!… Pročitaj više »
Nama nasušno trebaju ljudi ovakvoga kova. Puno poštovanje gospodinuBajkoviću.
Zemljake, tim jezikom kojim pišeš nikad niko nije govorio u Građanima. Ne znaš istoriju, nekad se to zvalo Trhuljani, i to oko 1390 godine, kada smo prešli iz Šipevića u sadašnje Građane. Žao mi je samo što se Josif Knežević upokojio Gospodu inače bi mogao da te nauči istoriju. Ja kojim sam iz tog mjesta, a direktni potomak prvog episkopa Zetskog koga je Sveti Sava rukopoložio za episkopa Ilariona iz šišebića sina Ljepe i Ljeposave, oa i sad između građana i šiševića postoji boda koja se zove ili Savina boda ili Savin potok nisam siguran za naziv. Inače sam drago… Pročitaj više »
Cita Laz I Podvala -Sve vam je reka DOBRICA COSIS procita i mos nesto naucit od Skolovanog pisca!
Gosp.Knezevicu,Vasa porodična loza je super ALI da se ovim jezikom nije pricalo u Sotonice,Građane ili moj Ljubotinj/Rijecka nahija /to nije TACNO ! Ja sam zapamtio đedov govor /imam74g./to je taj govor…nemoguce je tvrditi da na tako malom prostoru da ga nije bilo…zašto su bile tvrdnje ,dolaskom onog Vuka /bez noge/ako se nesto ne ucini da mi srb se necemo sporazumjeti i jezik ce se razlikovati kao španski i portugalski…zašto postoji u “Gorskom Vijencu”pozamasno tumačenja riječi..Knezevic svakako se svojim tvrdnjama prilagodio i tvrdi drugačije jer on samo priznaje srpski govor i za njega neprikoslovljen…vjerovatno cg nije za njega ni postojao…
Gospodin RIR, moram ponovo da se javim. Obrazovao sam se i i školovao na srpsk- hrvatskom jeziku. Naučio gramatiku, padeže i pismenost na tom jeziku. U školi su me učili književnom jeziku, sada koliko god dolazim u Građane, ne čuh nikad da neko priča kao ovaj Bajković. Poznajem dosta ljudi i iz Rijeke nahije i pošto pominje te Dotoniće i iz Crmičje nahije. U komunikaciji da njima niko ne govori ovako nego pravilno, pa ga Vi zvali crnogorski ili srpski stvar je pojedinca. Ovaj jezik više se odnosi na staroslovenski crkveni jezik. Bez imalo pretpostavki da nekoga ne povrijedim samo… Pročitaj više »
Kneževiću ,ne radi se kako vi i ja sad pricamo ,nego je u pitanju NEGIRANJE crnogorskog jezika i CG—ako pratite ovu temu naći ćete da je crnogorski jezik ,bosanski i hrvatski stariji od SRB. Da se nije pričalo kao gosp.Bajkovic /što piše/je čista LAŽ ! Građani i moje selo su 3km.vazdušne linije ,kad bi drugačije riječi bile ,na tako bliskom rastojanju bilo bi to bogastvo cg -zar ne ! Ne mislite valjda da je loše ako neko priča arhaični ili izvorni CG da je lose ili da ne smije to da radi jer vi pričate književno srpski..Đe ste se školovali… Pročitaj više »
MUČ TUN, DRAGOLJUBE K.?
MUČ TUN, DRAGOLJUBE K.?
Inače, Josif K. je bio strašno-neviđeno ništavilo od čojka.