ŠEKI RADONČIĆ: Javnost ima pravo da zna sve o najvećoj bankarskoj pljački i ulozi koncerna Vijesti

Novinar i pisac Šeki Radončić juče je u podgoričkom Osnovnom sudu, u svojstvu svjedoka, na ročište u predmetu po tužbi jednog od vlasnika ND “Vijesti” Željka Ivanovića protiv Dnevnih novina, kazao da serijal “Voajer i balerina”, koji on potpisuje, ne govori o Ivanoviću i suvlasniku ‘Vijesti” Miodragu Peroviću, jer su oni samo sporedni likovi, već o najvećoj bankarskoj pljački u istoriji Crne Gore, teškoj oko 100 miliona eura.

Kako je naveo, u serijalu se eksplicitno kaže da je Duško Knežević izveo pomenutu pljačku, međutim on nije podnio tužbu zbog objavljenog serijala. To su učinili Ivanović i Perović.

“Serijal je pisan zbog prava javnosti da zna šta se tu dogodilo, jer je Fond za zaštitu štediša opljačkan za više od 60 miliona eura. Serijal je ukazao kako je Duško Knežević kršeći sve moralne kodekse i crnogorsku tradiciju u svojoj kući, čak i u toaletima, instalirao kamere kako bi sa 2.000 sati snimljenog materijala ucjenjivao ljude iz medija, politike, bankarstva… Normalno da sam tu osudio i vlasnike koncerna Vijesti koji su u svojim medijima sve te gadosti objavljivali, čak i to čija je žena sa kim spavala. Smatram da je to neviđeni primitivizam, i neuporedivo sa time što medijskom zulumćaru kažete da je medijski zulumćar”, istakao je Radončić.

Podsjetimo, Ivanović i Perović podnijeli su 14 tužbi protiv Dnevnih novina i šest portala zbog prenošenja serijala “Voajer i balerina čiji je autor Radončić, tražeći ukupno 140.000 eura odštete. Serijal je u našem listu objavljivan od 28. januara do 4. februara 2019. godine.

Ivanović je tužio Dnevne novine navodeći da su mu u “spornim tekstovima povrijeđeni “čast, ugled i dostojanstvo, te “psihički i duševni integritet”, i traži da mu se isplati na ime nematerijalne štete 10.000 eura.

SERIJAL KAO ODGOVOR NA TEKST IVANOVIĆA

Radončić je, između ostalog, istakao da on kao autor predmetnih tekstova nije tužen.

“Serijal je ustvari odgovor na tekst Željka Ivanovića ‘Dobro jutro Crna Goro’ objavljen u Vijestima 20. januara 2019. godine, gdje je on prozvao desetak medija i 25 kolega novinara, računajući i mene, optužujući nas da smo kancer društva, začet i podržan od same države i njenih čelnika. Pošto sam izložen linču Vijesti više od 10 godina i nikada ih nisam tužio, već sam im odgovorao u medijima, pa sam to učinio i ovog puta u pomenutom serijalu. U kojem su Ivanović i Perović sporedni likovi” naveo je Radončić.

On tvrdi da je tužba zasnovana na istrgnutim riječima iz teksta i konteksta.

“To je nastavak hajke u kojoj je protiv mene napisano više od 1.500 tekstova, urađeno na desetine emisija i priloga… gdje mi je Željko Ivanović, nakon što mi je Miodrag Perović u Vijestima iskopao grobnicu sahranjujući me živog, napisao čitulju, a tadašnji glavni urednik Vijesti Mihailo Jovović napisao lelekaču. Uz to su me osam puta lažno prijavljivali da im prijetim, čak su me Jovović i Olivera Lakić, po nagovoru Ivanovića prijavili tužilaštvu da znam ko je pucao na Lakić zbog čega sam bio saslušavan dva sata. A sada je SDT objavilo koja je organizovana kriminalna grupa pucala na nju. Nakon završetka ovih procesa pokrenuću tužbu protiv kompletne ekipe koja me lažno prijavljivala i zbog desetogodišnjeg medijskog linča koji se medijski sprovodi nadamnom”, kazao je Radončić.

BALERINA PREUZETO OD MILANA KNEŽEVIĆA

Kako je naveo, Željko Ivanović je metaforu “Željko Rubljov” doživio kao uvredu, a on ga je tako oslovio zbog petljanja sa Rusima, kao ono oko prodaje stana u Petrovcu, što je potvrdio i glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić gostujući u emisiji na TV Prva. Gdje je “tužilac Katnić naveo da je Ivanović od Rusa primio 400.000 eura, iz dva, tri puta”.

“Gdje govorim u serijalu da je Željko Ivanović “reketaš” i “balerina”, precizirao je Radončić, tu citiram Milana Kneževića, koji u saopštenju DF-a od 10.11.2015. godine ovako portretira Ivanovića: “Ovaj medijski reketaš daje sebi za pravo da bude medijska vertikala Crne Gore ili balerina na ringišpilu koja se okreće zavisno od broja žetona koje ubaciš u nju””.

Punomoćnik tuženog, advokatska pripravnica Marija Milovanović, istakla je da novinarska sloboda obuhvata u određenoj mjeri i pretjerivanje i provokaciju. Što je istaknuto i u jednoj od presuda Evropskog suda za ljudska prava, kao i da su mediji ohrabreni da koriste stilske figure poput hiperbole, te satiru.

Punomoćnik tužioca, advokatski pripravnik Luka Đurišić, naveo je da prigovara iskazu svjedoka, jer je “osmišljen kako bi pomogao tuženom u sporu i nema veze sa predmetnom pravnom stvari”.

Naredno ročište zakazano je za 15. april. U tužbi je navedeno da je “tuženi u periodu od 28. januara do 4. februara u Dnevnim novinama objavio neistinite i uvredljive informacije, koje se odnose na tužioca i kojim objavljivanjem je tužiocu povrijedio prava ličnosti”. U tužbi se, između ostalog, tvrdi da je Ivanoviću pričinjena “nenadoknadiva šteta”.

Kako je Željko Ivanović srčano branio Mila Đukanovića

Radončić je juče naveo da su ga Ivanović i Perović tokom desetogodišnje hajke protiv njega optuživali i da brani Mila Đukanovića. Potom je iz knjige Željka Ivanovića, “Crnogorski Diznilend” citirao pasus, kojim je želio da podsjeti kako je ustvari Željko Ivanović srčano branio Mila Đukanovića , sve dok je muzao Crnu Goru.

” ‘Nacional’ je objavljivao, a “Dan” prenosio, često i prije nego što bi Pukanić stigao da odštampa. Đukanović je prošao pravu golgotu. Mjesecima je trpio poglede nevjerice, nepovjerenja, nedoumice,sumnjičenja, zluradosti, nakon ispisanog dosijea u kojem je optužen za korupciju, kriminal, zločine. Poricao je sve optužbe, branio se demantijima, a kasnije i sudom. Tvrdio ono što je svima bilo jasno:”Čitava afera je funkcionalizovana za nečije političke potrebe” , citirao je Željka Ivanovića, Radončić i pojasnio da je riječ o čuvenoj duvanskoj aferi, gdje je Đukanović optuživan da je “šef šverca cigareta” u kojoj su učestvovale Nacional, Dan, a potom i Vijesti.