Policija je tokom septembra procesuirala četiri fizička i jedno pravno lice zbog sumnje da su izvšili krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje saopštila je Uprava policije.
Podsjećaju, da su u septembru procesuirali i jednu osobu zbog sumnje da je počinila krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju.
“Naime, policijski službenici Stanice policije Žabljak su sprovodeći planske aktivnosti na sprečavanju i suzbijanju nelegalne gradnje u saradnji sa urbanističko-građevinskom inspekcijom u mjestu Borje, utvrdili da su I.B. (44) i P.N. (64), oba iz Nikšića, započeli gradnju objekata bez podnijete prijave građenja i odgovarajuće dokumentacije. Protiv njih su podnijete krivične prijave”, kaže se u saopštenju Uprave policije.
Pljevaljska policija je podnijela krivične prijave protiv dva fizička i jednog pravnog lica – M.B. (65) iz Pljevalja, odgovornog lica u pravnom licu d.o.o. „Tehnogradnja“ i protiv tog pravnog lica, kao i protiv Z.B. (71) iz Pljevalja.
“Dakle, 2. juna 2023. godine je na teritoriji opštine Pljevlja izvršen inspekcijski nadzor kojom prilikom je utvrđeno da je M.B. tokom 2023. godine započeo gradnju dva objekta ukupne površine oko 1.000 metara kvadratnih, bez podnijete prijave građenja i odgovarajuće dokumentacije iz Zakona o planiranju prostora i objekata. Protiv Z.B. je podnijeta krivična prijava jer je u mjestu Radosavac započeo gradnju objekta bez podnijete prijave građenja i odgovarajuće dokumentacije, što je utvrđeno kontrolom od strane urbanističko građevinske inspekcije”, piše u saopštenju Uprave policije.
Osim toga, takođe policijski službenici Odeljenja bezbjednosti Pljevlja, podnijeli su krivičnu prijavu protiv S.D. (49) iz Pljevalja zbog sumnje da je izvršio krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju.
“Sumnja se da je ovo djelo počinio tako što je u svojstvu odgovornog lica zaposlenog na radnom mjestu vozača teretnog vozila u jednom preduzeću, zloupotrebom svog položaja i povjerenja u pogledu raspologanja tuđom imovinom, prekoračenjem granice svog ovlašćenja i nevršenjem svoje dužnosti, pribavio sebi protivpravnu imovinsku korist, tako što je u privatne svrhe i potrebe iskoristio pogonsko gorivo, koje je bilo namijenjeno za službene potrebe”, zaključuje se u saopštenju.