Vrhovni sud Crne Gore odbio je reviziju bivše viceguvernerke Irene Radović, u predmetu u kojem je tražila da se utvrdi da su Centralna banka Crne Gore i guverner Radoje Žugić nad njom vršili mobing i diskriminatorsko ponašanje, saopšteno je iz Osnovnog suda u Podgorici.
“Vrhovni sud Crne Gore, odbio reviziju Irene Radović, protiv presude Višeg suda u Podgorici, kojom je potvrđena presuda Osnovnog suda u Podgorici u predmetu kojim je bio zadužen sudija Mladen Grdinić. Prvostepenom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužilje Irene Radović, bivše viceguvernerke Centralne banke Crne Gore, kojom je tražila da se utvrdi da su Centralna banka Crne Gore i guverner Radoje Žugić vršili mobing i diskriminatorsko ponašanje nad njom kao ženom i zaposlenom kod Centralne banke Crne Gore”, navodi se u saopštenju.
Takođe, saopštili su iz Osnovnog suda, odbijen je i njen zahtjev kojim je tražila da se Centralna banka Crne Gore “obaveže da joj naknadi nematerijalnu štetu zbog pretrpljenih duševnih bolova usljed povrede dostojanstva, ugleda, te ličnog i profesionalnog integriteta u iznosu od 10.000,00 eura”.
Podsjećaju da se bivša viceguvernerka Irena Radović u tužbi, koju je podnijela u aprilu 2018. godine, nije izjasnila zbog kojeg ličnog svojstva je bila diskriminisana od tuženih, a na pripremnom ročištu je istakla da je razlog njene diskriminacije taj što je “u ranijem periodu važila za kandidata za guvernera Centralne banke, da bi tek u završnoj fazi prvostepenog postupka u junu 2020. godine istakla da su tuženi vršili diskriminatorsko ponašanje nad njom kao ženom”.
“Vrhovni sud je u svojoj presudi potvrdio zaključke nižestepenih sudova da tužilja nije učinila vjerovatnim svoje navode da su tuženi vršili mobing i diskriminatorsko ponašanje nad njom, na način što su joj ograničili i uskratili pravo na rad, da su vršili neravnomjeran raspored radnih zadataka, ovlašćenja i zaposlenih u odnosu na druga dva viceguvernera, uz isplatu nižih primanja u odnosu na njih”, ističe se u saopštenju.
Vrhovni sud je, dodaju, zaključio da tužilja “nije dokazala da je tuženi odluke na osnovu kojih je tužilja prestala da rukovodi Sektorom kontrole bankarskog sistema i Sektorom za kontrolu pružanja finansijskih usluga donio vodeći se nekim ličnim svojstvom tužilje”.
“Niti da su takve odluke predstavljale akt psihičkog zlostavljanja tužilje i njenog poniženja sa ciljem povrede njenog dostojanstva, ugleda, ličnog ili profesionalnog integriteta ili da su donijete sa namjerom da se njeno zdravlje naruši, već da su iste donijete isključivo na osnovu Zakona o Centralnoj banci, Statuta Centralne banke i Pravilnika o sistematizaciji radnih mjesta Centralne banke, koji propisi nisu definisali obavezu guvernera da pojedine poslove iz svoje nadležnosti prenese na viceguvernera”, navodi se u saopštenju podgoričkog Osnovnog suda.