Četvrtak, 2 Maja, 2024
Rubrika:

Nakon devet mjeseci neažurnosti zatražena hitna intervencija Jovović

- U skladu sa odredbom člana 9 Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u svojstvu punomoćnice Kaćuše Krsmanović i Nebojše Mrvaljevića, podnijela sam zahtjev za ubrzanje postupka - kontrolni zahtjev. Naime, zahtjev za ubrzanje postupka sam podnijela 28. decembra 2023. godine, sa molbom da prilikom odlučivanja predsjednica suda naročito uzme u obzir da tužioci, odnosno ja kao njihova punomoćnica nijednom svojom radnjom nijesam doprinijela odugovlačenju postupka – kazala je Pobjedi advokatica Marijana Laković-Drašković.

Zbog nepostupanja u trajanju od gotovo devet mjeseci, a u pogledu tužbi za naknadu štete protiv autorke skandaloznog izvještaja BIRN-a novinarke koncerna Vijesti Jelene Jovanović i urednice sajta BalkanInsight Dušice Tomović, advokatica novinarke Pobjede Kaćuše Krsmanović i izvršnog direktora NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojše Mrvaljevića, podnijela je zahtjev za ubrzanje postupka u ova dva predmeta predsjednici Osnovnog suda u Podgorici Željki Jovović.

– U skladu sa odredbom člana 9 Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u svojstvu punomoćnice Kaćuše Krsmanović i Nebojše Mrvaljevića, podnijela sam zahtjev za ubrzanje postupka – kontrolni zahtjev. Naime, zahtjev za ubrzanje postupka sam podnijela 28. decembra 2023. godine, sa molbom da prilikom odlučivanja predsjednica suda naročito uzme u obzir da tužioci, odnosno ja kao njihova punomoćnica nijednom svojom radnjom nijesam doprinijela odugovlačenju postupka – kazala je Pobjedi advokatica Marijana Laković-Drašković.

Ona je istakla da se neaktivnost, neažurnost i nepostupanje suda u ova dva predmeta ogleda u tome što od dana podnošenja tužbi početkom aprila prošle godine, već skoro devet mjeseci, sud nije preduzeo nijednu radnju u predmetima tužioca Krsmanović i Mrvaljevića protiv tuženih Jovanović i Tomović.

– Ovim podneskom tražila sam da predsjednica suda hitno odluči po podnesenom zahtjevu, te donese rješenje kojim će naložiti prioritetno rješavanje ova dva predmeta, s obzirom na činjenicu da već skoro devet mjeseci ti predmeti nijesu zakazani, odnosno u tim predmetima nije preduzeta nijedna radnja od strane suda – kazala je ona.

Laković-Drašković je, takođe, početkom aprila prošle godine, zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo protiv Jovanović i Tomović predala tužbu kao punomoćnica i Maje Miličković. U tom predmetu, početak suđenja je zakazan za 29. januar.

Protiv Jovanović i Tomović tužbu je Osnovnom sudu u Podgorici, preko punomoćnika, u februaru prošle godine predala

i novinarka Pobjede Tanja Pavićević. Taj predmet je, nakon napredovanja dodijeljenog sudije u Viši sud, trenutno neraspoređen. U oktobru prošle godine tužbu je predao i Draško Martinović.

U februaru prošle godine je i pred Opštinskim sudom u Sarajevu protiv BIRN-a predato osam tužbi za klevetu zbog skandaloznog targetiranja crnogorskih novinarki i građanskih aktivista koje je ova mreža označila kao ekstremne desničare i vjerske fanatike.

CRNA PROPAGANDA

Novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović je u amaterskom uratku, objavljenom sredinom novembra 2022. godine u sklopu BIRN-ovog projekta „Mapiranje ekstremističkih grupa u regionu“ na sajtu BalkanInsight, kao krajnje desničare i vjerske fanatike označila dvije novinarke Pobjede – Krsmanović i Pavićević – i građanske aktiviste i borce za ljudska prava Aleksandra Sašu Zekovića, Predraga Vušurovića, Nebojšu Mrvaljevića, Draška Martinovića, Tanju Knežević- Perišić, Maju Miličković i Tijanu Lopičić.

Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, po recepturi hibridnog djelovanja, kojim je novinarka koncerna Vijesti, uz podršku urednice Balkaninsight-a Dušice Tomović, takođe dugogodišnje novinarke istog medija, i regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.

Nakon velikog pritiska javnosti, apsolutnog ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice Birna, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.

Ćutanje BIRN-a koje je trajalo mjesecima, ali i kasnije „posipanje pepelom“, na brojne reakcije iz Crne Gore i regiona Zapadnog Balkana upućivalo je na zaključak da targetiranje građanskih aktivista i antifašista u Crnoj Gori nije bilo slučajnost.

Izjednačavanje građanskih aktivista i profesionalnih novinarki sa ljudima iz ekstremnih nacionalističkih organizacija povezanih sa Crkvom Srbije i fundamentalističkih islamskih grupa iz Rožaja i Plava bio je samo nastavak narativa koji odavno sprovodi koncern Vijesti.

Narativa o navodnom crnogorskom ekstremnom nacionalizmu kojim se relativizuje sve agresivniji srpski kleronacionalizam.

Riječ je bila o prizemnoj, ali vrlo intenzivnoj crnoj propagandi sa ciljem da se crnogorski suverenisti – ne samo pojedinci već i organizacije i mediji koji se programski zalažu za građansku i multietničku Crnu Goru – obilježe kao ekstremisti i izjednače sa brojnim stvarnim ekstremistima, pravoslavnim bratstvima i organizacijama koje su puki instrumenti velikodržavnog projekta koje logistički podržavaju zvanični Beograd i Moskva.

S obzirom na zakašnjelo postupanje BIRN-a i uklanjanje mape usljed nedostatka relevantnih dokaza i izvora, a imajući u vidu načine na koje su neki ljudi okarakterisani u tom izvještaju, može se vrlo argumentovano, na osnovu toga kome je ovakvo istraživanje služilo, govoriti i o široj koordinisanoj akciji.

Ono zadovoljava sve elemente crne propagande, ali i hibridne prijetnje, koja ima karakteristike sistema oformljenog u Rusiji još tokom prvog mandata Vladimira Putina, a koji je podrazumijevao da se stvar koja se želi etablirati kao istina plasira kroz respektabilne organizacije koje su vidljive i poštovane u zapadnom svijetu.

Da se radilo o namjeri, što se između ostalog i navodi u jednoj tužbi, govori i činjenica da je Jovanović dan nakon objavljivanja skandaloznog izvještaja, 17. novembra 2022. godine u emisiji „Boje jutra“ u pregledu štampe potvrđujući da je autorka izvještaja „Mapiranje krajnje desničarskih i ekstremistickih grupa na Balkanu“ za Crnu Goru, najavila proširivanje mape i eksplicitno tvrdila da su se na njenoj listi „našli svi koji su trebali“.

Takođe je i Tomović, nekoliko dana kasnije u emisiji „Načisto“ od 24. novembra 2022. godine na TV Vijesti, svoje učešće i doprinos prilikom izrade i objave spornog izvještaja učinila nespornim kroz prihvatanje i potvrđivanje rada Jovanović, kao što je i saopštila da prilikom izrade izvještaja nije korišćena naučno prepoznata ili esnafski prihvaćena metodologija.

POSIPANJE PEPELOM

Nakon oko deset mjeseci ćutanja, više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra prošle godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija i ribrendirao cijeli projekat.

Na istoj veb adresi na kojoj je od sredine decembra 2022. godine pisalo da je projekat Balkanske istraživačke reporterske mreže „Mapiranje krajnje desnih i ekstremističkih grupa na Balkanu“ na nezavisnoj reviziji, osvanuo je novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desničari na Balkanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17.

Na stranici projekta, pod nazivom „Naučene lekcije“ BIRN se pravdao da im nije nikada bila namjera da blate ili označavaju bilo koju organizaciju ili osobu, niti da stvaraju vještačku ravnotežu uključivanjem različitih organizacija.

BIRN, doduše, priznaje da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama“.

– Umjesto toga, BIRN se odlučio osloniti na ekspertizu lokalnih novinara koji su već u prošlosti detaljno pratili ove grupe i posjeduju značajno znanje, ne samo o konkretnim organizacijama, već i o opštem kontekstu u kojem djeluju – navodi se na sajtu projekta.

Iako se BIRN u traktatu o „naučenim lekcijama“ nije libio da crnogorske medije koji su o ovom skandalu izvještavali mjesecima nazove tabloidnim, zapravo su nehotice i sami priznali da su objavili laž.

U prvobitnom opisu projekta, objavljenom u novembru 2022. godine, pisalo je da su interaktivna mapa i baza podataka nastale „upotrebom pažljivo skrojene metodologije“.

Odlučili su, kažu u BIRN-u, u inoviranom projektu da provjere sve organizacije sa izvorne mape, kako bi utvrdili ispunjavaju li kriterijume ekstremno desnih organizacija prema novoj metodologiji. Kao rezultat toga, broj organizacija na prvobitno objavljenoj mapi i broj grupa u novom izvještaju smanjio se za 54, sa 71 na 17, a sekcija pod nazivom Crna Gora ostala je potpuno prazna.

Deset i po mjeseci nakon njenog nastupa u jutarnjem programu TVvVijesti, objavljivanjem „novog projekta“ BIRN-a iz kojeg su nestale „lokalne ekspertize“ Jelene Jovanović, njene riječi izgovorene toga jutra otkrile su dosta toga, ali i potvrdile višemjesečna pisanja Pobjede.

Čeka se odluka predsjednice suda

Prema Zakonu o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, ako predsjednik suda ne odbaci ili ne odbije kontrolni zahtjev, zatražiće da mu sudija ili predsjednik vijeća kojem je predmet dodijeljen u rad, odmah, a najkasnije u roku od 15 dana, dostavi pisani izvještaj o dužini trajanja postupka i razlozima zbog kojih postupak nije okončan.

Ako sudija u izvještaju ili drugim pisanim aktima obavijesti predsjednika suda da će u roku, koji ne može biti duži od četiri mjeseca od prijema kontrolnog zahtjeva, biti obavljene određene procesne radnje, odnosno donijeta odluka, predsjednik suda će o tome obavijestiti stranku i na taj način okončati postupak po kontrolnom zahtjevu.

Prema zakonu, ako predsjednik suda utvrdi da se neopravdano odugovlači postupak i odlučivanje u predmetu, rješenjem će odrediti rok za preduzimanje određenih procesnih radnji, koji ne može biti duži od četiri mjeseca.

Takođe, predsjednik suda je dužan da o kontrolnom zahtjevu odluči najkasnije u roku od 60 dana od dana prijema zahtjeva.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve