Dolazak mitropolita Onufrija iz Ukrajine, podrška je ideološkom ustrojstvu mitropolita Amfilohija, smatra Čukić. Zato bi, poručuje, država trebalo da spriječi širenje ideologije i politike koja šteti interesima crnogorske državnosti.
Tvrdnje da je Stefan Nemanja rođen u Podgorici i da je zbog toga iznad ušća Ribnice sagrađen Nemanjin grad, nijesu istorijski utemeljene činjenice, kaže publicista Slobodan Čukić. Takve neistine, smatra Čukić, služe samo za ideološke i političke ciljeve.
“Da je Crna Gora ugaoni kamen u velikosrpskom trojstvu i ako se na nju ne mogu velikosrbi oslanjati onda se cijela ta ideoloska građevina ruši i propada ta višedecenijska ideologija koja ima svoj centar u Beogradu prije svega”, ocjenjuje Čukić.
Stefan Nemanja, odnosno Simeon Mirotočivi, u crnogorskoj istoriji, prema mišljenju Čukića, mora ostati upamćen kao okupator.
“Spomenik Stefanu Nemanji u sred Podgorice predstavlja spomenik okupatoru i veliča i uzdiže okupatorsku psihologiju ideologiju i to je isto ono što su htjeli sa bilbordima prije godinu i po dana kada su okupatorsku vojsku Aleksandra Karađorđevica pokušavali da predstave kao oslobodlilačku vojsku”, smatra Čukić.
Posjetu mitropolita Onufrija, Čukić vidi kao politčku podršku mitropolitu crnogorsko primorskom Amfilohiju.
“Nebitno ko je došao u goste. I njegov uticaj na izvjstan broj crnogorskih građana koji svojim učešćem u litijama zapravo daju blanko podršku neočetničkoj ideologiji, bili toga svjesni ili ne”, kaže Čukić.
Čukić kaže da nije riječ o borbi za očuvanje svetinja, kako poručuju iz Srpske pravoslavne crkve, već, kako kaže, pokušaj negiranja crnogorskog identiteta. Zato bi država, smatra Čukić, trebalo odlučno da reaguje.
“Postoji zakon koji sprečava širenje svake ideologije i političkog poduhvata koji iskrivljava istorijsku istinu ili štetu interesima crnogorske državnosti ili je usmjeren protiv crnogorske državnosti”, dodaje on.
Jer jedino tako, zaključuje Čukić, se može spriječiti namjera posrbljavanja Crnogoraca i ukidanja Crne Gore.