Premijer u tehničkom mandatu Dritan Abazović izgubio je kredibilitet na više različitih društveno-političkih nivoa i to usled svih afera čiji je posredno ili neposredno bio akter. Međutim ono što se sasvim jasno nazire je i činjenica da je nakon njegovog potpunog političkog razobličavanja od strane Ministra odbrane Raška Konjevića sasvim sigurno izgubio i minimum političkog autoriteta, kazao je član Glavnog odbora SDP-a, Mirza Šabović.
Kako je naveo, tamo gdje sumnje počinju auoriteti padaju, a kada autoriteti padnu u figurativnom smislu, iskazuju jasne znake nemoći koje nadomještavaju primjenom pravno-procesnih mehanizama (silom) da bi pokušali kompezirati, odnosno nadomjestiti izgubljeni autoritet odnosno ublažiti političku a vjerovatno i neku drugu odgovornost.
“Nema dileme oko činjenice da je Abazović od strane Ministra odbrane i Ministra vanjskih poslova satjeran u ćošak, te da je razobličeno njegovo političko djelovanje”, ocijenio je Šabović.
On je istakao kako se nemoć premijera da se u svijetlu javnog diskursa argumentovano suprostavi onome što su saopštavali Krivokapić i Konjević najbolje se ogleda kroz apsolutno pravno besmislenu inicjativu o razriješavanju naprijed pomenutih ministara. Imajući u vidu činjenicu da je Vladi izglasano nepovjerenje, nikakva rekonstrukcija Vlade u ovom trenutku nije izvodljiva.
“Ovakva inicijativa je nedozvoljena u okvirima našeg Ustavno-pravnog poretka, jer se sam predlagač nalazi u bukvalno istom statusu izglasanog nepovjerenja kao i oni na koje se inicijativa formalno odnosi, osim toga, jasno je da bi kroz eventualno usvajanje ovakve iniciajtive imali klasično obesmišljavanje Ustavne norme – izglasavanje nepovjernja Vladi”, kazao je Šabović.
Prema njegovim riječima, ta Ustavna norma izgubila bi svaki smisao, jer se vrlo precizno i jasno definiše, ono što je elementarno logično, a primjenjući ciljno odnosno teleološko tumačenje ove norme koja predviđa mogućnost da Skupština izglasa nepovjerenje Vladi, je da nakon izglasavanja nepovjerenja slijedi novi izborni proces (vraćanje mandata građanima) koji Vlada u tehničkom mandatu priprema, ovo je sama suština i uloga pomenute Ustavne norme shodno navedenom tumačenju, dakle nikakva rekonstrukcija Vlade u statusu izglasanog nepovjerenja nije moguća.
“Međutim, jasno je da ono što Abazović kroz ovu inicijativu želi zaista postići je politička diskfalifikacija ministara iz SDP-a koji mu itetako smetaju. Obrazloženje inicijative za njihovo razriješnje nema utemeljenje u činjenicama”, naglašava Šabović.
Kada su u pitanju ministri iz SDP-a i resori koji su bili u njihovoj nadležnosti, poiručuje, “možda je najbolje da Abazović pročita izvještaj Evropske komisije o napretku Crne Gore, gdje vrlo jasno stoji pohvala zbog uskladjenosti crnogorske vanjske politike i sistema odbrane sa zapadnim partnerima, tako da mu želim mnogo sreće u pokušaju da objasni našim saveznicima svoju inicijativu, a posebno nakon smjene direkotra ANB-a, čiji angažman je takođe pohvaljen”.
“Ovdje se otvara novi set problema za Abazovića, zaustavljanje malignog uticaja Rusije i otkrivanje afere sa švercom cigareta je nešto što se kroz politički angažman može kao zasluga pripisati ministru odbrane i ministru vanjskih poslova”, dodaje Šabović.
Onocjenjuje da je iniicijativa za smjenu čit pokušaj ne samo revanšizma u odnosu na njih, već i pokušaj zaustavljanja određenih procesa koji bi vjerovatno otkrili i neke druge nelegalne aktivnosti.
“Kakav god da budee epilog inicijative o razriješavanju ministara iz SDP-a, jedno građani Crne Gore vrlo jasno prepoznaju a to je činjenica da smo za nešto više od stotinu dana porazili Abazovića”, zaključio je Šabović.