Kandidatkinja za vrhovnog državnog tužioca (VDT) Suzana Mugoša saslušana je danas na Skupštinskom Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu. Nakon nje obavljeno je saslušanje kandidata Milorada Markovića.
Tužilaštvo mora da se unapređuje na svim nivoma da bi ispunilo standarde savremenog svijeta, kazao je Marković u uvodnom izlaganjnu.
“Imam viziju tužilaštva čije bi glavne karakteristike bile nezavisnost, profesionalnost i nepristrasnost”, rekao je on.
Kaže da tužilaštvo mora obezbijediti dobre uslove rada zaposlenima, ali da oni moraju raditi profesionalno i kvalitetno.
“Građanima treba otvoreno predstaviti rad tužilaštva”, smatra Marković.
Kaže da se kvalitetan napredak može postići kroz reformski proces koji dugo traje, ali i kroz dobro osmišljene male korake.
“Svi rezultati u prethodnom periodu su postignuti zbog individualnog doprinosa pojedinih tužilaca, i njihove velike žrtve. Individualni doprinos je veoma značajan, ali neophodne je strateški nastupiti kako bi se obezbijedila održivost”, istakao je Marković.
Smatra da se posebna pažnje mora posvetiti finansijskim istragama, imajući posebno u vidu da dosadašnja tužilaštva nijesu imali ovakve prakse.
“Neophopdno je izvršiti evaluaciju potreba tužilaštva, ali i uspostaviti potpunu digitalizaciju tužilaštva koje će omogućiti nadzor i postupanje tužilaca”, kazao je Marković.
Član Odbora Slaven Radunović postavljajući pitanje ukazao je da se nivo zarobljenosti jedne države kriminalnom nešto što se mjeri vezama državnih organa sa kriminalom, i poručio Markoviću da ukoliko bude izabran mora početi sa čišćenjem mafije iz redova tužilaštva.
“Jedan od razloga zbog kojeg je Nova srpska demokratija (NSD) odlučila da Vas podrži je što nemate stečenih obaveza prema kumovima, prijateljima, i što ste sve ove godine posmatrali šta se tamo dešava i siguran sam da ste imali vremena da snimite sve one probleme, mnogo bolje nego oni koji sjede tamo”, istakao je Radunović.
Pitao je Markovića da li je spreman da krene od čišćenja onih ljudi koji su godinama žarili i palili tužilaštvom i “znate li vi koliko će to da Vam proizvede problema?”
U odgovoru na pitanje Marković je kazao da organizovani kriminal ne može da postoji bez konekcije sa državnim organima.
“Uzdržao bih se od komentarisanja nekih slučajeva do pravosnažnosti presude. Ja želim da se na strateški način uspostavi funkcionisanje državnog tužilaštva. Kontrola, nadzor i evaluacija je nešto što će biti osnov funkcionisanja. Ključno pitanje koje je do sada je postavljano bilo je nedostatak odgovornosti u ovoj grani, te su potrebne određene dopune zuakonodavnog okvira. Tu je najveća odgovornost na Tužilačkom savjetu koji treba da radi proaktivno. Ja ne želim da postavljam bilo kakve dijagnoze ili optužujem bilo koga dok ne budem imao uvid u odnosu na sve u slučaju mog izbora”, istakao je Marković.
Radunović je u komentaru odgovora istakao da razumije tehnokratski odgovor, te da Marković mora da radi veoma brzo i efikasno.
Marković je istakao da ispunjava uslove za ovu poziciju, i osim 22 godine iskustva ima moralni stručni i profesionalni kredibilitet.
“Curenje informacija je velika boljka crnogorskog društva. Ne treba dirati u slobodu medija, javnost ima opravo da zna ali je sporno što ne postoji sistem zaštite podataka, ne samo u tuižilaštvu nego i o sudovima i policiji. Ovo sve govorim pod pretpostavkom, jer ne znamo još uvijek odakle su curele poruke ili iz skaj aplikacije ili obićne prepiske. Treba navesti da veliki broj ljudi ima uvid u prepiske”, kazao je on i naveo da je trebalo utvrditi odakle cure podaci.
Ponovio je da ne smatra da curenje podataka podrazumijeva kontaminaciju samih postupaka.
“Posebno je pitanje neproaktivnosti u otkrivanju”, i naglašava da to nema veze sa slobodom medija.
U odgovoru na pitanja da li su dokazi koji se dobiju preko SKY komunikacije validan dokaz, Marković je naveo da je dokaz zakonit jer to predviđaju međunarodne konvencije, i dodatni protokol uz Međunarodnu konvenciju.
“I prema propisima samih ovih dokumenata, jasno je da su zakoniti. Međutim u svakom ponaosob slučaju će se cijenti da li su konkretni zapisi validni ili nisi. I onda će se vidjeti u postupku da li će se dokazi koji su proizašli iz skaj komunikcije kao zakonite, dovoljni da se donese odluka”, istakao je Marković.
Odgovarajući na pitanje o odnosu VDT-a prema ratnim zločinima, Marković je kazao da je to strateško pitanje.
“I ratni zločini ne smiju da se tolerišu, i moraju se naći počinioci prije svega zbog žrtava, ali i zbog sigurnosti koji će građani imati. Želim da VDT preuzme glavnu ulogu u tome”, istakao je Marković.
Navodi da je regionalna saradnja pravosudnih organa ključna stvar.
Vjeruje da je potrebna uža specijalizacija i edukacija tužilaca u oblastima ratnih zločina, terorizma i trgovine ljudima.
“Mislim da nemamo dovoljan broj tužilaca, ali nakon što se taj dio ispravi onda će tužioci imati vremena za specijalizaciju”, naveo je Marković.
U odgovoru na pitanje o nacionalnoj zastupljenosti manjina, Marković kaže da je presudno znanje te profesionalni i etički standardi.
Vanja Ćalović Marković (MANS) pitala je Markovića da li se je ikad usprotivio tužilaštvu na čelu sa Katnićem koje je “služilo kao logistika krimnalcima”, ili da li se je kao posmatrač ispred CEMI-ja na referendumu 2006. godine ikada oglasio o neregularnostima u tom procesu. Pitala je da li će se pod lupom tužioca naći imovina bivšeg predsjednika Mila Đukanovića i članova njegove prodice. Nju je interesovalo da li je tačno da je u kumovskim odnosima sa Dakom Davidovićem, i hoće li njegova imovina biti pod lupom tužilaštva, ali i da li će provjeriti imovinu Brana Mićunovića. (Davidović i Mićunović su na crnoj listi SAD-a).
U odgovoru Marković je kazao da su imena za državnog tužioca su nebitna.
“On mora da postupa ispravno, i tužilaštvo mora da pokrene izviđaj, prikupi dokaze i kad postoje elementi da pokreće finansijsku istragu”, istakao je Marković.
Demantovao je da je u kumovskim odnosima sa Dakom Davidovićem, te da se ni ne poznaju.
Kazao je da je Davdović radio u policiji u vrijeme dok je Markovićev otac bio zaposlen u policiji.
U odgovoru na pitanje o praćenju referenduma, Marković je kazao da su se sačinjavali izvještaji o svim postupcima u tom periodu.
U odgovoru na pitanje zašto nije kritikovao rad Milivoja Katnića kazao je da je u tom periodu bio nacionalno-pravni ekspert na projektu Evropske unije.
“Ja u tom periodu nijesam mogao da bilo koga kritikujem posebno ne bez dokaza i činjenica. Pravilo takvih projekata je da se ne pojavljujemo u medijima”, rekao je Marković.
Kaže da će sprovesti nadzor nad djelovanjem SDT-a od osnivanja.