Petak, 3 Maja, 2024
Rubrika:

O suštini crnogorskog crkvenog pitanja

Zakonomjernim se pokazalo da je - od svih frontova odbrane crnogorskog nacionalnog i državnog identiteta - najslabiji onaj koji je trebalo da drži vođstvo Crnogorske pravoslavne crkve. Od svih državnih, partijskih i intelektualnih kapitulanata pred naletima velikosrpstva, najjadnijim kapitulantom pokazali se vođstvo Crnogorske pravoslavne crkve

Za aktuelno.me

Piše: Milenko A. Perović

U potonje vrijeme u Crnoj Gori pojavio se veliki broj „stručnjaka“ za pravoslavno kanonsko pravo. Posebno se oni bave pitanjima unutrašnjeg ustrojstva i rada Crnogorske pravoslavne crkve.

Jedna kategorija ovih „stručnjaka“ su oni koji iz čistog računa daju svoje „egzegeze“ crkvenih normi. Materijalni interes njima nalaže da se srčano bore za očuvanje postojećeg stanja u Crnogorskoj crkvi i očuvanje svojih pozicija moći u njoj. Što su im interesi prizemniji, brane ih sve neinteligentnije i nečasnije. Što više ščepavaju Crkvu u svoje ruke, toliko su tragikomičnije njihove jeremijade nad opasnostima „podjela.“ Sve im je to crnogorsko, odviše crnogorsko, na najgori crnogorski način!

Od ovih „crkvenih“ kalkulanata unekoliko su gori i štetniji crnogorski „stručnjaci“ bez računice, koje vodi čista glupost. Vole oni da imaju svoje „mišljenje“ o svemu i svačemu.  Najupotnije i najtvrdoglavije brane svoja „mišljenja“ o stvarima o kojima ne znaju ništa! Oni najteže dokučuju ono što je najjednostavnije. Njima nikad ne može pasti na pamet da se istina svake stvari nalazi u jednostavnosti koja im je pred očima. No, umjesto očiju, oni koriste uši kao najsavršenije receptore za prijem glasina i laži!

Valja ostaviti po strani „mišljenja“ obje kategorije ovih „stručnjaka“ i pitati o onome bitnome: O čemu se uistinu radi u crnogorskom crkvenom pitanju?

Bit crnogorskog crkvenog pitanja – apstrahujući od onoga imanento religijskog – nije primarno u vjerskoj sferi crkvene organizacije crnogorskog pravoslavlja. Ova vjerska sfera je samo jedan od frontova strateškog udara velikosrpstva na sve crnogorsko.

Od sredine 19. vijeka najbolje crnogorske glave – kao ni većina Crnogoraca – nijesu uspijevale shvatiti da je Crna Gora postala meta velikosrpskog nacionalističkog i velikodržavnog projekta. Nijesu shvatali da je crnogorsko narodno i nacionalno biće planomjerno, sistematski i uporno napadnuto od velikosrpstva. Nijesu shvatali da je napatnuto crnogorsko pravoslavlje, a s njim i Crnogorska pravoslavna crkva.

Nijesu shvatali da je velikosrpstvo protiv Crne Gore i Crnogoraca otvorilo sve moguće frontove i da neće s njim odstupiti sve dok od Crne Gore, crnogorske nacije i Crnogorske crkve ne načini gomilu ruševina te zatru svako śećanje da su one ikad postojale!

Ni do danas mnoge crnogorske „umne glave“ nijesu spoznale da velikosrpstvo udara na Crnu Goru na polju ideologije, politike, kulture, obrazovanja, vaspitanja, nauke, jezika, medija, ekonomije, načina života, načina mišljenja i mentaliteta. Udara na nju s istom demonskom ostrašćenošću i na religijskom polju.

Kao što je sto godina iznova i iznova rušena crnogorska država, analogni procesi velikosrpskog destruiranja Crne Gore odvijali su se na polju identitetskih pitanja, posebno na polju crnogorskog vjerskog identiteta. U procesu „prisajedinjenja“ nasilno je uništena Crnogorska pravoslavna crkva. Iz istih razloga, dio pravoslavnog svještenstva u Drugom svjetskom ratu stao je na stranu zlikovačkog četničkog pokreta s namjerom da Crnu Goru održi u duhovnom i religijskom ropstvu te onemogući obnovu Crnogorske crkve. Iz istog razloga, dobar dio svještenstva Crkve Srbije imao je neprijateljski odnos prema svemu crnogorskom u vremenu socijalističke Jugoslavije.

Iz istog razloga, ono je jedva dočekalo AB kontrarevoluciji s namerom da izvrši radikalnu desekularizaciju Crne Gore i ugura Crkvu Srbije u samo središte političkog života. Iz istih razloga, propagandističkom histerijom klera Crkve Srbije dočekana je obnova Crnogorske pravoslavne crkve 1993. godine.

Taj kler je znao da obnovljena Crnogorska crkva potencijalno predstavlja veliku smetnju njihovim hegemonističkim i etnofiletističkim namjerama. Znao je da Crnogorska crkva može biti moćna brana svetosavizaciji i srbizaciji Crne Gore! Znali su srpski popovi da im sve planove može pokvariti obnovljena, osnažena i dobro vođena Crnogorska crkva.

Ideolozi velikosrpstva znali su da borba protiv crnogorskog identiteta može biti vrlo uspješna na religijskom polju, posebno ako se vodi najprljavijim sredstvima i ako je poduprta finansijskom i svakom drugom „logistikom.“ Glavni strateški pravac njihove borbe bilo je veliko i organizovano „ribarenje“ crnogorskih duša i konvertovanje tih duša u velikosrbe, svetosavce i mrzitelje svega crnogorskog!

„Ribarili“ su crnogorske duše s dvije opake antihrišćanske udice: politikantstvo i sujevjerje! Prvu udicu načinili su od legure klerikalizma, četničkog fašizma i najstupidnijeg tribalizma! Drugu udicu načinili su podmetanjem sujevjerja umjesto hrišćanske vjere.

Narodu kome su srušeni komunistički ideali lako su se u zamjenu mogli podmetnuti čak i nagoreli šumske panjeve kao „božanstva,“ a kamoli najgluplja i najperfidnija sujevjerja i pseudohrišćanski obredi. Narodu koji je strepio od Amfilohijevih kletvi lako je bilo prodati svaku šarenu đinđuvu sujevjerja!

Crnogorske vlasti samouvjerenih i bahatih amatera u svemu što je stvar pravljenja države – koje su se formalno deklarisale kao suverenističke – ne samo da se nijesu umjele boriti protiv demonskog rada Crkve Srbije, nego nijesu bile ni svjesne da je ta borba potrebna u interesu Crne Gore. Nijesu te vlasti bile svjesne ni da će i njima Crkva Srbije zadati konačni udarac!

Iako je bilo lako shvatiti da je Crkva Srbije od AB kontrarevolucije udarna pesnica velikosrpske borbe protiv Crne Gore, vodeći ljudi obnovljene Crnogorske pravoslavne crkve ignorisali su tu činjenicu. Držali su se kao da – prije njih – svi drugi činioci u državi i društvu treba na sebe da prime borbu protiv  velikosrpske klerofašizacije Crne Gore! Često bi da onaj ko nije izvršavao svoj zadatak opravdanje traži u optuživanju drugih što oni nijesu ispunjavali svoj zadatak!

Ljudi koji su je vodili, nijesu jačali Crnogorsku crkvu, nego su je držali u stanju trajne anemije! Nijesu je spremali za neminovnost religijske konfrontacije s Crkvom Srbije, nego su sebi tražili maleno i ugodno mjesto pod suncem! Nijesu je institucionalno izgrađivali, nego su samovoljnim improvizacijama stvarali privid organizacije! Umjesto odlučnog istupanja u korist interesa Crnogorske crkve, oni su je sveli na kunktatorsku i kukavičku instituciju koja strahuje i od vlastite śenke.

Zakonomjernim se pokazalo da je – od svih frontova odbrane crnogorskog nacionalnog i državnog identiteta – najslabiji onaj koji je trebalo da drži vođstvo Crnogorske pravoslavne crkve. Od svih državnih, partijskih i intelektualnih kapitulanata pred naletima velikosrpstva, najjadnijim kapitulantom pokazali se vođstvo Crnogorske pravoslavne crkve.

Ono je zanijemljelo prema „litijskom“ kontrarevolucijom Crkva Srbije! Ono je bilo nijemo i kad je kler crkve Srbije debelo naplaćivao svoje usluge četništvu kad ga je doveo na vlast! Ono je sebi nešto tiho šaputalo u bradu kad su klerofašisti „ozakonili“ pljačku cjelokupnog sakralnog pravoslavnog blaga Crne Gore. Ono danas ćuti pred prizorima svekolikog divljanja klerofašizma po Crnoj Gori.

Čelnici Crnogorske pravoslavne crkve prevarili su narodno nadanje kukavičkim šutanjem i povlačenjem pred nesrećom koja je zadesila Crnu Goru! Tako su izdali svoj svještenički poziv! Izdali su crnogorsku naciju i sve vjernike u njoj! Izdali su Crnu Goru!

Prvi korak u rješavanju crnogorskog crkvenog pitanja danas se sastoji u spremnosti za sanacijom glavnih šteta koje su joj nanileli njeni dosadašnji i umirovljeni čelnici!

*Zabranjeno je kopiranje i korišćenje objavljenog sadržaja bez saglasnosti redakcije portala aktuelno.me i autora teksta

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

44 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Lea
09.09.2023-07:32 07:32

Postovani profesore , tesko je raspravljati ove teme , to je mnogo komplikovanije od promjene ljudi koji ce biti na celu crkve , mnogo toga se desilo u poslednjih sto godina , a sta je sa onim u proteklim milenijumima , bojim se da sa dobrim namjerama ,a teskim rijecima i brzopletoscu ne cinite grijeh .

Aleksandar
09.09.2023-09:15 09:15

Ni znam kakve su crkvene norme, ali znam nesto o registraciji/statutima NVO. Boris ce morati da registruje novu NVO. Ulicni zborovi tu nemaju uticaj,

Tara
09.09.2023-23:29 23:29
Reply to  Aleksandar

Crnogorska crkva je starija..od vase..klerofasisticke..i zlocinske..Capito..!

Simon
09.09.2023-10:21 10:21

Mozda su lose vodili crkvu, ali se ne mijenja mitropolit vikanjem grupice ljudi na ulici. Mora se raditi po pravilima, inace ce i Borisa smijeniti grupica ljudi na ulici. Mitropolit Mihajlo je i dalje mitropolit.

Pjevač
09.09.2023-13:36 13:36
Reply to  Simon

Grupica je brojala 3.500 ljudi po policijskim izvještajima. Izvedite vi 350 da brani Mihajla!

Spinovanje
09.09.2023-15:44 15:44
Reply to  Pjevač

Kad makneš 3 ispred brojke, dobiješ priblažan broj. Oko 500 ljudi je bilo, a najmanje Cetinjanja. Razmisli zašto?

Dragoljub
09.09.2023-17:38 17:38
Reply to  Spinovanje

Toliko se vikendom na Terazijama skupi dece da menjaju sličice fudbalera.

Petar
09.09.2023-21:04 21:04
Reply to  Pjevač

Kompjuterski snimak kazuje d aje bilo nešto manje od 400 ljudi.

Pravilović Milorad
09.09.2023-10:30 10:30

Nema Crnogorske Crkve bez Cetinjskog Manastira.
Mihailo je nad prosječnu uman čovjek.
Budalaštine radite Miljenko….

Balša
09.09.2023-10:47 10:47

Profesore . Vi i vaši saučesnici razbili ste oono što je koliko toliko predstavljalo duhovnost Cenogoraca . Vaš Boris je ostao sam . Samostalni mitropolit bez crkve . To ste uradili svjesno i namjerno.

Boj
09.09.2023-11:20 11:20

Miljenko je autoritet koji je poštovan u krugovima DPS-a, možda i među svojim studentima, ali svi Crnogorci nisu u DPS-u, niti su njegovi studenti, kao što on nije popio svu pamet ovoga svijeta – kako se predstavlja. Kao inicijator raskola u CPC, može biti zadovoljan samo po izazvanoj podjeli same biti crnogorskog društva. Njegova, i samo njegova “etika” se ne ustručava da nas svakodnevno bombarduje pamfletima, jer “zaboravlja” da on nije duhovno bice, vec svjetovno, kao što je i mitropolit Mihajilo, zbog svog položaja u CPC u daleko uzvišenijem položaju od njegove svetovne malenkosti. I koje licemjerstvo, navukao je plišane… Pročitaj više »

Tara
09.09.2023-23:32 23:32
Reply to  Boj

Tacno je da ima Crnogoraca..veliko izdajnika i nesoja….pravi Crnogorac..ostaje vjeran svojoj drzavi i svom narodu….

Anthropos
10.09.2023-09:22 09:22
Reply to  Boj

“..zaboravlja” da on (M. Perović) nije duhovno bice, vec svjetovno, kao što je i mitropolit Mihajilo,” Boj Bilo bi dobro da Boj – kao fanatični vjernik CPC – objasni što podrazumijeva pod “duhovnošću”? Popovska mantija nije dokaz duhovnosti. Često je sakrivala najgore zločince (pop Maca), pedofile, morone, …Nećete valjda tvrditi da je Joanikije “duhovniji” od B. Rusela (ateiste) npr?. Duhovnost ne stanuje u crkvi – već u srcu čovjeka. Priča o dobrom Smarićaninu, na primjer, ilustruje istinsku duhovnost. Ove grube reakcije i vrijeđanja ideoloških i vjerskih protivnika samo ukazuje da duhovnost ne stanuje u nekim vjernicima CPC. Zašto? Ne ukazuje… Pročitaj više »

Boj
10.09.2023-10:18 10:18
Reply to  Anthropos

Dragi moj slatki glupi Antropose. Saljem ti ovaj komentar jer znam da ga očekuješ. Kao i svi demagozi, pa i ti, vazda, apsolutno uvijek sebe smatraju dobronamjernim, a to nisu nikad. Iz prostog razloga – vole samo sebe. Kao u onoj pjesmi “Guzonjin sin”, što po sili zakona, povlači mnoge druge kosekvence. To što citiraš umne ljude, kad ne treba, samo je izraz tvog kompleksa da bi se stekao dojam da si obrazovan. A “obrazovanje”, sa takvom primjenom, liči na magarca natovarenog knjigama. I da se ne upustam u objašnjenja tvojih tupavih komentara. I ne da su tupavi vec i… Pročitaj više »

Anthropos
10.09.2023-12:53 12:53
Reply to  Boj

(Del) Boj, Hvala na komplimentima. Dokazali se da u vama nema ni zrnca “duhovnog”. Ali, i da pojma nemate o crkvama i kanonima. Kažete; “Ne može svetovna vlast da bira duhovnu, kao što ni duhovna svetovnu.” Vi to ozbiljno? Ko je priznao Hrišćanstvo kao religiju – Konstantin veliki. Je li veliki knez Vladimir osnovao Kijevsku Mitropoliju ? Je li Petar Veliki ukinuo sv. Sinod i smjenio patrijarha RPC, Je li car Dušan bio ekskomuniciran zbog stvaranja Pećke patrijaršije (PP1). Jesu li sultani osnovali i ukinuli PP2? Je li regent Aleksandar stvorio novu Crkvu – SPC? …Da ne pominjemo da, prema… Pročitaj više »

Boj
10.09.2023-19:57 19:57
Reply to  Anthropos

Šta mi sve napriča? Kao i Miljenko, brkaš žabe i babe na bezobrazan način, pardon, “duhovan”, kao što obrazovanje ne predstavlja duhovnost, vrc intelektualna svokstva, jer je više predmet pamcenja nego stvaranja. Pogledaj najbolje reditelje svijeta, knjizevnike…ali i koliko ima lažavih istoričara i onih koji spinuju tuđa znanja pa se ubrajaju u njih, jer su, navodno, postali magistri i doktori. A opet, pogledaj jednog Špenglera, koji se računa u iste, jer je odlično poznavao istotiju svijeta, ali je ipak filozof, jer je njegova duhovnos prevazilazio proste činjenice koje su i budalama dostupne u školi. Poput njega i mnogi književnici su… Pročitaj više »

Anthropos
11.09.2023-15:08 15:08
Reply to  Boj

(Del) Boj Odgovaram – ne vama, niti zbog vas – već zbog čitalaca vaših nevaspitanih, neznavenih i proizvoljnih tvrdnji. U svakoj vašoj poruci se nađe neka apsurdna tvrdnja kao npr: “Ali, pomenucu tvog regenta Aleksandra, zakoga kažeš da je stvorio SPC. On je, ustvari, ukinuo CPC, našta nije imao pravo.” Tačno je da nije imao pravo da ukine CPC (jer nije imao saglasnost sv. Sinoda CPC – dovoljan broj ovlašćenih potpisnika). Međutim, on je svojim Ukazom formirao (osnovao) SPC – “Na današnji dan, 17. juna 1920. godine regent Aleksandar Karađorđević potpisao je ukaz kojim je formirana Srpska pravoslavna crkva”. Ovdje… Pročitaj više »

Nikola
09.09.2023-11:41 11:41

Svaka Vam je sveta profesore Peroviću.
Toliko se osilila crkva Srbije da je jedan kotorski pop otvoreno rekao na TV CG da
njemu i crkvi Srbije”NIKO NIŠTA NE MOŽE”.
I vrijeme je pokazalo da je bio u pravu.

Tara
09.09.2023-23:33 23:33
Reply to  Nikola

Bravo Nikola..srbijanka crkva..nije crkva..to su SS nacisti i fasisti..lupezi i lazovi..

Katunjanin
09.09.2023-11:45 11:45

Što su ovo navalili srpski botovi sa komentarima i lajkovima.
Sve vi je uzalud, završili smo priču prošlu nedjelju, a Mihailo u penziju i tačka.

Rišnjanin
09.09.2023-11:52 11:52

Slušaj ti neznalico, glasao sam 1993. za Antonija, 1998 za Dedeića. i sad za Bojovića. Znamo mi dobro zašto to radimo a ti imaš svetosavsku sektu pa tamo davaj savjete.

Bajova
09.09.2023-11:55 11:55

Kako dade Glendži 18000 eura novca crnogorske Crkve sa tom pameti?

OrjaLuka
09.09.2023-12:23 12:23

U žilu kucavicu ste profesore udarili u crkvu Srbije i plaćene botove.
Sve je jasno a naročito kako reaguju jutros.
Moć crkve Srbije ste kao malo ko do srži objasnili pa na narodu je da vjeruje ili ne.
Znam samo da je prije desetak godina paroh kotorski crkve Srbije rekao da njemu ( crkvi Srbije) – “niko ništa ne može.”
Eto sve je potvrdjeno.

Nada
09.09.2023-13:18 13:18

Peroviću iz Rvanog dola stridi se dok si živ što napravi raskol u našoj svetoj Crnogorskoj crkvi sa popom lažovom Borisom. Do juče si jeo leb srBski, pa si sad došao ođe da lažeš i mutiš kao i pop Boris! Ja sam na fakultetu imala sociologiju religije i odlično znam mnogo toga o crkvama, a i odlično poznajem časnog mitrpolita Mihaila.

Tara
09.09.2023-23:37 23:37
Reply to  Nada

Bio je casan..ali nista nije ..godinama uradio..da nasa Crnogorska crkva podje naprijed..Kazimi ..sta je nas Mihailo u poslednje vrijeme uradio za CG..Nista,..sve mirno..kao da se nista lose ne desava u CG..Mi trebamo Odbranu..narod je zbunjen..

Kortomalteze
09.09.2023-13:19 13:19

Ne moze se blatiti covjek besprekornog intelektualnog i ljudskog renomea..Na Na zboru smo izabrali sv Antonija,Mihaila,pa Borisa,tako da kvazi argumenti ne piju vodu.Danima traju orkestrirani napadi sa svih strana,sto je dokaz da je ucinjena prava stvar.

Trubjela
09.09.2023-13:28 13:28

Zašto Mihailo nikad nije ima komunikaciju sa Vaseljenskim patrijahom Vartolomejom?
Zato što su u svadji i ne govore.
Pa kako možemo ići dalje sa našom crkvom ako nam vladika ne govori sa vrhom odnosno majkom crkvom?
To nam nikad nije Mihailo objasnio?
Zašto Vladika Mihailo o ovom vašem problemu nijeste nikad govorili sa vašim vjernicima? ZAŠTO?

Pjevač
09.09.2023-13:33 13:33

E nesretnih botova jutros što su uzigrali! Šta će te, svak ima svoj zadatak, vi da mrzite sve što nije srpsko, a mi da volimo sve ljude dobre volje i bilo koje nacije!

Tara
09.09.2023-14:11 14:11

Prepucavanje..ne sluzi nikome..CG se nalazi na rubu propasti..nasilja..primitivizma..Mi moramo zajednicki da odbranimo nasu drzavu CG..a ne ko ce biti Mitropolit….

Anthropos
09.09.2023-15:13 15:13

Mnogi se pitaju: “Da li je izbor novog mitropolita na zboru Crnogoraca na Cetinju legalan I legitiman? Ako je osnivanje CPC 1993 – na istovjetan način – bilo legitimno, u čemu je razlika? CPC je bila legalizovana po tadašnjim propisima. Mada, da su tadašnje vlasti (DPS) imale mudrosti i hrabrosti, trebale su one da proglase CPC (kao nasljednicu autokefalne CPC u kraljevini CG do 1920) i za zvaničnu pravoslavnu crkvu (na teritoriji) CG? Odnosno, da učine isto što je učinio regent Aleksandar sa SPC 1920. Kao i da – u skladu sa kanonima – zatraže tomos o autokefalnosti od VP.… Pročitaj više »

VojoS
10.09.2023-21:07 21:07
Reply to  Anthropos

Sjajan komentar, po običaju. Svaka čast!

Spinovanje
09.09.2023-15:34 15:34

Vi ste dokror spinovanja i ovakvim provakacija ćete da iznervirati onu ne baš malu grupucu intelektualaca koja ćuti i nema stranu, jer su shvatili sve… Govorim o grupici koja je pročitala svaki crkveni kanon i crkveno pravo, i koji vas mogu izuti iz cipela za tren. Novak Adžić je dovoljno rekao šta ste uradili. I da, pozdrav za novotariju – KABINET MITROPOLITA koji se oglašava. Napravili ste od nas i od vjernike retarde.

Spinovanje
09.09.2023-15:50 15:50

I još ću vam nešto reći spineru. Budite srećni što Mihailo nije bacio anatemu na neposlušno sveštenstvo, u skladu sa crkvenim kanonima, vec ih samo suspendovao. Tako Milenko, da znate i čitate crkvene kanone i ckrkveno pravo ne biste oformili ni KABINET MITROPOLITA BORASA (debilizam!) bez ako nećtee u fotelju Vlade da zasjene.

Boj
09.09.2023-16:18 16:18

Anthropos “dobronamjerno” palamudi. Optužuje “dobronamjerno” mitropolita za nepočunstva starih pajdaša Mila i Rista. LSCG je učinio sve ljudski što je mogao za CG, sad takvoj CG Milo i bratija iz DPS- a, hoce da otme njinu Crkvu. Bi da je prilagide svojim potrebama jer oni za svetinje ne znaju, vec samo za političke poene. Udaraju na instituciju prema kojoj su minorni, i kao ljudi i kao političari. Kad su CPC trebali nije ih bilo a sad bi da sa njom čiste svoju prljavu prošlost. Taj galatluk nek ostave za sebe a našu Svetu Crnogorsku Crkvu ostave svojoj svijetloj tradiciji sa… Pročitaj više »

Anthropos
10.09.2023-12:59 12:59
Reply to  Boj

(Del) Boj, Ili ne znate da kritičli mislite i čitate “moje palamuđenje” ili nemate intelektualnog poštenja? A možda je i jedno i drugo tačno?

Gojko63
09.09.2023-17:42 17:42

Gospodine Perovicu koliko primate penzije i plate iz Srbije

Tara
09.09.2023-23:40 23:40
Reply to  Gojko63

Gospodin zaradjuje svoj ljeb..niko mu ne daje nista dzabe..kao sto rade kod nas cetnici-antidrzavnici–

Dragoljub
10.09.2023-09:17 09:17
Reply to  Tara

Daje mu država Srbija koja ga je besplatno školovala, besplatno hranila na bonove dok se studirao, zaposlila, lečila i sada mu daje penziju od 1200 evra.

Aleksa
09.09.2023-17:44 17:44

Sumnjam da je mitropolit Mihajlo ubaceni elemenat Srbije, nesto bi primjetili zadnje dvije-tri decenije. Sumnjam i da je Boris, nicim to nije pokazao. Jedina osoba u cijeloj prici koja svaki mjesec prima platu iz drzavnog budzeta Srbije je Milenko Perovic.

Boj
09.09.2023-19:39 19:39

Pogledajte gestikulaciju Miljenka na fotografiji uzčlanak “kud se đede samopoštovanje crnogoraca?”
Antropolozi su davno otkrili da neiskreni ljudi, prilikom govora, stavljaju u takav položaj šake. A da ne govorim o drugim stvarima i ne povezujem ih sa nekim monstruoznim istorijskim ličnostima.
Napomenucu i to da se svi moji članci ne objavljuju, niti radi tastatura za glasanje.

Tara
09.09.2023-23:27 23:27

G-Perovic..je sve rekao…pravu realnost …koja je zadesila dzavu CG…Crnogorska crkva mora da ima nove vodice..imam osjecaj..da nas je Mihailo izdao..ako neko suti..o najvecoj kradji-pljacki crnogorskog blaga….onda se nesto desilo jako..jako ozbiljno…Dragi Mihailo…Vi morate ici…tu vise nema price…izdaja je izdaja..

Lea
10.09.2023-06:25 06:25

Poslije citanja velikog broja komentara ( ne radi ono za plus minus ) dolazi ze do zakljucka da ovo citava ova halabuka orkestrirana jer su stalno potrebni sukobi .ljudima je dosta svega a najvise besmislenih svadja , mudri casni covjek mitropolit Mihailo nasao se na udaru spasitelja drzave , nijednu drzavu niko tako spasio nije

Petar Pan
10.09.2023-08:52 08:52

Nevjerovatno je kako se poštovanje prema nekome može tako brzo pretvoriti u prezir!

Milivoje
10.09.2023-10:31 10:31

Nakon urusavanja svih Crnigorskih institucija je dosla na red i Crkva. Dobro poznati upad DPS-a u sve sto je iole nezavisno. Prvo su unistili i pokrali drzavu, potom su upropastili Maticu, PEN, fondaciju sveti Petar Cetinjski, udruzenje knjizevnika, sve ostale crnogorski orjentisane partije. Sad je dosla na red iCrkva. I nasli su nesrecnog Milenka da izvrsi prljavu rabotu.