Piše: Vladimir Jovanović
Poznati ruski istoričar, dr Andrej Zubov, od 2009. do 2014. član jedne od sinodalnih komisija Moskovske patrijaršije, oštro je kritikovao Rusku pravoslavnu crkvu (RPC), koja već oko dvije i po decenije nije u stanju da riješi ukrajinsko crkveno pitanje. Dodatna nevolja, po njegovome mišljenju, jeste što crkveni vrh u Moskvi slijepo slijedi Vladimira Putina.
„U februaru 2014. godine, Putin je posegao za nepravdom, sada je jasno to svakome, uključujući i njega, kada je riješio da odbači novi politički kurs Ukrajine i pokuša naćerati naše komšije da se vrate u njegovu političku orbitu. Rezultat – na desetine hiljada mrtvih i izranjavanih ruskih i ukrajinskih građana, milioni izbjeglica, Rusija pod sankcijama, proćerana iz zajednice uglednih država”, navodi Zubov u članku za ruski list „Novoje vremja”.
„Moskva ponavlja da nije spremna odobriti autokefaliju Ukrajinskoj crkvi – to što je svojevremeno sama postupila na način da je samoproglasila svoju crkvenu autokefalnost, ne želi da sada legalno dobiju drugi. Naprotiv, ona prijeti Carigradu novom 1054. godinom, odnosno – novim raskolom. Ako Carigrad omogući autokefaliju ukrajinskim pravoslavnim hrišćanima mimo Rusije, proglasiće samu majku-Crkvu Carigrada i vaseljensko pravoslavlje – raskolnicima!”
Dr Andrej Zubov se osvrće na istorijske činjenice: da je i Ruska crkve bila raskolnička kada se sedinom 15. vijeka neovlašćeno proglasila nezavisnom od Carigradske patrijaršije.
„Kao i sve pravoslavne zemlje, Ukrajina želi autokefalnu Crkvu. Da li je to dobro ili loše u višem teološkom smislu? To je drugo pitanje. Važno je da je ovo univerzalna praksa. I sama Moskovska mitropolija pod mitropolitom Jonom 1459. godine je proglasila nezavisnost od matične Crkve u Carigradu prilično ‘jednostrano’, za šta je, više od stotinu godina, izbačena iz pravoslavne Vaseljne, budući je postala raskolnička.
Ta šizma iz 15-16. vijeka imala je katastrofalne posljedice za Rusiju. Izazvan je kulturni zaostatak Rusije za Evropom koji je prevaziđen tek u 19. vijeku. A u nekim aspektima je i uzrok duhovnih deformacija, tj. pobune njenih građana i revolucija 1917. godine. Samoproglašena autokefalnost, sada je sasvim jasno, bila je ogromna moralna i istorijska greška Moskovije. Jasno je i da bi, i bez toga samoproglašenja, Ruska crkva postala autokefalna, odavno, ali na sasvim drukčiji način i sa drukčijim posljedicama. Takva prilika bila je pod Borisom Godunovim [1555–1605] i patrijarhom Jeremijom II [carigradski patrijarh između 1572. i 1595. godine], ali su Rusi priliku propuštili iz vlastite gluposti”.
Što će se desiti ako RPC, kako prijeti – ukoliko izda tomos o autokefaliji Ukrajni – proglasiti Carigradsku patrijaršiju raskolničkom!
„Zapravo, RUSKA CRKVA ĆE BITI U RASKOLU. A poslije nekoliko godina njeni će sadašnji predstojatelji, koji bi zarad crkveno-imperijalne ambicije otrgli Rusku crkvu od vaseljenskoga pravoslavlja, upravo od svoje, Ruske crkve, bili proglašeni raskolnicima sa svim posljedicama tužnim za njih. Ali, još ima vremena da se [u Moskovskoj patrijaršiji] poliju hladnom vodom po užarenim glavama i razmislite ponovo. I daju Ukrajini ono što može steći bez nas [tomos o autokefaliji]”.
U međuvremenu, patrijarh RPC Kiril, juče je, ni manje ni više, nego uporedio Putina sa ravnoapostolim svetiteljem Volodimirom, koji je u 10. vijeku krstio Kijevsku Rus – Ukrajinu.
Tokom crkvne svečanosti u Kremlju, povodom 1030-te godišnjice krštenja Kijevske Rusi, prvi put održane poslije mnogo godina, Kiril, kome je zabranjen ulazak u Ukrajinu (persona non grata), kazao je:
„Danas spominjemo velikoga kneza Vladimira, ali se istovremeno molimo i za Vladimira Vladimiroviča Putina koji nosi kneževo ime. Mislim da ova podudarnost imena nije slučajna pogotovo kad je riječ o ljudima čije djelovanje mijenja svijet. U ime RPC, našem predśedniku želim Božiju pomoć u svemu što čini, želim mu duhovnu i fizičku silu koja je za to potrebna. Vladimire Vladimiroviču, želim da utjehu imate ne samo u molitvi i opštenju sa bliskim ljudima, nego i u plodovima svoga rada“.
izvor antenam.net