Ukinuto rješenje o produženju pritvora Milu Božoviću, predmet vraćen na ponovni postupak

Apelacioni sud Crne Gore ukinuo je rješenje Višeg suda u Podgorici o produženju pritvora predsjedniku Opštine Budva Milu Božoviću i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

“Apelacioni sud Crne Gore uvažio je žalbu branioca okrivljenog Mila Božovića, pa je povodom te žalbe, žalbe Specijalnog državnog tužilaštva i po službenoj dužnosti ukinuo rješenje Višeg suda u Podgorici o produženju pritvora Kvs.br.257/23 od 12.05.2023. godine i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje. Ovu odluku vijeće Apelacionog suda Crne Gore, donijelo je na sjednici vijeća održanoj dana 31.05.2023. godine”, naveli su u saopštenju.

Rješenjem Višeg suda u Podgorici produžen je pritvor za još dva mjeseca okrivljenom Milu Božoviću zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije iz čl.401a st. 2 u vezi st. 1 i 6 Krivičnog zakonika Crne Gore i tri krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz čl. 300 st.1 u vezi čl.23 st.2 Krivičnog zakonika Crne Gore. Pritvor je okrivljenom Božoviću produžen po pritvorskim osnovima iz čl.175 st.1 tač.1 i 4 Zakonika o krivičnom postupku.

Ispitujući prvostepeno rješenje povodom izjavljenih žalbi i po službenoj dužnosti, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da prvostepeni sud nije dao jasne i valjane razloge u pogledu postojanja osnovane sumnje da je okrivljeni Božović izvršio krivična djela koja mu se stavljaju na teret, kao materijalno – pravne pretpostavke za određivanje, odnosno produženje pritvora, što predstavlja bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 386 st.1 tač. 9 ZKP-a, zbog čega je bilo nužno ukinuti prvostepeno rješenje.

Ocijenjeno je da je prvostepeni sud samo paušalno naveo iz čega proizilazi osnovana sumnja i za šta je okrivljeni osnovano sumnjiv, pri tom ne navodeći konkretne dokaze, niti je dao bližu analizu dokaza koji bi potkrijepili činjenične navode iz naredbe o proširenju istrage Specijalnog državnog tužilaštva, odnosno osnovanu sumnju da je okrivljeni izvršio krivična djela stavljena mu na teret.

Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovnom postupku otkloni bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, tako što će, ukoliko nađe da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio predmetna krivična djela, određeno i jasno navesti činjenice i okolnosti koje proizilaze iz dokaza koji se nalaze u spisima predmeta, kao i iz kojih konkretno dokaza (navodeći i njihovu sadržinu) proizilazi postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivična djela koja mu se u konkretnom stavljaju na teret, nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i zakonitu odluku.

Navedeno rješenje Apelacionog suda Crne Gore sa bližim razlozima biće objavljeno na internet stranici Apelacionog suda.