SUĐENJE ODLOŽENO ZA 26. MART, BATRIĆEVIĆ: Nema toga boga oca koji će nas naćerati da ćutimo

Suđenje istoričaru i profesoru Fakulteta za crnogorski jezik i književnosti Bobanu Batrićeviću pred Sudom za prekršaje u Podgorici, odloženo je za 26. mart.

Odluku je donio sudija Radenko Bošković, nakon što je procijenjeno da je potrebno vrijeme da se sud upozna sa odbranom Batrićevića, koja ima 30 strana.

Danas je u Sudu za prekršaje počelo suđenje Batrićeviću koji je prisustvovao ročištu u svojstvu okrivljenoga. Ispred Suda okupili su se brojni građani u znak podrške Batrićeviću.

Batrićeviću se sudi zbog kolumne objavljene na portalu Antena M u kojoj je kritikovao slavljenje ratnih zločinaca Draže Mihailovića i Pavla Đurišića i uznemirujuće poruke visokih funkcionera svetosavske sekte (SS), poznate i kao SPC – Joanikija Mićovića i Metodija Ostojića.

Batrićević je novinarima kazao da će se nastaviti suđenje, da ono nije završeno.

”Iznio sam odbranu. Izgleda da se nije mogla razumjeti. Pripadam generaciji ljudi koja neće pristati da ćuti. Pogotovo što dolazim sa FCJK. Ovo je i pritisak na fakultet”, poručio je Batrićević nakon ročišta.

Čeka ih, kako dodaje, i reakreditacija koju će da vodi Goran Danilović.

”Nema toga boga oca koji će nas naćerati da ćutimo. Nema toga tužilaštva i suda koji će nam začepiti usta. Znate zašto – za to smo rođeni, to je naša misija. Naša misija je slobodna Crna Gora i da Crna Gora bude zemlja ljudi koji se osjećaju slobodno i koji će slobodno da ispoljavaju svoju vjeroispovijest. Ali ako imaju pravo slobode na vjeroispovijest onda treba da pretrpe kritike na račun njihovih vjerskih lidera koji svaki dan šire govor mržnje”, poručio je Batrićević.

Batrićević je početku suđenja rekao da nije kriv i da ne prihvata odgovornost. Ukazao je i da je zahtjev za pokretanje postupka tužiteljke Snežane Šišević pun grešaka.

”U zahtjevu za pokretanje prekršajnoga postupka viša državna tužiteljka Šišević pogrešno navodi naslov moje kolumne na više mjesta. Prvo kaže: „Dana 11.08.2023, na portalu Antena M objavio tekst ‘Popovi Crkve Srbije u Crnoj Gori ne propovijedaju vjeru Hristovu. Oni torokaju srpski nacionalizam. Oni indoktriniraju. Šire mržnju i ksenofobiju. Dakle, oni nijesu popovi i kaluđeri, oni su torokuše i propovjednici mržnje“ (nema tačke na kraju rečenice). Potom, u obrazloženju zahtjeva navodi novi naslov: „Dana 11.08.2023. godine je Boban Batrićević za portal ‘Antena M’ javno nastupio sa tekstom pod naslovom ‘Torokanje po metodologiji i Đaonikiju’.“ To što tužiteljka ne stavlja razmake nakon što navede datume i što rečenicu ne završava tačkom đe pravopis nalaže, najmanje je sporno. Sporno je što Više državno tužilaštvo protiv mene pokreće prekršajni postupak, a tužiteljka koja to zahtijeva ne navodi ispravno naslov kolumne. Naslov je, kako rekoh, pogrešan u oba slučaja – izvorno on glasi „Torokanje po Metodologiju i Đaonikiju“. Slovo „M“ je u ovome slučaju veliko, a ne malo kako tvrdi tužiteljka i nije „metodologiji“ nego „Metodologiju“, što je ironično, literarno poigravanje s imenom Metodije, a ne navođenje metodologije kao nauke”, poručio je Batrićević na suđenju.

Batrićević je naveo i da tužiteljka nije dovoljno ozbiljno pristupila pisanju prekršajnog zahtjeva.

”Da je ozbiljnije pristupila pisanju zahtjeva, to je lako mogla otkriti budući da je ime Joanikije istim retoričkim postupkom postalo „Đaonikije“. Podjednako nevješto tužiteljka se određuje i prema publicističkome žanru moje kolumne, koju na više mjesta naziva različitim imenima: neđe je to „tekst“, neđe „objava“, a na kraju u prilozima kaže: „izjava“. Nijesam ovđe danas došao da držim čas pravopisa, analize diskursa i tipologije novinarskih žanrova višoj državnoj tužiteljki Šišević, niti je to dio predmeta – samo upućujem državne organe da ozbiljnije pristupaju pisanju optužničkih zahtjeva, što zbog odgovornosti prema poslu koji obavljaju, a što zbog činjenice da će svi ti dokumenti jednom biti pohranjeni kao građa u Državnome arhivu Crne Gore. Greota bi bila da buduće generacije uoče koliko nam je državna administracija pravopisno nevješta i nespretna”, naveo je Batrićević u odbrani.

Na ove navode, reagovala je tužiteljka Šišević, tvrdeći da se koristi uvredljivi rečnik.

”Akademska retorika ne dozvoljava uvredljivi ton” navela je Šišević.

Batrićević u odbrani koju je iznio dalje navodi, da mu Tužiteljka stavlja na teret činjenice kojih, kako tvrdi, u njegovom tekstu nema.

”Evo konkretnoga primjera: u njenom zahtjevu da se prekršajno gonim stoji da su pomenuti Mićović i Ostojić odgovarali na pitanja iz upitnika, što apsolutno nije tačno. Ni Mićović ni Ostojić nijesu odgovarali na pitanja „Šire li mir i oprost?“; „Pozivaju li na mir?“; „Da li slave ili osuđuju ratne zločince?“, jer im ta pitanja niko nije postavio. Lično bih zaista volio da jeste – ali nažalost nije! Dakle, ta pitanja su izmišljena, ali njihovi odgovori su realni, rekonstruisani na osnovu njihovih javnih izjava i beśeda. Da tužiteljka pośeduje elementarna znanja o literarnim slobodama, shvatila bi autorsku poentu i odustala od prekršajnoga gonjenja ili bi makar ozbiljnije napisala zahtjev jer, u formi u kojoj mi je predat, on ne samo da je neosnovan, neprecizan i vankontekstualan; već je i diletantski koncipiran i sačinjen dokument koji otkriva nove rupe i tunele u crnogorskome pravosudnom sistemu”, naveo je Batrićević.

Podsjećamo, Više državno tužilaštvo je u oktobru prošle godine formiralo predmet po prijavi advokata Dejana Dragovića, koju je podnio protiv Batrićevića zbog krivičnog djela izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje. VDT je odbilo prijavu za krivično djelo, ali se po mišljenju tužiteljke Snežane Šišević Batrićević ipak ogriješio o zakon i zaslužio prekršajnu kaznu zbog kolumne koju je napisao, a portal Antena M objavio 11. avgusta prošle godine.