Piše: Vukašin Perović
Transparent na kome se pominje “posrbica” malo je zatalasao mreže. Jedni su bili uvrijeđeni, a drugima nije jasno zbog čega. Neki “pametniji” pokušavaju da kažu da je posrbica i poturica isto, a poturica je uvredljivo, pa je onda i ovo. A je li isto?
Naravno da nije. Poturicama nazivaju one koji su prešli na islam. A zašto je uvredljivo? Zato što oni nijesu postali Turci, nego su samo promijenili vjeru. Da im neko kaže da su muslimani, sa velikim ili malim “M”, ili da su se islamizirali, ili nešto slično, niko se ne bi naljutio. Ali reći im da su postali Turci, naravno da je uvreda, jer prosto nije istina.
A kad se nekome kaže da je posrbica to znači da je sada Srbin, a prije to nije bio. Možda bi nekako ljepše bilo reći da se ”posrbio” ili da je ”novosrbin”, ali je suština ista. A ne bi trebalo da bude uvredljivo, jer je do 1990-e u Crnoj Gori bilo 3,32 odsto Srba, a danas ih je preko 30 odsto. To prosto znači da je istina da su Crnogorci u velikom procentu, kako god ovo rekli, postali Srbi. I oni se time ponose, pa nije jasno zašto se ljute.
Jedino ako se ne ljute zbog toga što mi ne želimo da budemo Srbi. Eto, ne želimo. Imamo državu hiljadu godina, dinastije, junake, crkvu, jezik, zastavu, nošnju, istoriju… Nećemo se mijenjati. Ostaćemo Crnogorci do kraja života. I poslije.
A ovo oko poturica i posrbica, nije to neka nedoumica. Laž je uvijek uvreda, a istina je uvijek samo istina.
ODLIČAN TEKST! U CRNOJ GORI IMA MALO AUTETETIČNIH SRBA I ONI SU ZA SVAKO POŠTOVANJE.Posrbice su tipični izdajnici ,prvo su izdali sebe ,a onda izdaju i državu.Oni kažu da su ugroženi ako postoji Crna Gora i Crnogorci,e siguran sam tek će biti ožalošćeni .Varaju se ako misle da od te ljudske pljeve nijesmo kadar odbraniti državu!
Koji procenat je bio Srba i Crnogoraca u Knjaževini Crnoj Gori?
Po popisu iz 1909 u Crnoj Gori ,oko 95 % Srba i 5% Albanca , po popisu 2011 ,znaci nakon 102 godine oko 29 % Srba Albanca isto oko 5%.
Znaci Albanca otprilike isto a Srbi sa 95% spali na 29% , logicno pitanje …Da li je u pitanju Rasrbljavanje ili Posrbljavanje ?
Da li su ovo izmedju 29% i 95 % razlike ,Posrbice ili Rasrbice.?
Sto lazes..prikazi Dokument da je tako bilo..vi nijeste nasa nacija..
Ima dokumenta koliko hoces , popis po narodnosti oko da ne idem u decimale 95% Srba 5% Albanca ,
po vjeri oko 85% pravoslavni , 12 % muslimani ,3% katolici.
Tako slicno kaze i Zemljopis Stampan na Cetinju ,autori Jovan Roganovic ,Djuro Popovic izdanje prvo 1898 ,drugo 1905 trece 1911.
odobron od Ministrastva prosvjete Crne Gore.
Pa i Zakonik Knjaza Danila iz 1855 kaze da u Crnoj Gori tada zive samo Srbi , to je prije prosirenja 1878 i da se djele na Brdjane Crnogorce itd itd.
Nije istina. Popis je bio isključivo vjerski.
ovakvi jedno sto znaju je da lazu
Ne lazi posrbice
Opet se javlja dopopnik xxy! Muka je valja na vas izrode! Nijesu ti plaćali dnvnicu poduže te se nijesi ni javljao ili je bila bura na more? Gadi li ti se ikada na samoga sebe kada se pogledaš u ogledalo? Ne mora! To je tebi prirodno osjećanje, jer si nastao u gadluku veleizdaje!
Taj popis koji pominješ je bio isključivo vjerski. Ne postoji nacionalni popis u CG prije 1948-e godine. Tada je Srba bilo 1,78%. Do 1990-e prije dolaska popova, Srba je bilo 3,32%. To su činjenice, ostalo izmišljotine.
Bio je i vjerski i nacinalni , tri vjere ne moze biti odnos 95% i 5% , ti je nacinalni ,
a vjerski 85% 12% 3%.
Pa imas i Zemljopis iz 1898 ,1905 1911 je li to ti se ne svidja ,pa imas i zakonik Knjaza Danila iz 1855 dje kaze da zive Srbi u CG itd
Svaka cast Gospodine. Respekt.
Koji je procenat Srba i Crnogoraca bio u Knjaževini Crnoj Gori?
U knjaževini Crnoj Gori nije bilo nacionalnih Srba. Pojavljuju se poslije 1918-e. Neki doseljeni, neki posrbljeni. Ipak na prvom popisu, nacionalnom, ikada održanom u Crnoj Gori 1948-e, Srba je bilo 1,78%. Sve ostalo su manipulacije.
APSULUTNO TAČNO! MEĐUTIM VEĆINA OVE STOKE TO ZNA,JER NIJE TEŠKO ZNATI ,ALI NEĆE BAGRA DA ZNA I NEKA NEĆE.
da da jedino u demokratskoj 1948 je ispravno a sve ostalo ne vazi .
Tad su komunisti po dekretu partije upisivali ,kako je naredjeno sa vrha a ne kako se narod osjeca.
Jasno.Eto tako.
Tamo se čulo i gore upućeno.
I nije sporno izgleda to bas izgovoreno iz više grla više puta.Izgleda saglasni.
A napisana rijec zabolje.Opet.
Opada imunitet.
Devedesetih godina prošlog vijeka riješio, moj sada već pokojni stric, da postane Srbin. Svuđe je isticao svoje novo srpstvo ka da je kupio nove cipele i odijelo ili kao seocki đilkoš kad kupi sat pa zavrne rukav do lakta. Išao je na sve skupove novosrba stalno ponavljajući naglas i u sebi ja sam Srbin, ja sam Srbin, upijao je nova saznanja i učio da stvarno bude Srbin. Tako pokondiren ganc novim srpstvom, moj sada već pokojni stric, naiđe na kamijon sa otvorenom ceradom ispred kojeg je stojao čovjek nesnosno vičući ,,Krtole Krtole, Krtole”. Priđe mu, moj sada već pokojni stric,… Pročitaj više »
Izgleda da je tvoj stric imao genetcki poremacaj…
Poštovani,,TARA” : Moj stric je bio pošten čovjek ali neotporan na mitomaniju i zavođenje taman ka i oko 30% građana Crne Gore. Nijesu to ljudi sa nikakvim genetskim manama već su produkti obrazovnog i vaspitnog sistema koji im je nametao panslavizam, a kasnije ga vješto izjednačavao sa srbovanjem.
Bravo Vukašine! Za Nikolu, koji pita koji je procenat Srba bio u Knjaževini Crnoj Gori, neka uzme Zakonik knjaza Danila i neka vidi koliko su Srbi napravili falsifikata u toku štampe, pokušavajući prepraviti da u Crnoj Gori žive Srbi! U tom fototipskom Zakoniku se sve jasno vidi, jer je moguće uporediti sa rukopisnim Zakonikom, koji se nalazi u prilogu i viđeti što su “braća” činila!
Srbijanci su rodjeni lazovi..dalekami kuca od njih…
Ja mislim..da su posrbice..jako glupi ljudi..uzimati tudju nacisticku kulturu..a ta nacisticka -fasisticka nacija je CG 1918 aneksirala-narod poubijala…i svi koji su bili za svoju drzavu pros'erali..To je bio teski zlocin..ako neki crnogorac takve voli..on je za mene niko i nista.
ljepše reći “srboman” nego posrbica, ali ni to nije netačan termin. treba odvojiti tih 3-4% autentičnih srba od srbomana – bivših crnogoraca i ižbjeglica došlih iz BIH i “RSK” i ostalih “sao-va
Možda je “posrbljeni Crnogorac” najbolje.
Crnosrb ili bolje bubosrb ili ili . Naši Muslimani su duša od čovijeka , plavoksi , zeljooki visoki i jos se ne ljute sto ih posprdaju a bogami i genocidoše ovi crnooki obrasli dlakama ko krapinski turci.
Sjajno poređenje gospodine Peroviću! Ja znam za jednog književnika Vukašina Perovića i sjajnog mu sina Slavka. Po meni je još moglo biti i poređenje,, Turski podanici “i,, Srpski podanici”. Sluga i podanik špijun je termin koji tačno opisuje ljude i grupu koja pripada tom narodu. Podanik je slobodan izbor za razliku od drugih koji mogu vjeru promijenili i silom.
Nema razlike moj Vukašine!
Oni kao JOKO TINJALICA sa zakašnjenjem saznaše kao posrbica možeš profitirati i prodati obraz za dupe.
U stvari nikad nisu ni imali ljuckosti samo je pitanje bilo vremena kada će pokazati koliki su nesoji i fukara da ni preci koji proliše krv za ovu zemlju nisu vredni njihovog dupeta
Najbolje ime im je “basibozuk, bagra i brabonjci” bre!
Текст нема везе са истином.Под тим називом добија вид државности 1852.као кнежевина.Нација Црногорац почиње 1945.под комунистима као пројекат нестајања Срба.До ‘45. на том подручју сви су били Срби.Уосталом проверите историјске архиве.
Koji su to arhivi. Postoje arhivi prije dolaska Sime Milutinovića u CG i arhivi nakon njegovog plodnog rada. Nepismenost nije mogla ostavit arhive. Na Evropski arhivi nas spašavaju i po etničkom i po istoriskom trajanju. Srpska istoriografija tandara sa Njegošem Srbinom ,ali ne i sa Sv Petrom da je Srbin,ili Knjazom Danilom npr. Što to može bit?