Nakon što su, sa još nizom uglednih boraca za ljudska prava, u analizi beogradskog BIRN-a označene za ultradesne ekstremiste, građanske aktivistkinje Maja Miličković i Tanja Pavićević, gostujući u Drugačijoj radio vezi, najavljuju tužbu pred sudovima u Sarajevu, ali i moguću tužbu protiv autorke izvještaja.
Nakon što je objavljeno da je BIRN borce za Crnu Goru i ljudska prava proglasio ekstremistima, oštre reakcije šire se društvenim mrežama. Građanske aktivistkinje, Maja Miličković i Tanja Pavićević kažu da su zadovoljne podrškom koja im stiže, navodeći da će zadovoljenje pravde tražiti i pred sudovima.
„Kontaktirana su dva advokata, jedan je iz BiH, drugi iz Crne Gore. BIRN je, kao pravno lice, registrovan u BiH u Sarajevu, prvo će biti njima dostavljen demanti i traženje izvinjenja sa brisanjem imena, što ne umanjuje štetu koja je već počinjena, tako da će svakako ići tužba pred sudovima u Sarajevu. Mislim da ćemo tužiti i autorku izvještaja. BIRN naravno treba da sredi ovu situaciju, ali mislim da treba tužiti obije strane. Naravno da neće na ovome ostati“, poručuju Miličković i Pavićević.
Miličković očekuje da se BIRN ogradi od tog istraživanja i ukloni imena ljudi koji su se tamo našli.
„Mi ćemo se obratiti sudovima da nas pravno zaštite“, poručila je Miličković.
Govoreći o objavljenoj analizi Pavićević kaže da joj je čitava priča, kada je za nju saznala, bila smiješna, ali i tužna jer je, kako kaže, toliko apsurdna, a neko je to postavio kao istinitu platformu.
„Da li je ovo slučajuna greška, ne nije, to je ono što je koncern Vijesti počeo da radi, a to je podmukla priča, narativ o dva nacionalizma. To je isto ono što je Dritan Abazović uradio u Potočarima kada je rekao da tamo nijesu pobijeni Bošnjaci muslimani nego ljudi, to je relativizacija koja izjednačava žrtvu i dželata“, kaže ona.
Govoreći o metodologiji po kojoj su oni koji su navedeni u analizi označeni kao estremisti Tanja Pavićević kaže:
“Pokušavam da nađem kopču i vezu. Veza je ono o čemu je Kaćuša Krsmanović pisala da ANB sada ima sektor koji se bavi crnogorskim nacionalizmom i navodnim crnogorskim ekstremistima. Oni moraju da stvaraju imaginarne neprijatelje ove države ovog poretka. I zato su formirali posebnu službu, ta služba je napravila spisak nekih influensera kao i aktivnih ljudi u trenutnim protestima”, navodi Pavićević.
Komentarišući to što su Bogougodnice na spisku, Pavićević kaže da su one „pokazale politiuzaciju crkve Srbije koja je postala najveća poluga moći za radikalizam u Crnoj Gori“.
„Kada smo demontirali laži oni su počeli da se brane i pokazali su klerofašizam na djelu“, navodi ona.
„Feminizam je očigledno prepoznat kao prijetnja vjerskom ekstremizmu u Crnoj Gori koji se sprovodi, ali sa drugih adresa“, dodaje Miličković.
„Niti je ugroženo hrišćanstvo ni crkva Srbije, ugrozili su sve oko sebe. Rade potpuno iste stvari kao početkom devedesetih u Bosni. Prvo su to bile Bogougodnice, drugi Belveder. Svijet zna da crkva Srbije nije više ono milo jagnje kojeg treba da maze, nego da je vuk presvučen u jagnjeću kožu. Zato su zasmetale Bogougodnice“, navodi Pavićević.
Pavićević, takođe, kaže da joj je sada drago što je na tom spisku i sa ironijom dalje navodi:
„Pošto je moj tata bio ustaša početkom devedesetih, pošto ga je jurila vojna policija da ga vodi na Dubrovnik, a on nije htio…valjda nam se to generacijski preklapa…on je bio ustaša, ja sam vjerski ekstremista i ako sam ateista. Vjerovatno će i moje dijete, ako ostane u Crnoj Gori,imati neki epitet…jer ova borba će trajati…“, navodi Pavićević.