Petak, 26 Aprila, 2024
Rubrika:

Ombudsman: Nećemo ulaziti u dalju polemiku sa Univerzitetom

Iz saopštenja UCG, osim tvrdnje o netačnim činjenicama, proizilazi da se granice ispitivanja ljudskih prava i sloboda, a naročito ispitivanje postojanja diskriminacije na koju se žalila stranka, završava na vratima autonomije Senata, ocijenila je Kancelarija Ombudsmana

Stav institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore povodom saopštenja Univerziteta Crne Gore (UCG).

Ilustracija

Reagovanje prenosimo u cjelosti:

Institucija Zaštitnika ničim ne osporava autonomiju Univerziteta kada je u pitanju nezavisno i autonomno pravo Senata da donese odluku o izboru u zvanje. Međutim, podsjećamo na samostalnost i nezavisnost institucije i činjenicu da joj Ustav, a ni zakon, nisu odredili granice postupanja u odnosu na bilo koji organ javne vlasti, odnosno instituciju čiji je osnivač organ javne vlasti. Iz saopštenja UCG, osim tvrdnje o netačnim činjenicama, proizilazi da se granice ispitivanja ljudskih prava i sloboda, a naročito ispitivanje postojanja diskriminacije na koju se žalila stranka, završava na vratima autonomije Senata.

Kao što Senat smatra svoje pravo legitimnim i autonomnim, tako i institucija Zaštitnika apsolutno stoji iza “akta zamjenika Zaštitnika ljudskih prava i sloboda”, i podsjećamo da “akti” ne pripadaju, niti ih donose pojedinci privatno, već institucije.

Kada je u pitanju osnov postupanja u odnosu na karakter odluka Senata, uputno je napomenuti da se ombudsmanske institucije u okruženju već duže vriijeme bave istim pitanjima, nezadirući u načela autonomije, zbog čega i jesmo imali u vidu uporednu praksu po pitanju nadležnosti u ovom predmetu i radili na njoj kada je u pitanju ispitivanje ovakvih odluka – ne sa stanovišta njihove zakonitosti, već sa stanovišta povrede ljudskih prava i sloboda i načela pravičnosti.

U predmetu po pritužbi profesora Janka Ljumovića, nakon zakonito sprovedenog postupka, u skladu sa mandatom Institucije donijeto je Mišljenje sa preporukom, čime se naše postupanje završilo, zbog čega nećemo ulaziti u dalju polemiku o zauzetom stavu.

Što se tiče navoda da je dostava Mišljenja Univerzitetu kasnila dva mjeseca, pojašnjavamo da se, nakon što je prvi put otpremljen, akt poštom vratio u Instituciju tokom avgusta-pa je nanovo upućen UCG u prvoj radnoj sedmici u septembru. Akt je istovremeno poslat i na adresu podnosioca pritužbe.

 

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve