Paljenje crnogorske zastave na Terazijama dio je atmosfere koja je suprotna logici mira i tolerancije, a govori državnika, odnos o Vučića, u kojim se vlast druge zemlje naziva lažovima nastavak je nedolične i naslijeđene ratne retorike, ocijenio je za NOVU M profesor Ratko Božović, koji je jedan od 800 intelektualaca koji su potpisali Apel za osudu ugrožavanja mira u Crnoj Gori od strane Beograda.
Božović kaže da je dobro i što su crkveni velikodostojnici proteste zbog Zakona o slobodi vjeroispovjesti lišili političkih određenja, te da bi, ako postoji nešto sporno, to trebalo rješavati mirno i kroz institucije.
“Ne miješati vjeru i politiku, ali i ne miješati se ni u unutrašnja pitanja druge zemlje”, To je poruka profesora Ratka Božovića koji je između ostalih potpisao Apel za osudu ugrožavanja mira u Crnoj Gori od strane Beograda. Kaže da je jedan od razloga što je dao svoj potpis to što je u poslednje vrijeme na najvišim nivoima bilo govora o tome da je prethodna vlast u Srbiji navodno “pogriješila što je dozvolila odvajanje Crne Gore”.
“To znači da je bila ova ovdašnja vlast do toga ne bi došlo. U tome je sadržana jedna tendencija gotovo osvetnička u odnosu na one koji su vladali prije ove vlasti jer navodno da je ova vlast bila tu gdje jeste sada, ne bi bilo tog odvajanja”, kazao je profesor.
Tako je, dodaje Božović, stvorena atmosfera politčke isključivosti koja nema ni tolerancije, niti razumjevanja za druge. Posljedica toga je paljenje crnogorske zastave na ambasadi u Beogradu 2.januara. Taj skandalozni čin napravili su huligani, navijači Zvezde.
“Prema tome, to što su se pojavili tu navijači oni se pojavljuju tu s vremena na vrijeme, jer su oni zapravo i tu da budu u poluzi one političke strukture koja njima vlada, i koja ih na neki način navodi na to da čine to što čine. Da je bila zaštićena ambasada u mjeri kako je to predsjednik rekao, o tome nema ni govora. Prosto čini mi se da to nije bio dobar znak – to gađanje crnogorske zastave”, rekao je profesor.
Taj potez međutim nije naišao na odlučnu i jasnu osudu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, koji je na pres konferenciji crnogorske vlasti čak i nazvao lažovima, što ni po ocjeni sociloga kulture nije i ne može biti primjereno.
“To je jedna nedolična retorika, inače retorika ratna, isključivosti i netolerancije i ona ne odgovara pravom državniku. Zapravo time se državnik odaje da nije državnik sa autentičnim govoriom i jezikom. Prema tome, mi ovdje imamo naslijeđenu ratnu, isključivu retoriku koja je suprotna suštini mira i razumijevanju i jezik pomalo odaje onog ko se služi takvim jezikom”, kazao je Božović.
On je dodao i da oni koji učestvuju u anticrnogorskoj kampanji i širenju dezinformacija da je CG na ivici građanskog rata, zapravo zaboravljaju prošlost i prizivaju takva dešavanja.
“Nikakav građanski rat nije na pomolu niti od njega ima bilo šta sem što se on priziva, to znači da oni koji na tome insistiraju prizivaju nešto slično, i ja moram reći da su oni zaboravili da nam je bilo dosta rata i da znamo što su nam ratovi proizveli i šta su na neki način proizveli oni koji bi i danas htjeli da na drugačiji, nemirnodopski način rješavaju pitanja odnosa između država”, objašnjava profesor.
Stoga, profesor Božović ne vjeruje da će se ponoviti scenario iz 2016. i pokušaj nove destabilizacije uoči parlamentarnmih izbora ove godine.
“Ja mislim da je kraj tih takvih tenzija i isključivosti. Mislim da toga neće biti, a ova pitanja koja se tiču vjerskih zajednica je nešto što se mora drugačije rješavati – mirno, preko institucija i međunarodnih standarda i u krajnjoj liniji – Ustavnog suda koji će reći da li je Ustav doveden u pitanje”, dodao je on.
Crkveni velikodostojnici napravili su, potcrtava Bozović za Novu M, dobar potez time što su proteste zbog Zakona o slobodi vjeroispovjesti lišili političkih određenja, jer nema potrebe da se situacija zaoštrava ili politizuje, kao i da se bilo koja vjera pretvara u ideologiju.