Subota, 27 Aprila, 2024
Rubrika:

Apelacioni sud potvrdio presudu Višeg suda: Mladić iz Mojkovca oslobođen optužbi za silovanje sestre

Podjećamo, prema navodima optužnice, mladić je polovinom juna 2019. godine na katunu na Bjelasici, gdje njegova porodica izdiže stoku, navodno silovao rođenu maloljetnu sestru

Apelacioni sud je potvrdio presudu Višeg suda u Bijelom Polju od 24.marta ove godine, te je mladić D.D iz Mojkovca oslobođen optužbi za silovanje sestre jer, kako se navodi, nije dokazano da je izvršio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret.

Podjećamo, prema navodima optužnice, mladić je polovinom juna 2019. godine na katunu na Bjelasici, gdje njegova porodica izdiže stoku, navodno silovao rođenu maloljetnu sestru.

Protiv navedene presude žalbu je izjavilo Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju, sa predlogom da drugostepeni sud ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

“Odlučujući po žalbi izjavljenoj na prvostepenu presudu Višeg suda, Apelacioni sud Crne Gore je donio presudu 6.oktobra, u kojoj je zaključeno da u postupku donošenja pobijane presude kao ni u samoj presudi nijesu počinjene bitne povrede krivičnog postupka na čije postojanje ovaj sud kao drugostepeni pazi po službenoj dužnosti, što znači da nisu počinjene ni one na koje se ukazuje žalbom Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju. Ispitujući pobijanu presudu u granicama izjavljene žalbe, Apelacioni sud je utvrdio da u prvostepenoj presudi nijesu učinjene bitne povrede krivičnog postupka iz člana 386 st.1 tač.9 ZKP-a, na koje se u žalbi Višeg državnog tužilaštva ukazuje a koje se po navodima žalbe ogledaju u tome da pobijana presuda nema razloga o odlučnim činjenicama”, navodi sud.

Apelacioni sud Crne Gore takođe nalazi da razlozi prvostepene presude odgovaraju činjeničnom utvrđenju i zaključku do kojeg je Viši sud došao ocjenom svih provedenih dokaza i odbrane optuženog.

“Stoga je Viši sud o svim odlučnim činjenicama dao dovoljne, jasne i uvjerljive razloge koji su međusobno saglasni, i pravilno ocjenio da činjenice koje proizilazile iz tih dokaza nijesu dovoljne za donošenje zaključka da je optuženi izvršio krivično djelo za koje se optužuje, pa ga je pravilno prvostepeni sud oslobodio od optužbe, jer nije dokazano da je izvršio krivično djelo za koje je optužen”, navodi Apelacioni sud.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve