Govoreći o novom soju koronavirusa koji je izbio u Velikoj Britaniji, Kristijan Drosten sumnja da bi tu riječ mogla da bude i o tome da se mjere nisu dobro poštovale ili da nisu bile dovoljno striktne.
“Izjave da je ovaj soj 70 odsto zarazniji nego prethodni nisu ništa, već samo tvrdnje političara. Odjednom se ta brojka pojavila, a niko ne zna šta ona znači”, kazao je Drosten, šef odsjeka za virusologiju u Berlinskoj univerzitetskoj bolnici “Šarite”, jednoj od najvećih u Evropi, za radio Dojčlandfunk.
Drosten vjeruje da trenutno ne postoji dovoljno podataka da bi se govorilo da li je novi soj virusa opasniji od prethodnih. Dodaje da bi takvi podaci mogli da stignu tek za nekoliko nedjelja. On vjeruje da za brzo širenje virusa na jugoistoku Engleske možda i nije kriv novi soj virusa, prenosi Sputnjik.
“Pitanje je da li je virus kriv ili se radi o lokalnom žarištu, ili možda epidemiološke mere nijesu bile dovoljno striktne, a da se onda transmisija dogodila u području gdje je vladao novi soj. Pitanje je da li je taj novi soj izazvao talas zaražavanja, ili ga je taj talas samo donio”, rekao je Drosten.
Objasnio je i da je prerano govoriti o tome da li se novi soj korone brže širi. “Da bismo to znali, morali bismo da vidimo ko je zarazio koga i koliko je to trajalo”, rekao je njemački stručnjak i dodao da bi “bilo iznenađenje ako bi se glavni parametri, kao što je infektivnost virusa, tako odjednom drastično promenili.
Drosten je kazao i da su se slične mutacije virusa korona već javljale tokom pandemije, da bi odjednom nestajale. Prema njegovom mišljenju, novi soj neće uticati na efikasnost vakcina. Objasnio je da je imuni odgovor koji nastane tokom vakcinacije veoma kompleksan proces na koji teško može da se utiče malim promjenama virusne strukture.
Međutim, dodaje i da su zvaničnici u pravu kada su oprezni u vezi sa novim sojem, ali da će se njihov pristup možda promijeniti kada budu imali više informacija.