Utorak, 21 Maja, 2024
Rubrika:

Produkcija i reciklaža laži

Da li će se za koji dan hrvatski nedjeljnik izvinjavati za svoje tekstove, odnosno ograđivati od njih, kao što se svojevremeno ogradio od tekstova u čuvenom serijalu nazvanom “duvanska afera” koji se uglavnom oslanjao na svjedočenje Ratka Kneževića, kasnije javno predstavljenog kao nekredibilnog svjedoka?

piše: Vesna Šofranac

Hrvatski nedjeljnik Nacional objavio je juče dvije “ekskluzivne” informacije o davno okončanoj “duvanskoj aferi”, tvrdeći ovoga puta da postoji audio snimak koji ukazuje da bi nalogodavac ubistva Iva Pukanića mogao biti Đukanović”. Nacional se poziva na riječi Sretena Jocića, takozvanog Joce Amsterdama, osuđenog na 15 godina zatvora zbog teškog krivičnog djela podstrekavanja na ubistvo.

Kabinet predsjednika Crne Gore juče je saopštio da je Nacional objavio neistinu, te da se radi o “reciklaži laži lansiranoj još prije osam godina”

NACIONAL SE VEĆ OGRAĐIVAO OD TEKSTOVA

Da li će se za koji dan hrvatski nedjeljnik izvinjavati za svoje tekstove, odnosno ograđivati od njih, kao što se svojevremeno ogradio od tekstova u čuvenom serijalu nazvanom “duvanska afera” koji se uglavnom oslanjao na svjedočenje Ratka Kneževića, kasnije javno predstavljenog kao nekredibilnog svjedoka?

Ograđivanje tadašnje vlasničke i upravljačke struktura Nacionala NCL Media Grupa d.o.o. uslijedilo je nakon desetogodišnje kampanje vođene protiv Crne Gore i Đukanovića, kao i pokojnog predsjednika Vlade Srbije Zorana Đinđića, i nakon što je Nacional izgubio više sudskih procesa zbog toga što nije ponudio argumente za svoje tvrdnje. Uprkos ovoj činjenici, Nacional u jučerašnjoj “ekskluzivi” tvrdi da je ovaj nedjeljnik o “mogućem Đukanovićem interesu za likvidaciju Pukanića objavio dugu seriju temeljito dokumentiranih tekstova”.. da je ta serija “dokumentiranih članaka osvijetlila brojne nezakonite aspekte interesne suradnje Đukanovića i Subotića”, te da je “taj Nacionalov uspjeh mogao biti motiv za naručivanje Pukanićeva ubojstva”?!

Ni riječi o tome da se isti ovaj nedjeljnik javno ogradio od kampanje protiv Đukanovića, da je izgubio sporove, da su svi akteri takozvane “duvanske afere” pravosnažno oslobođeni.

Podsjetimo, 2009. godine sud u Bariju odustao je od istrage protiv Đukanovića na zahtjev tužilaštva. Godinu ranije, u martu 2008. Đukanović je nakon povlačenja sa premijerske funkcije, svojevoljno otišao u Bari i svjedočio. U maju 2011. godine, od optužbi je oslobođen nekadašnji potpredsjednik crnogorske vlade Miroslav Ivanišević, a dvije godine kasnije italijansko pravosuđe oslobodilo je i srpskog biznismena Stanka Subotića.

Tačka na 18-godišnju priču o “duvanskoj aferi” konačno je stavljena u januaru prošle godine oslobađajućom presudom krivičnog sektora Tribunala u Bariju. Presudom, kojom su crnogorski državljani Branko Vujošević, Veselin Barović, Dušanka Pešić Jeknić i srpski državljan Andrija Drašković, oslobođeni svih optužbi za šverc duvana, dok je zbog zastare postupak protiv Branislava Mićunovića obustavljen. Dakle, nijedna optužba protiv bilo kojeg od crnogorskih državljana nije dokazana, ali je ta afera prošla bez posljedica po one koji su je osmislili, kreirali, držali živom godinama i zloupotrebljavali u političke, medijske i druge svrhe.

ULOGA KOŠTUNICE I TADIĆA U “DUVANSKOJ AFERI”

Priča o švercu duvana i navodnoj saradnji crnogorskih institucija sa italijanskom mafijom plasirana je 2000. godine, kao ključna politička teza, da je Crna Gora “mafijaška država” i da, dok je takva vlast na njenom čelu, ne može samostalno odlučivati o svojoj budućnosti. Prvi tekst o “duvanskoj mafiji” u nedjeljniku Nacional objavila je hrvatska novinarka Jasna Babić koja je 12 godina kasnije, za Pobjedu saopštila da je priču o švercu duvana u “Nacional” donio Ratko Knežević, nekadašnji šef Trgovinske misije u Njujorku.

Prije nego što će hrvatski “Nacional” lansirati serijal “Duvanska mafija” o švercu cigareta iz Crne Gore i Srbije ka Italiji, neke dobro obaviještene diplomate su, na razgovorima u Podgorici, najavljivale “politički zemljotres velikih razmjera”, koji će dovesti ne samo do optužnica, nego i pada crnogorske vladajuće elite.

Otkud sada priča iz zatvora Joce Amsterdama koji je, kako navodi Nacional, “u jednom dijelu razgovora progovorio i o ubojstvu Ive Pukanića, pa je u kontekst naručitelja tog atentata smjestio crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića”?

Kome je u interesu reciklaža laži i to od strane istog nedjeljnika koji je 2001. godine pokrenuo serijal o tzv “duvanskoj mafiji”, uoči otvoreno saopštene namjere crnogorske vladajuće elite da je njen cilj obnova državne nezavisnosti. Sedam godina kasnije, beogradski mediji, pa čak i tabloid Kurir (14. novembar 2008. godine) objavio je informaciju da je aferu smislio “ekspertski tim Vojislava Koštunice”.

Nezavisna medijska mreža – Antidot uradila je 2017. godine analizu o paramedijskim strukturama Zapadnog Balkana u kojoj se, između ostalog, bave i “duvanskom aferom”, konstatujući da će, naročito u vrijeme vladavine režima Borisa Tadića ubistvo Pukanića biti iskorišćeno da se “posredstvom paramedijskih struktura, u taj slučaj na silu uvuče Milo Đukanović”.

ŠTA JE PORUČIO JOCA AMSTERDAM

“Među kreatorima lažnih medijskih sadržaja naći će se ponovo Ratko Knežević čije će svedočenje pred Županijskim sudom u Zagrebu biti odbačeno kao nekredibilno, ali i Milorad Veljović, tadašnji direktor srpske policije, koji će svojim dvosmislenim izjavama davati kredibilitet naručenoj medijskoj kampanji.

Svi izveštaji učesnika u medijskoj kampanji naručenoj iz kabineta tadašnjeg predsednika Srbije svodiće se na manje ili više suptilno ukazivanje da iza ubistva Pukanića stoji lično predsednik Crne Gore Đukanović. Kako bi dokazao te naručene optužbe, specijalni tužilac za organizovani kriminal Saša Ivanić ponudiće optuženom Sretenu Jociću status svedoka saradnika pod uslovom da kao naručioce Pukanićevog ubistva imenuj e Đukanovića i Subotića, što će Jocić odbiti i o ovoj ponudi obavestiti javnost preko svog advokata”, navedeno je u Antidot-ovoj analizi.

A evo što je izjavio Joca Amsterdam: “Prošlih dvanaest godina sam u zatvoru. Mogao sam da namjestim predsjednika Crne Gore. Nudili su mi da idem živjeti u Kostariku. Je li tako? Ja to nisam uradio. Ovdje sam gdje sam. Neću da me se moji unuci i djeca stide živog. Bolje da se ponose sa mnom mrtvim.”

Naredni dani pokazaće tragove još jedne kampanje koja za cilj ima novi, ko zna koji po redu, pokušaj diskreditacije crnogorskog predsjednika. Nije dovoljno što DPS više nije na vlasti, treba ukloniti Đukanovića.

 

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

1 Komentar
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Rovca
28.10.2020-07:15 07:15

Vrlo neinterensantan tekst.