Tabloid Vijesti, koji posluje u okviru istoimenog koncerna daleko poznatijeg kao ”medijska mafija”, objavio je u utorak pisani uradak pod naslovom ”Kako se Medenica žalila Pažinu: Katnić je uhapsio Ćoća, čista zloupotreba”, u kome citiraju detalje navodnog razgovora između nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice i bivšeg ministra pravde Zorana Pažina.
U tekstu se navodi da je Medenica svojevremeno tvrdila u tom razgovoru da je bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić nezakonito uhapsio suvlasnika Portala Aktuelno, biznismena Zorana Bećirovića, u novembru 2019. godine.
Mora se priznati da su Vijesti ovom prilikom, za svoje veoma niske standarde poštovanja činjenica, pokazale tendenciju da čak i napišu nešto istinito, pa su im ”promakle” konstatacije kao ”čista zloupotreba” prilikom hapšenja Bećirovića, a u jednoj rečenici su čak parafrazirali pisanje Portala Aktuelno vezano za ovaj slučaj! Dakle, iako su daleko od objektivnog novinarstva zasnovanog na činjenicama, može se konstatovati da su Vijesti počele manje da lažu, ali i da ispoljavaju tendenciju da se u pojedinim djelovima teksta približe istini.
Lamentiranje ”medijskog ganga”
Ipak, opšti utisak je da se pomenuti članak svodi na lamentiranje „Vijesti“ zbog činjenice da hapšenje Zorana Bećirovića 28.11.2019. godine od strane samoproklamovanog Lovćenskog Tajnovidca Milivoja Katnića, tadašnjeg glavnog specijalnog tužioca, nije dalo željene rezultate u smislu pokretanja krivičnog postupka kojim bi se opravdao progon suvlasnika portala Aktuelno od strane „medijskog ganga“ i organizovane interesne grupe kojoj „Vijesti“ pripadaju.
Portal Aktuelno je u više navrata pisao o ovom medijskom progonu, dokumentovanom u dva izdanja knjige „Dosije – Dan, Vijesti i Monitor protiv Bećirovića“. Opširno je Aktuelno pisalo i o tome da je bivši šef SDT Milivoje Katnić hapšenjem Bećirovića jedino uspio sam sebe da obruka, demonstrirajući ne samo svoju zlonamjernost, već i suštinsku pravnu nekompetentnost i neznanje. Kako je javnosti već poznato, nezakonito postupanje ”prepoštenog” Milivoja je imalo svoj logični epilog u više odluka nadležnih sudova.
Najprije je Viši sud u Podgorici 29.11.2019. godine, postupajući po žalbi Bećirovićevog branioca protiv Katnićevog rješenja o zadržavanju na 72 sata, ukinuo to rješenje, navodeći, između ostalog: „U konkretnom slučaju ne postoji osnovana sumnja da u načinu obraćanja osumnjičenog vještaku stoje elementi bića ovog krivičnog djela odnosno elementi prijetnje, primjene sile, a pogotovo nema elemenata za zaključak o postojanju namjere da vještak da lažni nalaz i mišljenje i tako utiče na ishod postupka“. „Treba ukazati i na činjenicu da je rješenje o zadržavanju donio stvarno nenadležan organ. Naime, kako to i sam SDT uviđa, krivično djelo iz čl. 390 st. 1 KZ CG spada u nadležnost Osnovnog državnog tužilaštva. Ništa ne ukazuje da je osumnjičeni u SDT priveden radi sumnje na neko drugo krivično djelo već se od samog početka radi o ovom krivičnom djelu. Zašto nije bilo moguće odmah osumnjičenog usmjeriti prema nadležnom tužilaštvu već će to biti urađeno tek nakon što je donijeto rješenje o zadržavanju. Nema potrebe da sudija za istragu ovom prilikom daje odgovor na ovo pitanje“.
Pored toga, u istom rješenju Višeg suda u Podgorici piše: „Treba ukazati i na mogući konflikt interesa odnosno razlog za izuzeće iz postupanja potpisnika rješenja o zadržavanju budući da se on pominje u negativnom kontekstu u citiranim riječima koje po mišljenju SDT predstavljaju predmetnu inkriminaciju“.
Nepostojeće prijetnje
Da podsjetimo, radilo se o Bećirovićevoj uvredljivoj, nikako prijetećoj kako Vijesti insinuiraju, SMS poruci vještaku Aleksandru Rakočeviću, u kojoj je pisalo:
”Mora da su te korumpirali ovi kriminalci iz Avale, vidiš li kako je završio Bošković inspektor koga su kriminalci iz Avale plaćali, tako ćeš i ti brzo, i ti i taj što te štiti i tebe i kriminalce iz Avale, čuveni Milivoje, svi ćete vi vrlo brzo u zatvor, tamo đe je mjesto svim korumpiranim činovnicima, živi bili pa viđeli, pa me pitaš što ti se ne javljam, lažovčino, još si me zvao prije deset dana da mi pokažes tvoje argumente, jebo te Katnić, godinu i po prikrivaš očigledno krivično djelo organizovane kriminalne grupe, kako te nije sramota, kao da nemaš đecu, lažovčino, pa ujutru se požali tom Polakote, da krene da me hapsi kao 48-e, obojicu vas nabijem na kurac, smradu lažljivi, zato što godinu prikrivaš krivično djelo i krađu države, vrlo brzo ćeš odgovarati splačino kolašinska.”
Inače, na ove optužbe, kao i na optužbe u Bećirovićevom saopštenju za javnost iz decembra 2019. Katnić nikad nije odgovorio.
Nakon toga, Osnovni sud u Podgorici je donio rješenje od 17.01.2020. godine kojim je odbijen optužni predlog Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici protiv Zorana Bećirovića zbog navodnog krivičnog djela sprječavanje dokazivanja iz člana 390 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore. Tim rješenjem je utvrđeno: „Sud izvodi nesumnjiv zaključak da se postupanje okrivljenog, a posebno sadržina poruka koje je uputio oštećenom, ne mogu smatrati prijetnjom“, a da je oštećeni „bio decidan u tvrdnji da mu okrivljeni u bilo kom momentu događaja nije tražio da u određenom pravcu da nalaz i mišljenje, a posebno da je do nesuglasica došlo isključivo zbog navodnog kašnjenja u izradi nalaza i mišljenja, nesumnjivo proizilazi da okrivljeni nije oštećenom uputio bilo kakvu prijetnju koja bi se smatrala relevantnom u smislu predmetnog krivičnog djela, niti je upućujući predmetne poruke na bilo koji način uticao, niti mogao uticati na oštećenog da da lažan nalaz i mišljenje“. Rješenje Osnovnog suda u Podgorici kojim je odbijen optužni predlog je potvrđeno rješenjem Višeg suda u Podgorici od 13.04.2020. godine. Nakon svega toga, Zoran Bećirović je dobio parnicu za naknadu štete zbog nezakonitog hapšenja protiv Države Crne Gore. Šteta koju je nezakonitim postupanjem Milivoja Katnića pričinjena Zoranu Bećiroviću utvrđena je presudom Osnovnog suda u Nikšiću, koja je potvrđena presudom Višeg suda u Podgorici.
Sramotni pokušaj osvete isljednika Milivoja i relativizacija Vijesti
Katnićev sramotni pokušaj da se hapšenjem osveti Zoranu Bećiroviću zbog uvrede i štetu koju je nezakonitim postupanjem pričinio i Bećiroviću i Državi Crnoj Gori, koja je tu štetu morala da nadoknadi, „Vijesti“ sada pokušavaju da relativizuju tako što u čitavu priču uvlače Vesnu Medenicu, pišući šta je ona navodno rekla tadašnjem ministru pravde Crne Gore Zoranu Pažinu povodom hapšenja. Ovom providnom manipulacijom „medijski gang“ reciklira sopstvenu teoriju zavjere da je „kriminalca“ Bećirovića štitila njegova moćna prijateljica, ranija predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore. Za tu teoriju činjenice nijesu bitne, te ako se u nju ne uklapaju, utoliko gore po činjenice – kao iz čuvenog trača o Hegelu. Kako bi se čitava ova tragikomedija stavila pod lupu zdravog razuma, a istovremeno zadovoljila i znatiželja čitalaca, potrebno je još jednom ukazati na nekoliko činjenica koje su dokazane i nepobitne (šta god o njima mislile „Vijesti“, Vesna Medenica ili bilo ko drugi).
Prvo, Vijesti obmanjuju javnost tvrdeći da je Zoran Bećirović bio osumnjičen za ugrožavanje sigurnosti sudskog vještaka („Specijalni tužioci sumnjičili su ga za ugrožavanje sigurnosti sudskog vještaka iz te opštine na sjeveru Crne Gore Aleksandra Rakočevića i pokušaj sprečavanja dokazivanja“). Iz svih dokumenata na koje smo se već pozvali proizilazi da je Zoran Bećirović jedino bio osumnjičen za krivično djelo sprječavanje dokazivanja iz člana 390 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, ali ne i za „ugrožavanje sigurnosti sudskog vještaka“. „Vijesti“, naravno, imaju pravo na svoje sudove vrijednosti, kao i svako drugi, ali ne u pogledu tumačenja za koje je krivično djelo neko osumnjičen. U tom kontekstu, navod „nabijem te na kurac“, iako objektivno uvreda, za nekoga može biti ugrožavanje sigurnosti a za nekoga izjava ljubavi. Ono što je bitno, to je da u postupanju organa krivičnog gonjenja, za razliku od novina, nema mjesta sudovima vrijednosti.
Gori od inkvizicije
Kada je saslušavao Zorana Bećirovića u svojstvu osumnjičenog u Specijalnom državnom tužilaštvu, Milivoje Katnić je pokazao da je više „tajnovidac“ (po sopstvenoj tvrdnji) a manje „jedan od najiskusnijih građana u pravu danas crnogorskom“ (što je takođe za sebe javno tvrdio), tako što je u maniru udbaškog islednika propustio da Bećiroviću prije početka saslušanja saopšti za koje krivično djelo se sumnjiči. To nije činila ni papska inkvizicija, pred kojom je postupak počinjao pitanjem da li okrivljeni priznaje ono što mu je stavljeno na teret, shodno procesnim pravilima Ordo processus Narbonensis iz 1244. godine. Građansko pravo na odbranu u krivičnom postupku staro je koliko i evropska civilizacija, tako da i u njenim najmračnijim periodima okrivljenom nije uskraćivano pravo da od početka postupka zna šta mu se stavlja na teret, pošto se u suprotnom ne može ni braniti.
Kako je to konstatovao Viši sud u Podgorici kada je ukidao pritvor Bećiroviću, od samog početka, već prilikom hapšenja Bećirovića, bilo je jasno da Specijalno državno tužilaštvo nije nadležno za krivično djelo za koje se sumnjičio. To je očigledno znao i „jedan od najiskusnijih građana u pravu danas crnogorskom“ Milivoje Katnić, koji je nakon nezakonitog i neovlašćenog hapšenja, saslušavanja i lišavanja slobode Bećirovića proslijedio predmet Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici.
Ponavljaju više puta izrečenu laž o saslušanju u Osnovnom tužilaštvu
„Vijesti“ u članku od utorka ponavljaju već više puta izrečenu laž da je Zoran Bećirović saslušavan u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici. („Bećirovića su prethodno uhapsili pripadnici Specijalnog policijskog odjeljenja, a dan nakon toga saslušan je u podgoričkom Osnovnom tužilaštvu, nakon što je ocijenjeno da je krivično djelo koje mu se stavlja na teret u njihovoj stvarnoj nadležnosti“). Aktuelno je u posjedu kopije zapisnika o saslušanju Zorana Bećirovića u Specijalnom državnom tužilaštvu koje je sproveo Milivoje Katnić. Bećirović nije saslušavan u ODT u Podgorici ni prije ni nakon hapšenja, niti o tome postoji bilo kakav trag u krivičnim spisima.
U saopštenju za javnost od 04.12.2019. godine, koje je već objavljivano na Portalu Aktuelno, Zoran Bećirović tvrdi da mu je Katnić lično saopštio da je nakon dolaska na funkciju glavnog specijalnog državnog tužioca pregledao više predmeta koji su se ticali Bećirovićevog poslovanja, te da ga je stavio i pod mjere tajnog nadzora. Ni Milivoje Katnić ni bilo ko drugi ovo nikada nijesu demantovali. Prema tome, ni temeljno studiranje poslovanja Zorana Bećirovića od strane SDT ni mjere tajnog nadzora nijesu rezultirale krivičnim postupkom, iako je očigledno postojala Katnićeva želja da u tom smislu nešto preduzme. Za to vrijeme, uveliko je u toku krivični postupak protiv Vesne Medenice, tobožnje velike zaštitnice Zorana Bećirovića (po teoriji „Vijesti“). Kako god da se taj postupak završi, teorija „Vijesti“, što bi se reklo, „rezi“ ili „ćune“ kao ustajali kisjeli kupus. Kao jedini dokazan grijeh Zorana Bećirovića ostaje rečenica „nabijem vas na kurac“!
Uredništvo Portala Aktuelno