Ponedjeljak, 13 Maja, 2024
Rubrika:

Odbor nije imao pravo da predloži Božovića za predsjednika Opštine

Prema riječima Krapovića, više je nego jasno da nije postojala, na Zakonu o lokalnoj samoupravi, propisima opštine Budva i Poslovniku o radu Odbora povjerenika opštine Budva zasnovana mogućnost da povjerenici Odbora mogu pojedinačno vršiti funkciju odbornika, niti da svaki povjernik može zastupati i predstavljati odbornike Skupštine opštine Budva

Demokratska Crna Gora uputila je danas otvoreno pismo VD Upravnog suda Muzaferu Hadžajliću radi poništenja Odluke Odbora povjernika opštine Budva o izboru predsjednika opštine Budva, broj 10-040/22-405/1 od 12.08.2022. godine. U.br.7355/22, saopštio je potpredsjednik i poslanik Demokratske Crne Gore, Dragan Krapović.

“Primjena osporene Odluke, donijete na predlog lica koja u skladu sa važećim propisima nijesu imala legitimitet za predlaganje kandidata za predsjednika opštine Budva, ima za posljedicu da Milo Božović, nosilac Koalicione Izborne liste Demokratskog fronta na predstojećim izborima u Budvi, počev od 12.08.2022. godine vrši funkciju predsjednika opštine Budva”, samtraju iz Demokratske Crne Gore.

Prema riječima Krapovića, više je nego jasno da nije postojala, na Zakonu o lokalnoj samoupravi, propisima opštine Budva i Poslovniku o radu Odbora povjerenika opštine Budva zasnovana mogućnost da povjerenici Odbora mogu pojedinačno vršiti funkciju odbornika, niti da svaki povjernik može zastupati i predstavljati odbornike Skupštine opštine Budva.

“Iz svih razloga navedenih u podnesenoj tužbi, imajući pritom u vidu da su prijevremeni izbori za odbornike u Skupštini opštini Budva raspisani za 23. oktobar 2022. godine tužilac je zahtijevao da u cilju poštovanja zakonitosti, zaštite javnog interesa i sloboda i prava građana Budve, Upravni sud odluku u ovom predmetu donese u hitnom postupku i u kratkom roku”, kazao je Krapović.

Međutim, dodaje, postupajući sudija u ovom predmetu, Odboru povjernika opštine Budva, za rok za dostavu odgovora na tužbu koji u skladu sa zakonom ne može biti kraći od osam dana, niti duži od 30 dana, odredio je period od 30 dana.

“Isto je urađeno, iako je osporeni upravni akt donijet u prvostepenom postupku gdje žalba nije dozvoljena, dakle gdje ne postoji drugostepeni organ i gdje Odbor povjerenika bez poteškoća spise predmeta i odgovor na tužbu Upravnom sudu može proslijediti u znatnom kraćem roku”, kazao je poslanik Demokrata.

Time je, ističe, na samom početku rada po podnesenoj tužbi poslata poruka da ne postoji spremnost tog suda za efikasno postupanje u ovom predmetu.

“A samo efikasnim postupanjem po podnesenoj tužbi, Upravni sud može građanima poslati poruku da nezakonito postupanje, ne može predstavljati osnov za vršenje vlasti”, navodi Krapović.

Takođe, ocjenjuje, ne može biti sporno da nije u pitanju složen predmet, koji bi kao takav mogao predstavljati razlog za bilo kakvo odugovlačenje postupka.

“Efikasno postupanje Upravnog suda podrazumijeva da odluka u ovom predmetu bude donijeta, objavljena i dostavljena strankama u postupku prije 23.10.2022. godine, kao dana održavanja lokalnih izbora u opštini Budva”, objašnjava Krapović.

Smatra da, svako drugačije postupanje Upravnog suda onemogućilo bi pristup pravdi, i bila u funkciji nezakonitog vršenja izvršne vlasti u opštini Budva.

“Gospodine Hadžajliću, Imajući u vidu značaj predmetnog spora, specifičnu prirodu ove upravne stvari, i posljedice dalje primjene osporene odluke, zahtijevamo da taj Sud, u javnom interesu, u ovom predmetu odluči u hitnom postupku i u kratkom roku. Takođe, imajući u vidu značaj pitanja koje je predmet ovog spora, očekujemo punomoćnika tužioca, bez odlaganja obavijestite kada se može očekivati donošenje odluke Upravnog suda u predmetu U.br.7355/22”, zaključio je Krapović.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve