-Na sjednicama Prvog i Drugog Vijeća za meritorno odlučivanje Ustavnog suda održanim 11. decembara 2018. godine, po ustavnim žalbama: N.M. u predmetu U-III br. 1970/18 i M.K. u predmetu U-III br. 1987/18., niije postignuta jednoglasnost o prijedlozima odluka sudija izvjestilaca, zbog čega su predmeti, saglasno odredbama Amandmana XV stav 1. na Ustav i člana 37. Poslovnika Ustavnog suda Crne Gore upućeni na sjednicu Ustavnog suda, radi donošenja odluka, u skladu s odredbom člana 151. stav 1. Ustava – navodi se u saopštenju Ustavnog suda.
Kako prenose mediji, sudija izvjestilac Milorad Gogić dao je Prijedlog da se obustavi izvršenje rješenja Apelacionog i Višeg suda u Podgorici kojim je Kneževiću određeno stavljanje u zatvor u trajanju od najduže dva mjeseca.
Međutim, predsjednica vijeća Desanka Lopičić je predložila da se ovaj predmet cjelovitije sagleda.
Ona je predložila Vijeću pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti dijela odredbe člana 119. stav 2. ZKP-a, kojom je propisana i mogućnost zatvaranja svjedoka koji odbija da svjedoči a na osnovu koje su sudovi i odlučivali. Ovaj prijedlog sudije Lopičić bi omogućio da Ustavni sud ocijeni ustavnost citirane odredbe ZKP-a a u konkretnom slučaju na osnovu člana 150 stav 4. Ustava i člana 55.alineja 1. Zakona o Ustavnom sudu, i da se istovremeno obustave rješenja koja su donijeta na osnovu navedene odredbe Zakona.
Prijedlozi sudija nijesu imali potrebnu jednoglasnost pa će predmet biti razmatran na sjednici svih sudlja.
Drugo Vijeće Ustavnog suda nije postiglo saglasnost ni u slučaju poslanika Nebojše Medojevića.
Budući da nema jednoglasne odluke Ustavni sud će odlučivati na sjutrašnjoj plenarnoj sjednici.