Lensa AI se probio na vrh popularnosti App Store-a, a njegovi umjetnički portreti su brzo postigli uspjeh. Funkcioniše tako što korisnici napune njegov sistem sa 10 ili 20 svojih fotografija, koje se zatim unose i procesuiraju kroz model vještačke inteligencije, da bi napravio portrete u različitim umjetničkim stilovima i za koje na kraju, morate da platite da bi dobili pristup slikama.
Slike su postale viralne jer ih korisnici postavljaju na društvene mreže i počinju da ih koriste kao avatare. Uporedo sa uspjehom stiže zabrinutost zbog načina na koje bi sistem vještačke inteligencije i drugi slični alati, mogli da naruše privatnost ljudi koji ga koriste i autorska prava ljudi koji su stvorili umjetničke stilove koje aplikacija pozajmljuje.
Ovo nije prvi slučaj jer sličan problem se javio 2019. godine oko FaceApp, a onda se ista stvar dogodila 2020. sa drugom aplikacijom pod nazivom Reface, koja je omogućila ljudima da stave svoju sliku na poznate GIF-ove. Slike su postale viralne – ali raste briga o tome kako bi kompanija koja stoji iza ove aplikacije mogla da koristi generisane slike.
U oba slučaja, aplikacije su nastojale da uvjere korisnike kako se generisane slike čuvaju samo za potrebe rada aplikacije i da neće biti zloupotrebljene. Zabrinutost proizilazi iz nedovoljno preciznih formulacija i opštih odredbi u pogledu prava korisnika na slike koje su postavili.
Lensa AI je bio predmet sličnih kritika, kao rezultat nedovoljno preciznih formulacija. Njegovi uslovi daju mu „sva prava na vaš korisnički sadržaj“, što uključuje mogućnost njihovog korišćenja u širokom spektru različitih namjena. Iz brojnih kritika javnosti krije se zabrinutost da bi upotreba AI u umjetnosti, učinila umjetnike beskorisnim. Međutim tvorci AI softvera imaju objašnjenje:
„AI proizvodi jedinstvene slike zasnovane na principima izvedenim iz podataka, ali ne može samostalno da zamisli stvari. Slično kao što bioskop nije ubio pozorište, a računovodstveni softver nije iskorenio profesiju, vještačka inteligencija neće zamijeniti umjetnike, ali može postati odličan alat za pomoć.“
„Takođe vjerujemo da bi sve veća dostupnost alata sa vještačkom inteligencijom samo učinila umjetnost koju je napravio čovek, vrijednijom i cjenjenom, pošto svaka industrijalizacija donosi veću vrijednost ručno izrađenim djelima.”
Međutim, takav stav je doveo do još žešćih kritika, posebno od strane ljudi koji su primjetili da se u AI podacima za obradu umjetničkih slika, koriste stilovi umjetnika i da na taj način praktično kradu njihov rad i djelo, prenosi Independent.
„Koristite rad drugih da oponašate i trenirate računar i na taj način replicirate stil pravih umjetnika, napisao je jedan korisnik. „Nikada neću podržati nijednu ovakvu kompaniju, a vidim da mnogi dijele isto mišljenje.”