Predsjednik Demokrata Aleksa Bečić juče je bio predmet besprizornog pokušaja diskreditacije, sa ciljem da mu se naruši ugled i nanese politička šteta, saopštio je potpredsjednik njegove partije Momo Koprivica.
-Magistarski rad Alekse Bečića, sa naslovom „Uticaj tržišta kapitala na korporativno upravljanje u Crnoj Gori“ napisan je na 113 strana, sadrži 75 fusnota i 49 izvora, iz čega proizlazi da se radi o ozbiljnom naučno-istraživačkom poduhvatu, gdje nije bilo nikakvog prikrivanja korišćene literature i tuđih radova. Štaviše, po svim standardima i kriterijumima opšteprihvaćenim u naučnoj zajednici, rad je ozbiljniji što sadrži više citata i parafraza drugih kredibilnih autora, jer govori o kvalitetu i obuhvatu naučnog istraživanja, čiji je rad samo posljedica”, kazao je Koprivica na pres konferenciji.
Gruba je neistina, istakao je Korpivica, da je Bečić uzeo ideje, nalaze i misli drugog autora, sa prikrivanjem izvora.
Istraživanje koje je juče predstavljeno navodno je koristilo softver Turnitin, saopštio je Koprivica.
“Međutim, prema navodima stručnjaka, Turnitin nije sam po sebi softver za detekciju plagijata, već samo za provjeru ispravnosti citiranja. Uostalom, to je u pomenutom kvaziistraživanju naveo i sam njegov autor i suorganizator prevare u vidu napomene, koja glasi „Rezultati Turnitin provjere, sami po sebi, nisu nužno dokaz plagijata“. Jasno je da su se ovom perfidnom ogradom željeli zaštiti od mogućeg krivičnopravnog progona. Oni su citate autora podveli pod plagijat, što je klasična prevara i manipulacija”, saopštio je Koprivica.
NVO „Centar za akademski integritet“, kako je kazao Koprivica, “nije nevladino udruženje, nego udruženje prevaranata”, sa ciljem da se kompromituje predsjednik najjače opozicione partije”.
-Pokušaji lične i političke diskreditacije Alekse Bečića započeti su tokom kampanje za lokalne izbore u Herceg Novom. Tada je na kućne adrese građana Herceg Novog stiglo pismo anonimnog pošiljaoca, koje je potpisalo tzv. “paravoslavna omladina” u kome se navodi da je Aleksa Bečić neko koga finansiraju američki gej lobiji. Učešće u prosipanju ove priče i lijepljenja etikete Aleksi Bečiću i Demokratama, što u svojim saopštenjima, što na svojim profilima na društvenim mrežama, uzeli su i predstavnici, pa čak i sami lideri Fronta – kaže Koprivica.
On dodaje da je rad Alekse Bečića upoređivan je sa radom Mice Kozlika.
-To je osoba koja je osumnjičena da je učestvovala u prevari kojom je ojadila preduzeća i radnike u Republici Srpskoj. Rad Kozlik za koji ova organizovana grupa prevaranata tvrdi da je u jednom dijelu prepisan u radu Alekse Bečića, objavljen je oktobra 2015. godine, i to 6 godina od navedenog datuma odbrane iz 2009. godine i, što je još bitnije, čak 20 mjeseci nakon odbrane rada Alekse Bečića. Kod svih drugih autora čiji je rad objavljen na sajtu ovog privatnog Univerziteta, postoji opcija, tj. mogućnost skidanja rada u elektronskoj formi. Vrlo simptomatično, ta opcija ne postoji samo kada je u pitanju rad Mice Kozlik – tvrdi Koprivica.
Reagovanje NVO CAI na tvrdnje Koprivice
Izvršni direktor NVO Centar za akademski integritet (CAI) Mitar Đukanović pozdravio je spremnost potpredsjednika Demokrata Moma Koprivice da se dokazima o plagijatu
On navodi da je Koprivica izniio nekoliko netačnih tvrdnji u svom obraćanju iznio. NVO CAI navodi da Koprivica tvrdi da je “Mića Kozlik magistrirala 20 mjeseci nakon Alekse Bečića”.
-Ta tvrdnja iznenađuje, zato što njenu tačnost može provjeriti svako ko ima pristup internetu. Na link online biblioteke Univerziteta Apeiron, se jasno vidi da je disertacija gđe Kozlik (release no. 08445, 08446) objavila svoj rad 2009. godine. Aleksa Bečić je, kao što mu stoji u zvaničnoj biografiji, diplomirao 2010., a magistrirao 2014. godine. Dakle, tvrdnja gdina Koprivice je netačna, i za očekivati je da se on ispravi – navodi Đukanović.
On dodaje da Koprivica kaže da je Bečić, na stranicama 14 i 15, naveo dvije fusnote u vezi teksta iz koga tvrdimo da je prepisivao.
-Kao što se može vidjeti i ta tvrdnja je netačna. Dvije fusnote, koje Koprivica pominje, referišu studije koje na dva mjesta Bečić citira kada pominje određene statističke podatke. Međutim, u vezi dva paragrafa teksta koje je Bečić na stranicama 14 i 15 doslovno prepisao iz publikacije “Korporativno upravljanje: priručnik” (koju možete naći i skinuti na ovom linku) ne postoji nikakva fusnota ili referenca. Prema tome, mi smo zaključili da je u tim paragrafima Bečić plagirao autore pomenutog priručnika – precizira Đukanović.
NVO CAI dalje podsjeća da “Koprivica smatra da Bečićev rad nije plagijat zato što sadrži 75 fusnota iz 49 naučnih radova”.
-Neki tekst je “plagijat” ako je prepisan odnekle bez citiranja izvora. Naprimjer, poglavlja 6.2 i 6.3 Bečićevog rada su prepisana iz magistarske disertacije Mice Kozlik (2009) koja se nigdje ne pominje, pa zato kažemo da su ta dva poglavlja “plagirana” iliti prepisana. Zato je broj fusnota u kojima, naprimjer, nema reference na rad gđe Kozlik, sasvim irelevantan – poručio je Đukanović.
Tvrdnja Koprivice da Turnitin nije softver za detekciju plagijata, već za provjeru citata.
-Zapravo, obratno je: Turnitin je softver koji detektuje poklapanje nekog teksta sa postojećim izvorima dostupnim na internetu. Nama su, u našoj analizi, rezultati Turnitin provjere poslužili kao polazna osnova – naime, Turnitin nam je sastavio listu izvora, dostupnih onlajn, sa čijim sadržajem se neki dio Bečićevog teksta poklapa. Mi smo, zatim, išli redom i identifikovali one djelove Bečićevog teksta u kojima nema navođenja izvora, nema opštepoznatih konstatacija, već originalnih autorskih tvrdnji. Zatim smo pogledali one izvore čiji se sadržaj sa datim djelovima Bečićevog teksta preklapaju i analizirali njihovu podudarnost. Tako smo, naprimjer, uočili da se tekst poglavlja 6.2 i 6.3 Bečićeve teze podudara sa tekstom poglavlja 11.1 i 11.2 disertacije Mice Kozlik. Pošto je ona svoj rad objavila pet godina prije njega, zaključili smo da je on prepisivao od nje, a ne ona od njega – poručio je Đukanović.
On je zaključio da će nakon što u ponedjeljak predaju krivičnu prijavu protiv Alekse Bečića, tužilaštvo sprovesti adekvatno stručno vještačenje, koje će potvrditi naše nalaze.
izvor: rtcg, antenam
foto Demokratska Crna Gora