Na današnjem konsultativnom saslušanju u skupštinskom Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu, advokat i saradnik HRA, Veselin Radulović, podsjetio je da je neopravdano izostala javna rasprava o Predlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine stečene kriminalnom djelatnošću.
On je u ime HRA apelovao i da prijedlog zakona bude povučen iz procedure, te da se formira radna grupa za izradu novog Nacrta zakona u kojoj će biti zastupljeni i predstavnici nevladinog sektora, kao i svih institucija koje treba da učestvuju u njegovoj primjeni, uključujući i Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, koji je neshvatljivo izostavljen pri izradi predloga, i da se o tom Nacrtu sprovede javna rasprava.
Takođe je tražio da sva mišljenja stranih i domaćih eksperata o nacrtima i predlozima zakona budu objavljena na sajtu Ministarstva pravde, jer su ona data građanima – a ne samo službenicima tog resora.
Naglasio je da predlog zakona nije jasno definisao da postupak građanskog oduzimanja imovine kroz parnični postupak treba da ima supsidijaran karakter i da se primjenjuje samo u onim slučajevima gdje imovinu nije moguće oduzeti kroz krivični postupak.
Podsjetio je da su Ujedinjene nacije preko Kancelarije za borbu protiv droga i kriminala izradile model zakona o građanskom oduzimanju koji, iako je predviđen za države koje koriste običajno pravo, predstavlja koristan osnov koji se može prilagoditi svakoj državi, uključujući i pravne sisteme koji su zasnovani na kontinentalnom pravu.
“Taj model i modele država koje takav zakon primjenjuju decenijama, poput Italije, Velike Britanije, Irske, Australije, Holandije i dr. treba koristiti pri izradi predloga, a model koji je sada predložen ne postoji nigdje na svijetu”, naveo je on.
Na kraju je istakao da je sada, na žalost, iako je već mnogo vremena izgubljeno, veća šteta da Skupština donese ovakav zakon.