Nedjelja, 29 Januara, 2023
Rubrika:

”GOVEĐI NAROD” i GOVEĐI NAROD

Država je pitanju, a zna se: ko joj je i kakav (domaći) neprijatelj, kako je organizovan, i od kakvijeh je mustri izvanka Crne Gore i koliko potpomognut - pa se vremena za eksperimente u rukavicama, kafansko palamuđenje i kabinetske/akademske fantazije nema!

Piše: Miodrag Draga Blažo'a BAJKOVIĆ, iz Građanah (svrh Oberah) – Riječka nahija, atar Prijestolnice Cetinje

Tokom potonje neđelje dana u raznijema medijima pročitah više analitičkih osvrta u vezi sa izborima održanim 23.10.2022. godine u približno 3/5 ”crnogorskih” opština.

Ako je to bitno – slažem se sa 90% kritički iskazanoga u tijema tekstovima.

U preostalijeh 10% staje moj stav i prijedlog višini njihovih autora da poprilično smanje svoj doživljaj glede jalove građanske opcije – i – viška demokratskih principa (od kojih njihove kreatore glava zaboli), a kojima se (toboš) treba strpljivo suprostavljati srbonacionalistima, srbo(neo)četnicima i srboklerofašistima – do pobjede (koja konačnom nikad biti neće).

Miodrag Bajković

Smatram da je to zaludnja rabota!

Strategiju ”građanštine” možete nakomot po vazdan bijeli i po svukoliku noć dragu vješati mačku o rep, ali – pripazite da zavazda ne opoznite!

Država je pitanju, a zna se: ko joj je i kakav (domaći) neprijatelj, kako je organizovan, i od kakvijeh je mustri izvanka Crne Gore i koliko potpomognut – pa se vremena za eksperimente u rukavicama, kafansko palamuđenje i kabinetske/akademske fantazije nema!

Eto, neka tamo u nekoji kantun političke ponude, ili u doslovice najdonju ladicu političkoga kantunala postoji stranka-dvije, đe će pojedini nepokolebljivi ”građani” i ubijeđeni ”demokrate” naći utočište za svoj birački glas, ali, nije, valjda, da još neko u Crnoj Gori misli – da je ta strategija, ka’ dominantna(!) – pravi recept za opstanak naše domovine?!

Nije, valjda, da još neko vjeruje – da ljubazni gospodin građanin može nadgornjati: primitivnu ološ, bahatu bagru i agresivne srednjevjekovne bigare; ili se nada – da uljudni gospodin demokrata može izist na kraj sa: neznavenim tukama i krvoločnom pogani, tj. prostim stadom prokletosavsko-vandalsko-kulturocidno-mafijaško-ratnohuškačke crne sekte (tkz. SPC)?!

Uglavnom, autori spomenutih tekstova više znadu o: empirijskom umijeću pomeđuizborne predigre, razrađenim mehanizmima izborne igre i, političkoj suptilnosti (i pečobraštini) dostizanja vrhunca njezinoga svršetka – od ośetnoga dijela poraženih ”profesionalnih” političara iz tkz. suverenističkoga bloka na čelu sa DPS-om, ka’ iskusnom starinom, negda velemajstorom izbornih marifetluka i maestrom učinkovitih parola, a danas običnim ofucanim mačorčićem.

Podrobne analize i konkretne prijedloge kako da suverenistički blok postupi do parlamentarnih izbora, kako da nastupi u predizbornoj kampanji i podobno – ostavljam stručnjacima i naučnjacima.

Ipak, dozvolite – ni moja malenkost đaolje jedno slovo ne pobrka u odgovoru na pitanje gospodina Božidara Proročića:

”… što bi po Vama trebao suverenistički blok u narednom periodu da uradi?”

(Intervju je objavljen na portalu Aktuelno, 05.09.2022.)

Ovo spomenuh samo sporad toga što gorega izbornoga rezultata nije moglo biti.

Ili … jes’?

Znate li onaj vic kad razgovaraju pesimist i optimist?

Pesimist zbori: ”Sve je nagrđeno slabo i crno da grđe i crnje ne može bit!”, a optimist mu na to veli: ”Može, može!”

Ovđen ću se fokusirati na sasma drugojače opažanje proteklih izbora, tj. pretežno ću se pozabaviti tumačenjem njihovih numeričkih vrijednosti.

Istina, to ću, pak, učinjeti samo kad je u pitanju izborni ishod u Titogradu.

No, da bi smo razumjeli jednu osobitu kategoriju glasača (koju ovđen po prvi put uvodim), potrebito mi je priđe toga pojasniti naslovnu fotografiju.

Načinio sam je jednoga studenoga januarskoga jutra (godina nije važna), vozeći Crmničkijem poljem put Veljega oka (podno Gluhoga dola), iz kojega izvire rijeka/rječica Crmnica – da viđu je li u njega uljeglo što ukljeve.

Ovojzi fotografiji sam odma’ i bez dvoumljenja nađenuo nazivalo: ”GOVEĐI NAROD”.

Pod navodnicima zarad toga što je u pitanju živo.

Za skoro svukoliku ovdašnju ”modernu” mladež i dostinu ”urbanijeh” tipovah, tj. sve one mlogobrojne koji pod noge pobačaše ośetni dio jezika svojijeh predakah, riječ: živo – znači: stoka ili marva.

Pokušaću do konca ovoga štiva dokazati da je živo sa fotografije (za neke insane): pravi intelektualci.

Najprvo ili (ako jezikoslovcima-lingvistima i književnim ”čistuncima” nije pravo kako su nam stari zborili – može i ono za njih ”manje problematično”) najpriđe:

vrijedi istaći da od 11-oro goveda koje vidite na fotografiji (s lijeva na desno gledano 6-o i 7-o skoro da su stopljeni ujedno), čak 8-oro njih kreće se desnom, u odnosu na smjer kretanja – pravom stranom ulice, a 2-je lijevom.

Viši dio njih (9-oro od 10-oro) ide mimo uśkoga asfaltiranoga dijela ulice, tj. pomoćnom, zelenom trakom, a jedno upra(j) onamo blagovremeno, da ne napravi ni najmanji zastoj prometa – prelazi na drugu stranu džade.

Fino u koloni i uz poštovanje reda.

Ne pretiču jedno drugo.

I sve to bez škole ili obuke.

Pravilno se kreću putom – bez ućerivanja straha prutom.

Ovo je uspješniji procenat usklađenosti sa saobraćajnim propisima ili, viša kultura ponašanja u saobraćaju no kod (dijela) čeljadi.

Preko 30 godinah se, čoče, libim da jedan dio postojbnika Crne Gore, čija je struktura tokom desetina godina varirala, javno (fig.) nazovem: GOVEĐI NAROD (ka’ što zapaziste nema navodnika).

Libio sam se zarad onoga: da mi se što ne zamjeri; da što (negda) ne naškodim mojemu Liberanom savezu Crne Gore; da tijem ”čašćavanjem” od rodoljubive, procrnogorske opcije ne odbijem očite bandoglavce, osobite kolebljivce i u pamet samo (toboš) privremeno ”malo ka’ put śutra pasale” tadanje Polucrnogorce/Polusrbijance, odnosno: obične bljuštake.

Zisto je više bilo podosta toga mojega strpljenja, finoće, rešpekta i civilade.

Kako se bez Pitagorine matematike nikuđ ne može, ja ću u nastavku počesto ciframa i procentima baratati.

Svakoji navod i tvrdnja imaće odstupanje od 0,02% do okolo 2%.

Osloniću se na popis postojbnika Crne Gore iz 2011.

Kako su u međuvremenu Tuzi i Zeta postale opštine, neću rabiti rezultate popisa iz te godine za Titograd, no ću (za moj konat) bliži bit realnomu stanju tako što ću procente sa nivoa države primijeniti na glavni grad (u pitanju je, ipak, skoro 1/3 ukupne pučine Crne Gore).

U tomu smislu biće djelimične numeričke nepreciznosti, ali – važan je princip ili kriterijum vrednovanja.

Na popisu iz 2011. u Crnoj Gori bilo je 44,98% Crnogoracah i 28,73% Srbaljah.

Sporad preglednije računice zaokružimo na 45% i 30%.

45% + 30% = 75%

Crnogoraca, pripadnika svih ostalih ovdašnjih naroda i vjera bilo je 25%.

U Titogradu je za:

  • srbo(neo)četnički – klerofašistički – urođenolažavi – litijaškouličarski – agresivnoprimitivni – otpadničkopodanički – znamenitobahati – neznavenoinadžijski – prokletosavskopečobrazni – vjerničkotandaramandarski – srednjevjekovnopomračeni – grobolupeški blok glasalo 40% njegovijeh žitelja (ovđen spadaju i skoro sva ona srbaljska a protivucrnogorska uteklička spadala i ogavne podrepnice iz 90-ih);
  • suverenistički blok 40%;
  • oberlažove iz ”EVROPA NAVI ČAS” 20%.

Prvospomenutu družinu glasača razumijem i prihvatam – otkrito su ono što su: oni su … (ozgor sve fino piše).

Drugospomenutu družinu glasača razumijem i poštujem – otkrito smo ovo što smo: mi smo rodoljubi.

Doduše, i onizi prvizi će reć da su rodoljubi, samo što je to njihovo osobeno ”rodoljublje”, poznato i ka’ jedno jedino zemaljsko patološko rodomrzje iliti bono domomrzje.

Neka ga izvole objasniti (recimo): Šveđanima, Švajcarcima, Špancima i Šrilankancima.

Ili, što je ośetno važnije, neka to svoje ”rodoljublje” (što bi bilo prijeko potrebito) pokušaju pojasniti najboljim evropskim: psiholozima, neuropsihijatrima, sociolozima, povjesničarima, filozofima itd.

Neka ga, ako im basta (pod nužno) pokušaju razjasniti i sasma običnim evropskim: nacionalistima, neonacistima, šovinistima i neofašistima.

Da se ne bih drža’ samo Evrope i Evropljana – neka se ovdašnji Srbalji o svojemu znamenitomu ”patriotizmu” izvole i Amerikancima malo ispovijedati (primjerice): Miki Mausu, Paju Patku i Mačku Tomu.

Nijednom od ozgor spomenutih sagovornika niđe ništa ne biše uspjeli dokazat.

Nekizi spomenuti specijalizovani sagovornici direktno bi ih (bez sazivanja konzilij(um)a) poslali u specijalizovane institucije.

Ni avizani Mali Đoko sa Balkana ne bi se moga’ alavertiti od ”viška rodoljublja” ogromne višine Srbaljah iz Crne Gore, i tamo-njihovoga ”tuđeljubivoga” gadluka.

Trećespomenutu družinu glasača ne razumijem i ne cijenim: oni su taj ovdašnji (fig.) GOVEĐI NAROD.

Daklen: svakoji peti naš suśed, rođak, poznanik, kolega ili koleginica, …; svakoji peti od onijeh koje srijećemo po tijeh trgovina, trotoara, u gostilnicima, CNP-u, na veljoj pjaci, među pośetiocima stočne pjace itd., maloumno vjeruje u loše i jeftino sročene bajke, odnosno –  predizborne lažavine.

Kad bi čelnici ”EVROPA NAVI ČAS” na goveđemu jeziku (njima odlično ide svakoja vrsta parlanja) ”GOVEĐEMU NARODU” (skraćeno: ”G.N.”) sa fotografije:

  • iđe išta u predizbornoj kampanji prozborili – ”G.N.” bi ih jedanak, tj. na samom začetku prekrižio; 30-ak godinah opoznit sa onijem slovenačkijem ”Evropa zdaj” smatra’ bi bijednim, tugaljivim i ponižavajućim; a i samo spominjanje imena Evrope u nazivalu od strane nekoga ko je u bivšoj Vladi CG bio igrač Putinovoga igrača – bi za ”G.N.” bilo licemjerno;
  • jedno jutro rekli: ”Vole, biku, kravo, junico, juncu – umjesto dosadanjih (minimalnih) 220 eura, svakojega prvoga dana u mjesecu dobijaćeš od nas po 450 eura da za taj mjesec kupiš hrane (đeteline, sijena, mekinja itd.), dok su ti voda, režijski troškovi (elektrika u konobi, redoviti odvoz balega iz bote etc.) i pale murve po oboru: doslovice gratis (to te država časti) – ”G.N.” bi (čak i ono nepismeno tele) skonta’ da biše tizi đečki da ga nešto obrlate i da se š njima sprdaju; ”G.N.” bi znava’ da su svi prehrambeni artikli u potonje dvije godine poskupili od 100% do 300% i da mu je kupovna moć 2020. godine bila viša sa 220 eura, no što je to 2022. sa 450 eura; ključno što bi tu kod ”G.N.” presudilo je činjenica (koju oni ne bi smetnuli s uma) da je do toga pada standarda došlo ponajviše ”zaslugom” upravo te dvojice nesposobnih FF-ovaca (foliranata i fucmuta);
  • izjavili da će im (”G.N.”) prośečno mjesečno trebovanje dosegnuti 670 eura, a da će dotadanjih 530 eura bit nepovratna prošlost, pa još i ono spominjanje 1000 eura mjesečno – ”G.N.” bi ukapira’ da se radi o nekojoj prijevarnoj akciji i donio bi jednoglasnu odluku da ne pristaje na takve oberlažavine; ”G.N.” bi bio siguran da će tijem njegovo (ne baš tako daleko) potomstvo doć u situaciju da od prezaduženosti neće znavat ni kako izgleda kopa sijena ili stogčić đeteline, odnosno – da će gladovat i sami sebe morat prodavat.

Ništa od ozgor nabrojane fakinske ljeporječivosti ”GOVEĐI NAROD” ne bi dozvolio da uopšte dođe na dnevni red, tj. odsluša ne bi, a kamoli da bi toj zbojni dadnuo svoj izborni glas – potlje izjave jednoga od dvojice tijeh MAHMUDOVACA (onoga koji je fakin poviše ijednoga fakina) –  (citiram): ”A i da jedno 10 od vas skonča u klanicu – đaolje štete ne bi bilo.”

Ništa od ozgor nabrojanoga palamuđenja ”GOVEĐI NAROD” ne bi dozvolio da uopšte dođe na dnevni red – znajući da su ovizi đečki (pomeđu ostaloga) kradovi grobova, tj. GROBOLUPEŽINE – i – da će im, ”zaslugom” i njih dvojice – jednoga dana kočine počivati u zemlji koja nije njihova – gospodcka goveđa, no tuđa – glibava svinjska (što je za goveda par excellence uvrjeda).

GOVEĐEMU NARODU (do konca štiva ide bez navodnika) i treba tako.

Iz ”EVROPA NAVI ČAS” ovi narod i tretiraju ka’ prava goveda, računajući na ufanulu pamet jednoga dijela pučine.

Za njih su glasali vlačiguzi kojizi biše nešto darovno da uhite, a veli se: ”Nema džabe ni kod babe!”

Đečki iz ”EVROPA NAVI ČAS” nijesu nimalo vicijasti-duhoviti.

Čini mi se da oni imaju: ili ”temeljni cilj” koji glasi – apsolutni bankrot Crne Gore (i njezinu zavisnost zavazda); ili ”temeljni plan” koji glasi – apsolutno oslanjanje na tuđe pare (a to debelo košta(!)).

Znači, računaju na pare izvanka Crne Gore.

Pitanje je od koga, do kad i pod kojim uslovima?!

Pa, ne mnim samo na uslove bankarskoga poslovanja – no (ništa manje) i na režirane im političko-poslušničke zadatke!

Jesu li to beogradske i moskovgradske pare (manja je vjerovatnoća, iako su (ovaj dvojac) njihovi puleni), ili zapadne i prekooceanske – to ćemo još viđet?!

U prvoj varijanti biće otprilike ona (parafraziram): ”Koga Srbija hrani, a Rusija brani – zli mu je put puka’!”

Crnoj Gori je iz Srbije i Rusije vazda na zlo pristizala svakoja vrsta ”dobronamjerne” pomoći, tačnije – fukarske i nesojske odmoći.

Uglavnom, u obije varijante ova momčadija će igrati samo onako kako ih bude izvanjska dirigentska palica po mozgu klepala.

I to ne oni tanki i ka’ pero laki štapić, nako ona velja štapina kojoj dirigentski kraj učinje (ma i ona njegovomu životu presudi) čuveni kompozitor i dirigent Jean-Baptiste Lully (Žan-Batist Lili).

Znate, i ja sam crnogorski inadžija – pa bi mi najvolije bilo da i dalje preko droba jednako stežemo remik (držimo onu iglu u istu rupu na remiku), da nam proz ladnjake propuh puva istom snagom ka’ i do sad itd., odnosno – da ne bude nimalo boljitka životnoga standarda, jer ćemo taj alaburde boljitak samo mi, crnogorski rodoljubi sve tri vjere – potom preskupo platiti.

Naravna je stvar, onijema 40% srbo(neo)četnika, klerofašista, … (ozgor sve fino piše), svakoja varijanta mračnoga scenarija sasma odgovara – samo da crnogorske Crne Gore: n-e-m-a.

Začem sve ovo zborim – što mi šćaše ova rabota?!

Pa, zarad onijeh 20% žitelja Titograda koji glasanjem rekoše:

Neka bude ”EVROPA NAVI ČAS” – pa neka se, vala, sve preobrne i u ”EVROPA U ZLI ČAS”.

Vi koji ste pođešto pročitali od ovoga što u potonje nekolike godine pišem – dobro znadete da ne pravim ni najmanju razliku pomeđu nacionalnih Crnogoraca sve tri vjere – NO NAPROTIV !!!

Jasno, tu nema Srbaljah – onijeh Srbaljah kojizi neote pa neote da su Crnogorci u nacionalnom smislu.

Ipak, ovi put moram izdvojiti samo Crnogorce u narodnom smislu – i to ne po dobru, no po rđavom i hudom, tužnom i zlosretnjem.

Da bi srbo(neo)četničko-klerofašističko-grobolupeški-… blok dobio 40% glasova – za njega je moralo (od onijeh 30%) glasati približno 25% Srbaljah i (od onijeh 45%) 15% Crnogoracah.

Za suverenistički blok koji je dobio 40% glasova – glasalo je 15% Crnogoracah i 25% ostalijeh crnogorskih rodoljuba (crnogorskih: Bošnjaka, Hrvata, Albanaca i Muslimana).

Za oberlažove iz ”EVROPA NAVI ČAS”, koji dobiše 20% glasova – glasalo je preostalijeh 5% Srbaljah (jasan je razlog što im Srbalji dadoše glas: đečki iz toga freškoga političkoga  p-r-o-j-e-k-t-a  su MAHMUDOVCI i GROBOLUPEŽINE) i 15% Crnogoracah.

Na osnovu ovoga iskaza u procentima proizilazi da nam je (Crnogorcima) prośek zjelo loš – i to do nevjerovatnoga zastiđa.

Od tri čeljadeta koji se izjašnjavaju ka’ Crnogorci (po narodnosti) računica veli da je:

  • jedan GROBOLUPEŽINA
  • jedan RODOLJUB
  • jedan (fig.) GOVEDO

Đečki Crnogorci i đojke Crnogorke (vas cca 15% postojbnika Crne Gore), vizi kojizi na izborima u Titogradu polećeste da svojijem glasom nagradite ona dva FF-ovca (foliranta i fucmuta) i oberlažova – samo ste jednu jedinu stvar 23. oktombra 2022. morali razlučiti:

U PITANJU JE BILA DRŽAVA, A NE VAŠE PRKNO !!!

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

8 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Crnogorka
31.10.2022-08:44 08:44

Gosp. Bajkovicu, ovakvu, jasnu, analizu, do sada, niko nije napravio i na njoj vam mogu pozavidjeti i odlicni analiticari, a shvatiti je mogu i najveca goveda, ako hoce da je shvate. I dan danas se pitam dje nestade crnogorsko cojstvo i junastvo sa kojim smo porasli i dicili se i kako ostade tako mali broj iskrenih i kvalitetnih Crnogoraca. Kazu, covjek je kvarna roba. Mi, to, odlicno i uspjesno dokazasmo! Svako dobro vam zelim. Lijep pozdrav do vaseg sljedeceg javljanja

M.BAJKOVIĆ
31.10.2022-10:43 10:43
Reply to  Crnogorka

Poštovana i draga Crnogorko, zahvaljujem Vam na napisanom u komentaru!
Ni po slavnom i uzvišenom – ni po sramnom i poniženom: nema nas ovakvijeh niđe u ljuckoj rasi!
I ja Vama svakoje dobro želim!

dpero
31.10.2022-08:46 08:46

Sve je dobro ali se morate izvinuti govedima, to su fine zivotinje a OVI!???

Lada
31.10.2022-09:46 09:46

Što prije pokrenuti Crnogorsku suverenističku stranku.
Srdačan pozdrav!

ilijas
31.10.2022-12:10 12:10

Besprijekorna aaliza trenutne crnogorske stvarnosti.

Dragoljub Kneževic
31.10.2022-15:54 15:54

Ono što ne ide u prilog vama i ovom govefi ne objavljujete jak ste mi vi portal

Mandušić_V
01.11.2022-09:51 09:51

Osnovna ideja je dobra! Međutim način je problematičan! Prvo, niko ša ni oni koji su doveli do obe destrukcije crnogorskog društva ne zaslužuju da se imenuju govedima! Goveda su inače plemenitge životinje kopje su spasila od gradi dobar dio čovječanstva, anjihove đenke svako dijete koje je bilo u “deficitu” s majčinim mlijekom! Vjerovatno zato suprugu govečeta smatraju svetom životinjomu indiji! Drugik dio ove pšriče je silovanuje crnogorskog jezika, zbog čega je pšrilino naporno pročitati sličan tekst! Korišćenje lokalizama u startu smanjuje čitalački krug! “Danu, Bajko, puhni mi u oko, jere mi se gadno natrunilo!”

Pe Pera
21.11.2022-14:18 14:18

E govedo je za tebe intelektualac a vo doktor nauka! nesrećniće….