Politika Ljubljane i Slovenije narednih šest mjeseci ići će u pravcu što bržeg uključivanja zemalja Zapadnog Balkana u EU i pomjeranja njenih granica ka dolje, kazao je za Gradski portal novinar ljubljanske „Mladine“ Borut Mekina.
„Prioritet Slovenije kod predsjedavanja EU je Zapadni Balkan, kao i to da se sve države približe EU i uključe u tu zajednicu, te da se počne pričati o tome. Čini se da su stare države EU prestale da govore o tome, a Slovenija će pokušati da vrati tu priču na dnevni red i nazad u agendu. To je u interesu svih političara u Sloveniji, i lijevih i desnih. Isto to žele i slovenačke diplomate“, smatra Mekina.
Prema njegovoj ocjeni, dobra strana EU je to što započinjanje debate ima efekta.
Kada je riječ o non-pejperu, kaže, u Sloveniji se vodi rasprava o tome da li je premijer Janez Janša autor, jer on to nikada nije javno ni potvrdio ni demantovao.
„Zvanično, autor non-pejpera nije ministarstvo, a ni Vlada Slovenije“, ističe Mekina.
Međutim, kako dodaje, premijer te zemlje stvara probleme i afere.
„Janša je počeo karijeru kao ministar za odbranu, a i studirao je odbranu, pa se može reći da je to njegov način razmišljanja, jer i sve drugo što je radio u korona krizi, imalo je militaristički pristup. Slovenija nije imala epidemiologe 24 sata, nismo imali krizni štab itd. Sve je izgledalo kao da je treći svjetski rat u toku, zbog čega mnoge stvari nisu funkcionisale“, kazao je Mekina.
I retorika slovenačkog premijera je militaristička, ističe sagovornik Gradskog portala, a kada negdje vidi problem, njegov način razmišljanja bude strateški, militaristički, te želi da promijeni granice silom.
„Ljudi u Sloveniji su šokirani, jer svi znaju da je to besmisleno. Teško je dati logičan i normalan odgovor zašto je Janša ovo učinio. Ali nije to usamljen slučaj. Tokom prošle godine u Sloveniji smo imali mnoge nesuvisle poteze, koje ljudi nazivaju „trol“ politikom. Znate šta rade ‘trolovi’ na Twitteru? Nije riječ o nečemu što je dugoročno i strateško“, objašnjava Mekina.
Iz slovenačke perspektive, smatra, Janša je samo jedan čovjek, autokrata, i nije „nekakva dugoročna sila“.
„Ono što Slovenija ima u svim svojim dokumentima, što ljudi u parlamentu, Vladi i intelektualci misle i žele, i što se dugoročno radi – ne nalazi se u non-pejperu“, kazao je Mekina.
Non-pejper je, dodaje, u interesu Milorada Dodika i Viktora Orbana na jednoj i Nikole Grujevskog na drugoj strani.
„Tu su i interesi Rusije i Putina, jer to što on radi u Makedoniji nije strategija, već uništavanje i stvaranje haosa. Nema tu neke logike, u pitanju je isto ono što Janša stvara“, naglašava Mekina i zaključuje da je non-pejper vjerovatno bio eksperiment napravljen s ciljem da se vidi kako će drugi reagovati.
Janšin non pejper, smatra direktor novosadskog Centra za regionalizaciju Aleksandar Popov, ponudio je izlaznu varijantu predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću u slučaju rješavanja pitanja Kosova.
„SAD je sa EU krenula u ofanzivu da se u što kraćem roku dođe do konačnog rješenja za Kosovo. Vučić sam govori da je pod velikim pritiskom, a teško da bi se mogao odbraniti pred domaćom javnošću u slučaju da prizna Kosovo. Svakako će se naći u problemu: ako ne pristane na priznanje Kosova, Srbija će dobiti neku vrstu sankcija i od SAD i od EU, a ukoliko pristane, rizikuje da se nađe na udaru nacionalističkih snaga, kojih ima i u poziciji i u opoziciji“, ističe Popov.
U tom slučaju je izlazna varijanta da se gubitak Kosova kompenzuje pripajanjem Republike Srpske, smatra on, što se može uraditi jedino razbijanjem BiH, kako je i predloženo Janšinim non-pejper dokumentom.
Pitanje razgraničenja Srbije i Kosova i prekrajanje granica pokrenuto je za vrijeme Trampove administracije, tvrdi Popov, ali je naišlo na energično protivljenje Njemačke i dijela kosovske javnosti, gdje je premijer Kurti bio najglasniji.
„Edi Rama i Vučić mnoge stvari igraju za unutrašnju upotrebu, pokušavajući da sebi stvore alibi kada se nađu u unutrašnjim teškoćama dok govore o projektima Velike Albanije i Velike Srbije. Vučić sa Kosovom ima razlog više: kada se dovede u kontekst pripajanja Republike Srpske, onda se to relativizira i dobija drugačiju konotaciju“, kazao je Popov.
Rama je, dodaje, u više navrata promovisao priču o Velikoj Albaniji, dok Vučić za sada ćuti i negira navode da je umiješan u non-pejper ili da je zagovornik te ideje.
„Zato Vučić ima ministra unutrašnjih poslova Aleksandra Vulina, koji kaže da ne vidi zašto Srbija ne bi mogla da zaokruži državu na nacionalnoj osnovi, ako to mogu drugi“, kazao je Popov.
I Popov smatra da je non-pejper dat javnosti kao probni balon, kako bi se vidjele reakcije.
Međutim, kaže da se ova ideja ne pominje prvi put, te podsjeća da britanski bivši diplomata i analitičar Timoti Les u kontinuitetu zagovara ideju da će se pravi mir na Balkanu desiti kada se naprave čisto nacionalne države: Velika Srbija, Velika Hrvatska i Velika Albanija, a da pri tome ne razmišlja da može doći do krvoprolića i strahovitih posljedica.
„Ne treba ponavljati greške devedesetih, jer smo bili svjedoci velikih stradanja“, upozorava Popov.
On smatra da su u aferu non-pejper umiješani i predsjednik Slovenije Borut Pahor i premijer Janez Janša.
„Pahor je na sastanku sa članovima predsjedništva BiH upitao da li je moguć miran razlaz u BiH, pa je potvrdan odgovor dobio jedino od Dodika. Janša se ograđivao od navoda da je autor non-pejpera, a kasnije se potvrdilo da jeste i da je dokument potekao iz Slovenije“, kazao je Popov.
Pahor se, dodaje, pravdao da je taj dokument donijet iz najboljih namjera.
„Mislim da su obojica dobili upozorenje iz Brisela da to nije dobro ponašanje i da ovakve stvari nijesu dozvoljene. Zato Pahor već govori kako će se tokom svog predsjedavanja EU zalagati za ubrzanje prijema zemalja Zapadnog Balkana u EU. To se moglo vidjeti na samitu kod Kranja i bilo je signal da će se Slovenija ponašati u skladu sa vrijednostima EU“, zaključio je Popov.