Vukčević: Došlo je do velikog urušavanja institucija, imamo pravno šizofrenu situaciju

Govoreći o konceptu vladavine prava koji je na djelu u Crnoj Gori, poznati advokat Miloš Vukčević u emisiji Drugačija radio veza kazao je da od najave o vladavine prava, demokratije,  nepartijskog zapošljavanja nema ništa. Naprotiv, došlo je, navodi, do velikog urušavanja institucija, imamo, kako kaže, pravno šizofrenu situaciju.

“Skoro tri godine mi nemamo predsjednika Vrhovnog suda, nemamo popunjen Sudski savjet, nemamo poštovanje vladavine prava. Došlo je do velikog urušavanja institucija, imamo šizofrenu situaciju gdje imamo Vlada kojoj je izglasano nepovjerenje, predlaže zakone Skupštini koja je raspuštena. Skuptšina više radi sada nego kad je bila u punom mandatu. Sve to stvara vrstu osećaja pravne anarhije, a kad imate anarhiju sve je dopušteno. Poruke koje političke elite šalju građanima su vrlo loše”, kazao je Vukčević.

Ustavni sud nije lišen političkog uticaja

Na opasku da se na kraju izbor sudija Ustavnog suda pretvorio u partijsku i političku trgovinu, Vukčevic kaže da do prave deblokade nije došlo i da se to pokazalo na primjeru odlučivanja o Ukazu predsjednika države o raspuštanju Skupštine.

“Sa velikim entuzijazmom pozdravljen je izbor sudija Ustavnog suda, međutim vidjeli smo da se ta blokada može nastaviti, što sve upućuje na to da Ustavni sud nije lišen političkog uticaja. Vidjelo se to čim smo imali spornu političku situaciju, ne pravno spornu, jer pravno tu nije bilo ništa sporno, kada je riječ o ustavnosti ukaza predjsednika. Da se Ustavni sud rukovodio svojom praksom do tada, svakako ne bi uopšte ušao u raspravljanje ustavnosti ukaza jer je riječ o pojedinačnom pravnom aktu, on uopšte ne bi uzeo da raspravlja o inicijativi o ocjeni ustavnosti ukaza”, istakao je Vukčević.

Ubuduće svaki predsjednik treba da bude dužan da inauguraciju sprovede na Cetinju

Govoreći o predstojećoj inauguraciji Jakova Milatovića, Vukčević  kaže da ne vidi zašto ona ne bi bila na Cetinju. Smatra da je Milatović napravio grešku.

“Šalje se loša poruka. To bi zakonski trebalo izmijeniti, propisati zakonom da svaki predjsednik ubuduće bude dužan da  inauguraciju sprovede na Cetinju”, kazao je Vukčević.

Razgovori sa Sky aplikacije nijesu dokaz u krivičnom postupku

Upitan zašto su razgovori sa Sky aplikacije, nekad dokaz nekad nijesu, Vukčević objašnjava da je to nešto o čemu ni zapadne zemlje još nemaju jasan stav.

“Ukoliko su poruke iz sky aplikacije i upotrebljive za operativan rad ograna i policije, onda one zasigurno nijesu dokaz u krivičnom postupku. Sudovi su za sada prihvatili da sky aplikacija bude dokaz u dijelu dokazivanja osnovane sumnje, ali su ostavili ogradu u dijelu da li će biti dokaz u glavnom pretresu, što je stvarno rješenje koje je kontroverzno. A svakako i da se prihvate kao dokazi, ne može presuda pravosnažna biti zasnovana na tome u krivičnom postupku”, navodi Vukčević.

Tužilaštvo da radi svoj posao i da se ne obazire na političke momente

Govoreći o hapšenjima koje je preduzelo SDT koja koincidiraju sa važnim političkim momentima, Vukčević kaže da ne smije biti selektivnog rada tužilaštva kao ni uticaja politike, te da bi tužilaštvo trebalo da radi svoj posao profesionalno i da se ne obazire na političke momente, ni na to da li su izbori danas ili sjutra.

“Neka hapšenja koja su se dešavala prije izbora, nameću da zaista postoji mogućnost neprimjernog političkog uticaja koji bi trebalo eleministati. Svako treba da radi svoj dio posla, premijer je izvršna vlast, on ne bi smio da ima uvid u istrage koje se vode. To je nešto što, oni misle da politički njima ide u korist, a svakako ide na štetu tužilaštva, sudstva i institucija”, zaključio je Vukčević.