Četvrtak, 25 Aprila, 2024
Rubrika:

Ustavni odbor: Za četiri dana saslušano 12 kandidata, nastavak u ponedjeljak

Ustavni sud je bez kvoruma od septembra, a poslanici treba da izaberu četvoro sudija od prijavljenih 26 kandidata

Saslušanja kandidata za sudije Ustavnog suda nastavljena su i danas. Fadil Kadrović, Jadranka Novaković, Ivan Radojičić i Faruk Resulbegović odgovarali su na pitanja članova Ustavnog odbora.

Ustavni sud je bez kvoruma od septembra, a poslanici treba da izaberu četvoro sudija od prijavljenih 26 kandidata.

Kordić je zamolila članove odbora da poštuju dogovorenu dinamiku rada.

Kadrović: Naši zakoni nijesu decidni i jasni

Fadil Kadrović istakao je da ima bogato iskustvo u pravu te da je fakultet završio prije roka.

Radio je, između ostalog, kao finansijski inspektor i sudija za prekršaje.

On je, odgovarajući na pitanje Koprivice, kazao da je pokrenuto više zahtjeva za procjenu ustavnosti izmjena Zakona o PIO.

“Mislim da su najveća kočnica naši zakoni, koji nijesu decidni i jasni, i onda dolazimo do situacije – dva pravnika, tri mišljenja. Smatram i da su poslanici mogli da utiču, da amandmanski djeluju na Zakon o PIO”, ističe Kadrović.

Koprivica: DPS da se jasno izjasni; Škrelja: Pucate po DPS-u sa svih strana

Koprivica je i na ovoj sjednici tražio od poslaničkog kluba DPS-a da se “jasno izjasne oće li prisustvovati sjednicama Odbora za politički sistem”.

Škrelja je kazao Kordić da ne postupa kako je rekla.

“Dozvoljavate da Koprivica koristi vrijeme koje pripada drugom, da bi pucao po DPS-u sa svih strana. Nije im nedostajao DPS kad ste donijeli pučistički zakon kojim se ruši država”, istakao je Škrelja.

Kordić je kazala da će dozvoliti da se reaguje proceduralno, ali da se to ne pretvori u “ono što ne želimo da bude”.

Koprivica je naglasio da su za pravnu državu važni i Ustavni sud i Sudski savjet i VDT.

Laličić: Koprivica iznosi neistine

Laličić je kazala Koprivici da ne iznosi neistine, jer su “poslanici DPS-a glasali za sudije Ustavnog suda”.

Koprivica je naveo da joj neće zamjeriti, zbog staža i godina te da je izrekao istinu.

“DPS na plenumu nije glasao ni za jednog od četiri legalno utvrđena kandidata, ne možete da ovo opovrgavate”, kazao je Koprivica.

Kadrović: Loša slika Ustavnog suda u javnosti iz više razloga

Pavićević je pitala kandidata kakva se slika Ustavnog suda stvara u javnosti, kada znamo koliko je trenutno stanje nefunkcionalno i što bi uradio da rad suda bude transparentniji.

Kadrović kaže da je slika suda izuzetno loša iz više razloga.

“Postupci traju godinama, javnost je neinformisana, ljudi koji tamo rade nemaju dobre uslove”, navodi Kadrović.

Smatra i da je obaveza suda da podnosi izvještaje Parlamentu, kao i da se traži odgovornost onih koji su doveli do ovakvog stanja.

Ivanović je pitao kandidata što misli o eventualnoj kandidaturi predsjednika Đukanovića na izborima koji slijede.

“Ustav je jasan, predsjednik može biti u dva mandata. Mora se poštovati kontinuitet. Ako je već bio u dva mandata, mislim da bi Ustav trebao da se ispoštuje”, kazao je Kadrović.

“Osuđujem na neki način izjavu Kovača”

Na pitanje da li izjave Kovača smatra pritiscima na rad pravosudnih organa, u odnosu na slučaj sutkinje Vujanović, Kadrović kaže da osuđuje, na neki način, reakciju Kovača.

“Sudske odluke se ne mogu tako komentarisati, ali to je pravo svakog pojedinca, mi tu ne možemo uticati”, kazao je Kadrović.

Novaković: Mislim da Parlament zna koga bira za sudije

Jadranka Novaković se četvti put javlja na poziv za sudije Ustavnog suda.

Novaković je, između ostalog, odradila trogodišnji pripravnički staž u Ustavnom sudu.

“Ustavni sud stalno radi, ali nema uslova, nema kadra”, kaže Novaković.

Kako dodaje, nada se da Parlament zna koga bira za sudije.

Koprivica je pitao kandidatkinju kako bi unaprijedila unutrašnju organizaciju suda, da li ima preporuku da se na normativnom planu reformiše institut ustavne žalbe i kako komentariše situaciju da je Crna Gora rekorder u broju predstavki pred Evropskim sudom za ljudska prava.

“Ustavni sud jedini koji tumači Ustav”

Novaković je navela da o pasivnosti dovoljno govori to što Ustavni sud nema svoju zgradu.

“Ustavni sud je jedini koji treba da tumači Ustav, jer bi se tad mnoge stvari preduprijedile”, kazala je Novaković.

Kad je upitanju unutrašnja organizacija, Novaković kaže da se Ustavni sud treba izboriti za finansijsku stabilnost.

Ivanović je pitao kandidatkinju kako je zadovoljna načinom na koji se ustavna žalba rješava u Ustavnom sudu.

Novaković kaže da je problem to što “narod voli da se sudi”.

“Da smo imali Ustavni sud bilo bi manje nesuglasica”

Pavićevič je pitala kandidatkinju da li je mogla, kao dio menadžmenta, uraditi nešto po pitanju problema koji muče Ustavni sud.

Živković je pitao za mišljenje o izmjenama Zakona o predsjedniku.

Novaković kaže da jeste za poštovanje stava Venecijanske komisije, ali da imamo Ustavni sud koji treba da donese odluku.

“Da smo imali Ustavni sud bilo bi manje nesuglasica”, smatra Novaković.

Ivan Radojičić se, takođe, četvrti put javlja na poziv za sudije Ustavnog suda.
Radojičić je zapošljen u Ustavnom sudu gotovo osam godina.

“Transparentnost suda treba da bude na najvišem nivou, kako bi povratio povjerenje javnosti”, kaže Radojičić.

On je čestitao poslanici Demokrata oslaničku funkciju.

“Sačekati sa izmjenama Zakona o Ustavnom sudu”

Na pitanje da li je pristalica izmjena Zakona o Ustavom sudu, Radojičić kaže da jeste pristalica rokova pred Ustavnim sudom, iako oni sada ne postoje.

“Korišćenje rokova na određeni način, u određenim okolnostima. Pravo na pravično suđenje u razumnom roku je evropski standard”, ističe kandidat.

Ipak, kako dodaje, treba sačekati sa izmjenama Zakona o Ustavnom sudu.

“Ustavni sud je nastavio svoj rad u određenim vijećima i ipak uspio da nadoknadi zaostatak od 700 predmeta. Neki posao je odrađen, iako sud nema kvorum”; navodi Radojičić.

Stava je i da Ustavni sud treba ponekad sam da pokreće postupke.

“Ali moramo shvatiti da je taj sud u krnjem sastavu godinama i da postoje objektivne okolnosti koje nas sprečavaju da se izborimo sa zaostalim predmetima”, kazao je Radojičić.

Škrelja je pitao kandidata da li smatra da je izbor sudija Ustavnog suda ispolitizovan te na koji način se sudije Ustavnog suda biraju u drugim zemljama, npr. Njemačkoj.

Radojičić je kazao da je ovo politički proces.

“Zna se koji je propisani postupak za izbor sudija”, kaže kandidat.

Resulbegović: Ukoliko budem izabran ozbiljno ću pristupiti funkciji

Resulbegović Faruk je tužilac i, kako je istakao, govori tri strana jezika.

Pavićevič je pitala kandidata da li bi podlegao pod pritiskom kolega pri odlučivanju te koliko bi mu u radu moglo značiti poznavanje jezika.

Resulbegović kaže da će se, ukoliko bude izabran, postaviti odgovorno.

“A kad su u pitanju strani jezici, ako mene pitate jedan jezik važi kao fakultet”, kaže kandidat.

Minić je pitala kandidata na koji nalin bi unaprijedio rad suda, u smislu efikasnosti.

“Izvršio bih klasifikaciju predmeta, prednost imaju oni koji su ranije pristizali, osim onih od kojih zavisi vlast”, navodi Resulbegović.

“Proaktivnost u pitanjima od najveće važnosti”

Ivanović je pitao kandidata da li bi reagovao i na koji način na povredu Ustava.

“Proaktivan odnos sam imao i u Tužilaštvu, obećavam da ću takav odnos imati i u Ustavnom sudu”, poručio je Resulbegović.

Kako dodaje, proaktivan odnos sudije Ustavnog suda mora da bude u predmetima gdje je u pitanju najveći legitimitet, u pitanjima koja su od najveće važnosti.

“Ipak je to zaštitni mehanizam između tri organa vlasti”, ističe Resulbegović.

Ovim su saslušanja za danas završena, nastaviće u ponedjeljak.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

1 Komentar
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
Sudija
20.01.2023-15:32 15:32

Gospodin Zivkovic PRESJEDNIK CG 100% 70% Gradjana bi mu dala podrsku -SKOLOVAN -JASAN -CIST -GOVOR MU JE LJEPSE SLUSAT NEGO NAJLJEPSU PJESMU -SVAKA MU CAST  !!!