Perić: Ako dvije trećine političkog spektra isključite iz vlasti, ne razumijete demokratiju

Trenutna dešavanja idu u pravcu formiranja manjinske vlade koju bi predvodila koalicija “Crno na bijelo”, a podržavale je DPS i ostale opozicione stranke, dok je drugi rasplet teško očekivati, ocijenio je politički analitičar Srđan Perić, u emisiji “Znam da znaš” Gradske RTV.

“Kao i u šahu – kada krenete jednu varijantu da razrađujete – teško se povlačite nazad, žrtva u figurama i poziciji može da bude velika i da uzrokuje gubitak partije – tako i u politici”, rekao je Perić.

Problem vidi u konstantnoj želji da se društvo zaštiti od demokratskih principa iako se, naglašava, najviše razvija kad ih primjenjujete.

“Ako je na izborima glasalo oko 414 000 ljudi, za koalicije oko DPS-a i DF-a oko 277 000 građana, a oni ne mogu da imaju reprezenta u vladi – da li njihov glas vrijedi isto kao glas drugih građana? To je osnov problema u koji ulazimo”, objašnjava Perić.

Ako dvije trećine političkog spektra, dodaje, ne mogu da budu dio izvršne vlasti, imate problem da razumijete šta je demokratija.

“Zamislite da se, nakon izbora, konstituisala vlast koja bi reprezentovala i uključivala DF. Ta Vlada bi, da je bila neuspješna, bila smijenjena. Vi biste u praksi vidjeli koje rizike nosi ili ne nosi takva postavka. Na taj način biste delegitimisali ili legetimisali nečiju politiku – vidjeli biste da li neko može da izvršava međunarodne obaveze, da li unosi nemir, a opet biste imali kontrolne mehanizme. Kad nekome ne dozvoljavate da bude dio izvršne vlasti, vi ga gurate u radikalizaciju i ne slabite – vi ga jačate”, rekao je Perić.

Drugi problem, ističe, je i želja da se DPS eksterno reformiše.

“Ako DPS želi da se reformiše, on to može uraditi samo sam, niko drugi ga ne može reformisati. Isto tako i kad je riječ o drugoj strani, ne možete nekog tjerati da pošto-poto promijeni stav, možete samo insistirati da taj stav ne ugrožava nikog”, ističe Perić.

Smatra da prosvjetiteljske ideje dolaze od građana, a da problem nastaje kad stignu do političara.

“Čim se ta demokratska volja pretoči ka političarima, tada imamo problem da na različite načine žele da se, svjesni toga ili ne, pretvaraju u oligarhije. Čujemo gomilu floskula koje ne znače ama baš ništa – umivene političkim frazama: narodna volja, građani meni pokazali povjerenje, opšte dobro – to je ono što oni doživljavaju kao opšte dobro”, navodi Perić.

Komentarišući aktuelna politička dešavanja, kaže da će manjinsku vladu vjerovatno predvoditi koalicija “Crno na bijelo”, a stranke manjina su doživljene kao poželjan partner.

“Očekuje se uloga SNP-a zbog 49. glasa koji je potreban za promjene u tužilaštvu, sudstvu. Nedefinisana je uloga SDP-a i SD-a”, rekao je Perić.

Povodom spekulacija da lider GP URE Dritan Abazović ne želi SDP i SD u manjinskoj vladi, Perić navodi-što više subjekata uključite – vaša pozicija je jača.

Mnogo je, podsjeća, nepoznanica u vezi sa budućom vladom.

“Valja tražiti odgovornost u kom roku i šta želi ta vlada da uradi. Ako je to vlada koja priprema iduće izbore – to je vlada koja bi trebalo da pripremi biračke spiskove, izborno zakonodavstvo i da uđemo u izborni ciklus. Ako je to vlada koja bi trebalo da ponudi reformske mjere i u oblasti pravosuđa, da pokaže snažan agens za pokretanje privrede, to je mnogo širi spektar i veća očekivanja. Osnov priče je da šta konkretno i u kojim rokovima ta vlada namjerava da učini i ko će odgovarati ako to ne bude realizovano”, saopštio je Perić.

Navodi i da neko mora da preuzme punu odgovornost za dalje korake.

“Jako je teško objasniti da ćete reformisati sudstvo i tužilaštvo, uz pomoć glasova DPS-a, jer bi izvjesno došli u poziciju da neki od čelnih ljudi te stranke mogu doći pod udar upravo tih rješenja. Ljudi koji su ušli u tu vrstu rizika, treba da preuzmu odgovornost jer je bilo i drugačijih načina razrješenja. Jedna od opcija su izbori, druga – napraviti rekonfiguraciju u okviru dosadašnje većine”, kaže Perić.

Komentarišući sve češće teze o “iznevjeravanju izborne volje građana”, Perić kaže da je to počelo onog trenutka kad su se prigrlile prakse u odnosu na koje ste se vrlo oštro tokom kampanje određivali: kronizam, klijentelizam, partijsko zapošljavanje, predominacija partija, isključivost, kritika neistomišljenika – ta praksa je prigrljena u tom periodu.

“Svako od njih je doprinio iznevjeravanju volje koliko je imao moći i učestvovao u ovim praksama”, zaključio je Perić.