Nedjelja, 27 Novembra, 2022
Rubrika:

Otvoreni Balkan ili alibi za „Malu-Veliku Srbiju“ i „Veliku Albaniju“

Projekat je, moguće, osmišljen kao alibi/put za uspostavljanje MALE-VELIKE SRBIJE (Srbija, RS/BiH, CG i Istočna Makedonija) i VELIKE ALBANIJE (Albanija, Kosovo i Zapadna Makedonija)

Piše: Ante Mirić (geopolitika.news)

Još početkom 2017. u uticajnom mediju Foreighn Affairs, u članku bivšeg britanskog diplomate Timothya Lessa, afirmisana je teza o mogućnosti promjene granica na Zapadnom Balkanu (ZB) „u cilju stabilizacije tamošnjih država“.

Sličnog je stava  bio i Dana Rohrabacher, američki političar blizak tadašnjem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu, koji se, u pomenuto vrijeme, boraveći u Tirani, osvrnuo na nefunkcionalnost Makedonije, opaskom da je se zbog toga može podijeliti između Albanije, Bugarske i Srbije…

Nedavno je, dakle – nakon više godina, opet ponovljena ta ideja, ovaj put posredstvom slovenačkog premijera Janeza Janše, putem non-papera koji je zagovarao promjenu granica na Zapadnom Balkanu (ZB), u interesu Srbije i Albanije. (Podsjećamo – zbog šireg konteksta, da su se delegacije Srbije i Kosova, na čelu s Aleksandrom Vučićem i Avdullahom Hotiijem, u septembru 2020. susrele u  Washingtonu s predsjednikom Trumpom.)

Nadalje, kada s opisane, zakulisne platforme pogledamo prema posebnom dijelu tog višegodišnjeg projekta, dolazi se do njegove posljednje izvedenice – po imenu Otvoreni Balkan (trebalo bi se raditi o ekonomsko-političkoj integraciji područja ZB, po uzoru na EU), postaju nam vidljive sljedeće slike…

Dakle, uočava se novi pokušaj razvoja ideje uspostave Male-Velike Srbije, s time da je ovaj  put u tu priču „lukavo uvučena i naivna Albanija“, kroz ideju „Prirodne Albanije“, odnosno, Velike Albanije, pri čemu su glavni nosioci te zamisli predsjednik Republike Srbije Aleksandar Vučić i albanski premijer Edi Rama.

– Još dalje i konkretnije u razradi ovog projekta, tj. u epizodi koja se odnosi na Crnu Goru (CG), čini se da je veza, odnosno njihov „vezni igrač“ albanski Crnogorac i sarajevski student Dritan Abazović. Naime, on je – „blizak svima“, dakle, prosrpskom crnogorskom premijeru Zdravku Krivokapiću, beogradskim političkim krugovima, spomenutom albanskom vodstvu ali i određenim američkim centrima moći…

Političko stanje u Crnoj Gori ili kako Zapad „otvara vrata“ ruskom/srpskom uticaju na Zapadnom Balkanu

foto https://balkantimes.press/

Andrej Nikolaidis, književnik i politički komentator iz CG, je za portal CDM, ovih dana – na godišnjicu uspostave prosrpske, klerikalne Vlade Zdravka Krivokapića, izjavio kako ovo svekoliko urušavanje crnogorske države ne bi bilo moguće da nije bilo „zelenog svjetla“ koje je Zapad dao sadašnjoj Vladi CG…

Slično je mišljenje za Pobjedu, iznio i hrvatski analitičar Davor Gjenero. Naglasio je da se one diplomate koje su učestvovale u formiranju vlasti u CG danas stide svoga angažmana i hine kao da tu nema njihove odgovornosti. Pri tome je, u prvom redu apostrofirao Trumpovu ambasadorku u Podgorici (koja je još uvijek na svom položaju), a koja je svojevremeno podržavala pokojnog mitropolita Amfilohija koji je de facto formirao sadašnju vladajuću koaliciju (s dominantno proruskim i velikosrpskim akterima) u Ostrogu – manastiru SPC-a, i to „samo sa ciljem smjene dotadašnje atlantističke i proevropske administracije Mila Đukanovića“!

Ujedno, Nikolaidis smatra da spomenuto proaktivno „uskakanje“ Rusije u tu rašomonsku igru na ZB, odnosno konkretnije uskakanje u crnogorsku Vladu, ne treba čuditi širu javnost. Naime, sve što Srbija i SPC čine na prostoru ZB zapravo je preslikani ruski model geostrateškog političkog ponašanja, ili, kao što je to kosovski premijer Albin Kurti nedavno sažeto izjavio:

„Srbija se na ZB ponaša kao Rusija u svom susjedstvu: CG pokušava pretvoriti u Ukrajinu, a RS/BiH u Bjelorusiju. Suštinski, Srbija ne priznaje državnost zemalja koje nisu članice EU – BiH, CG, Kosovo, čak i Sj. Makedoniju. Naprotiv: ove države smatra privremenim i svim svojim kapacitetima se angažira kako bi uništila njihovu državnost.“

Takođe, prema Andreju Nikolaidisu, jasno je da je RF umiješana u destabilizaciju Balkana i u uvlačenje CG u velikosrpsku orbitu, no ono što je ključno – je – zašto su tzvnaši zapadni saveznici to dozvolili, zašto su omogućili penetraciju ruskog uticaja u najmlađu i najslabiju NATO članicu“. Naime, bez te pasivnosti Zapada Vučićev manevarski i taktički prostor bio bi umnogome sužen…

Dakle, prema citiranom autoru, istinska opasnost za regiju leži u činjenici – da je EU odlučila regiji Zapadnog Balkana (ZB) zatvoriti vrata za članstvo“, pa su inicijative kakav je Otvoreni Balkan, a koji prikriveno uključuje velikodržavne zamisli kakva je Srpski svijet (Mala-velika Srbija) i Prirodna Albanija (Velika Albanija), postale moguće!

Otvoreni Balkan

Ideja Otvorenog Balkana prati ideju Srpskog svijeta, koji je nova verzija ideje Velike Srbije, a ova, opet, ideje Moljevićeve Homogene Srbije. Ovdje je posebno zanimljivo, po Nikolaidisu – sljedeće: „Ako sam dobro razumio Dritana Abazovića, ideja bi ‘bila bolje iskomunicirana’ na ZB-u da je Aleksandar Vulin, (Vučićeva lutka na koncu), izbjegao spominjanje Srpskog svijeta – što je tačno samo ako se pod boljom komunikacijom podrazumijeva mimikrija i laganje“.

Konkretnije, „Vučić, Rama i onomad Zoran Zaev, ovaj posljednji u ulozi korisnog idiota, promovisali su bizarni Mini Schengen, da bi ga potom preimenovali u Otvoreni Balkan – nudeći ga svijetu kao svoju veliku ‘međunarodnu inicijativu…, a ustvari riječ je o veliko-državlju presvučenom u ekonomiju i dobrosusjedstvo!“

Prema parafraziranom autoru, ovo su neki od problema tog prepakovanog projekta:

  1. Ulazak u Otvoreni Balkan/Open Balkan znači “zbogom EU”, te završavanje u staroj balkanskoj krčmi ukrašenoj novim, svjetlećim neonskim natpisom na engleskom jeziku!?
  2. Otvoreni Balkan je, formalno, kopija već postojećeg Berlinskog procesa – samo što tu „bofl-inicijativu“ ne vodi Berlin, nego Beograd i Tirana. To frazi “sa konja na magarca” daje posve novo značenje…
  3. Otvoreni Balkan je preimenovani “Mali Schengen”, baš kao što je Srpski svijet preimenovana Velika Srbija, a Prirodna Albanija, pa… Velika Albanija. Govoreći onomad o Malom Schengenu, Vučić i Rama su saopštili da to nije nova Jugoslavija. To je istina. U pitanju je nešto mnogo gore od toga – replika Kraljevine Srba Hrvata i Slovenaca. Preciznije: ono što pokušavaju napraviti, je ironizira Nikolaidis, Kraljevina Srba i Albanaca.

Autor je dodao i kako se pita – ko je Vučiću i Rami, kao i generalno Srbima i Albancima, do sada branio saradnju? Što im je bila prepreka saradnji i normalizaciji odnosa, ako ne njihovi nacionalizmi, koji sada trebaju biti nahranjeni Bosnom, Crnom Gorom i Makedonijom?

  1. Ideja da će „ekonomska saradnja“ pacificirati balkanske nacionalizme je ujedno smrtno opasna i urnebesna u svom idiotizmu. Opasna je prije svega jer bi neminovni (ne tako daleki) raspad te zajednice značio novi rat.

„Uzgred… Reklo bi se kako su navedeni ciljevi „Otvorenog Balkana“ bili ostvareni još 1992. Tada je, naime, realizovana potpuna „prekogranična saradnja u sferi sigurnosti“ između Srbije i dijela BiH – danas mu je ime entitet Republika Srpska.

Kako izgleda ta saradnja imao se prilike uvjeriti i sam Aleksandar Vučić, kada je onomad obišao srpske topovske položaje iznad Sarajeva, na Jevrejskom groblju. Od Beograda do Sarajeva je putovao bez pasoša i bez bilo kakve granično-carinske kontrole, što znači da je još tada bilo osigurano slobodno kretanje (naročito naoružanih) ljudi. Kao i slobodno kretanje roba (naročito oružja).“

Takođe, vezano za tu ideju treba istaći da ju je već pomenuti kosovski premijer Kurti odbio uprkos zagovaranjima/stavovima albanskog premijera Rame. Naime, izjavio je da  njihova država ne može prihvatiti Otvoren Balkan sve dok je Srbija zatvorena za Kosovo, dok ne prihvata njihove pasoše, identifikacijske dokumente, diplome, svjedočanstva i kosovske pečate.

Nastavivši, „Otvoreni Balkan više sliči na Balkan koji je otvoren za uticaje s istoka, posebno iz RF i Kine; otvoren za autokratiju, korupciju, ratne zločince… Sve suprotno evropskim vrijednostima demokratije i vladavine prava. Na neki način, s gledišta Srbije, Otvoreni Balkan podrazumijeva da ostale zemlje ZB-a ostanu otvorene prema RF i Kini i to na način na koji je to Srbija. Kosovo se protivi toj namjeri, insistirajući na tome da je Evropa naš kontinent, a EU naša sudbina.“

Zaključno je Nikolaidis poručio javnosti: „Nemojte stati iza lukavstva upakovanog u plemenito i progresivno, onog koje u ime boljeg sjutra traži baš vašu slobodu i krv.

Ujedno, autor se vjerovatno zbog zloslutnog zaključka nastojao opravdati javnosti sljedećim prisjećanjima: „Ja, recimo, u neprijateljskom aktu vidim neprijateljski akt, dok Dritan Abazović vidi pruženu ruku bližnjeg svoga. Meni kroz stan (u Sarajevu) prođe tenk JNA, Karadžićeva mi vojska granatama ubije nekoliko prijatelja a njegov snajperista prijateljevo dijete – i ja u tome vidim neprijateljski čin. Eto, takvo sam zlopamtilo. Tako malo povjerenja imam u topovnike i snajperiste, kao i ideologiju koja je navodila njihovu ruku.“

Projekcija pozicije RH u kontekstu Otvorenog Balkana

Republika Hrvatska se nalazi u procjepu između „savezničkih obaveza“ prema Republici Srbiji (pomaganje pri ulasku u NATO i EU) i recentnih aktivnosti Srbije – koje bi mogle biti štetne po hrvatske nacionalne interese.

Naime, razabire se da je Srbija načelno zainteresovana samo za EU, dok je za NATO zainteresovana samo u mjeri do koje joj on osigurava podršku za ostvarenje njenog strateškog nacionalnog cilja a to je uspostava Male-velike Srbije, pa makar se do nje došlo postupno –  kroz „Otvoreni Balkan“.

Konkretnije, mjesto mogućeg konflikta pri uspostavi Male-velike Srbije s hrvatskim nacionalnim interesom je područje F/BiH, odnosno svodilo bi se na  mogući sukob oko „hrvatskog pridobijanja tamošnjih Bošnjaka na anti-miloševićevskoj platformi“.

Naime, srpska se strana nakon izvršenog genocida, te učvršćivanja RS/BiH – „po širini i dubini“, strateški i postupno približava Bošnjacima, bilo direktno ili posredstvom Turske – i to, čini se, uglavnom „nudeći Bošnjacima savjete na štetu ‘trećih’“!

Ujedno, realno je za očekivati da radi i s „trećima“ – iskorištavajući njihovo neriješeno (hrvatsko) pitanje u BiH, a na osnovu iskustva iz „rata u ratu“, tj. bošnjačko-hrvatskog sukoba iz ratnih 90.-tih godina.

MOGUĆI ZAKLJUČAK

Nadajmo se da je projekat Otvorenog Balkana, samo jedan ostatak, tj. rezidua rusko-trumpove strateške politike na Zapadnom Balkanu.

Tome pozitivnom zaključku upravo ide u prilog američka diplomatska ofanziva koju predvodi Gabriel Escobar, posebni Bidenov izaslanik za ZB.

Naime, on ovih dana rješava sukob između Sj. Makedonije i Bugarske, s ciljem što skorijeg otvaranja pregovora Albanije i Sj. Makedonije za članstvo u EU, tako da će, izgleda, Nikolaidisove crne slutnje biti odagnane.

Dakle, čini se da Zapad upravo ispravlja rutu svoga – do sada pogrešno usmjerenog Trumpovog diplomatskog broda!

Naravno, možemo se konkretnije zapitati čemu taj indicirani, postupni američki zaokret od  ideje Otvorenog Balkana. Moguće, najbolji odgovor na to pitanje daje srpski pisac i novinar Tomislav Marković koji npr. stanje u Srbiji opisuje navodom da je „duh plemena (naroda) u agoniji…“, a slično je i u ostalim balkanskim državama.

Naime, odnosno primjera radi ISAC fond (Centar za međunarodne i sigurnosne poslove je nezavisna, neprofitna i nevladina organizacija koja se bavi političkim analizama), je nedavno objavio izvještaj „Indeks ranjivosti – Srbija“ u kojem je utvrđeno da su uticaji RF i Kine najviši u Srbiji, a u kontekstu 8 razmatranih država Srednje i JI Evrope. U tom smislu ne iznenađuje podatak da 82 odsto građana Srbije smatra Ruse za “tradicionalnu slavensku braću”, a 59 odsto misli da je Kina, pored RF, najvažniji strateški partner Srbiji. Takođe, ne iznenađuje ni tamošnji euroskepticizam, dakle, tek nešto više od polovine ispitanika (52 odsto) podržava pridruživanje Srbije EU, dok je 84 odsto ispitanika protivno pridruživanju Srbije NATO savezu.

Sve je to po Markoviću logično i ono je rezultat Vučićevog odustajanja od evropskih integracija i okretanja Kini i RF, odnosno „danonoćne bjesomučne antizapadne i proruske propagande koja rafalno gađa javnost već godinama iz svih mogućih medija“.

Naravno, zbog svega navedenoga (a i nenavedenoga), u smislu stanja u državama Zapadnog Balkana, izgleda da je Zapad (u prvom redu Bidenov SAD), shvatio da Otvoreni Balkan više nije opcija – jer vodi u novi rat!

Završno, opcija je – obećanje prijema i prijem svih balkanskih država u EU, uz pomoć/primjenu – Amerikancima omiljene metode – „štapa i šargarepe“!

Najnovije

Jovanović nakon izjave Adžića: Tužilaštva blagovremeno reaguju, nedoumice rješavati u direktnoj komunikaciji a ne...

Vršiteljka dužnosti vrhovne državne tužiteljke Maja Jovanović poručila je danas kako državna tužilaštva blagovremeno reaguju u svim situacijama, pa i povodom izbora u Šavniku. "Osnovno...

Vuksanović Stanković: Sjutra ispred Skupštine u 18 h, veliko NE Vučićevim slugama i rušenju...

Sjutra ispred Skupštine u 18 sati, veliko NE Vučićevim slugama i rušenju Crne Gore, poručila je poslanica Socijaldemokratske partije (SDP) Draginja Vuksanović Stanković uoči trećeg protesta...

Ubjedljiv preokret Hrvata, ugašeni snovi Kanade

Fudbalska reprezentacija Hrvatske pobijedila je selekciju Kanade u meču drugog kola F grupe Svjetskog prvenstva u Kataru. Utakmica na stadionu Kalifa internešnel u Al Rajanu...

Neredi u Briselu poslije pobjede Maroka nad Belgijom

Tokom i nakon utakmice između Maroka i Belgije na Svjetskom prvenstvu u Kataru na ulicama Brisela vidjeli smo haotične scene koje su priredili marokanski...

Ovo su polasci iz crnogorskih gradova na sjutrašnji protest ispred Skupštine

Treći protest građana pod sloganom “Ima nas” biće održan u ponedjeljak, 28. novembra, od 18 časova na platou ispred zgrade Skupštine Crne Gore, a...

Najčitanije

Povezano

Da li će Aleksandar Vučić ući u istoriju: Komičan kult ličnosti

Piše: Tomislav Marković Otišao predsednik Srbije Aleksandar Vučić u Brisel na još jednu rundu pregovora o famoznim tablicama, seo za sto sa Kurtijem, Boreljom i...

Htjeli ste Dritana? Evo vam ga. Sretan Otvoreni Balkan želimo

Piše: Andrej Nikolaidis Jovana Marović podnijela je ostavku na mjesto potpredsjednice vlade i na mjesto potpredsjednice URA-e. Zašto? Zato što je sačinila analizu koja kaže da je ulazak...

Bogdanović: Skidanje pa vraćanje analize o OB pokazatelj na šta je spremna ova Vlada

Skidanje, pa vraćanje analize Ministarstva evropskih poslova o manama i benefitima pristupanja Otvorenom Balkanu sa sajta, samo nas dodatno uvjerava na šta je spremna...

Zbog tehničke greške došlo do brisanja Analize o Otvorenom Balkanu

Povodom informacije koja se pojavila u medijima da je “po instrukciji iz Vlade sa portala uklonjen dokument – Analiza o prednostima i manama učešća...

Komentari

4 Komentara
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
gagi
12.12.2021-08:07 08:07

A pri kome ce “Sjeverna Makedonija”ciji je zvanicni naziv za tu drzavu,mozda pri Bugarima,pa jezicki su blizu.

Rovca sa katunima bez signala za mobitele I bez struje
12.12.2021-09:12 09:12

Ako bi se Amerika I Rusija slozile to bi bilo idealno resenje.

Dimče Bar
12.12.2021-11:48 11:48

Ti nisi niđe mrdo iz tvoje jazbine a jezicki a I geografski si nepismen . A Gagi nije ni crnogorsko ime .Toliko.

MB_MNE
12.12.2021-18:15 18:15

Presmjesno! Karta je “sprdnja neozbiljna” cak ste i dio Bosne i Hercegovine tj Zapadnu hercegovinu sa 100% Hrvatskim zivljem, a uz granicu Hrvatske prisajedinili nekoj od ove dvije toboz velike drzave? Smjesno i neozbiljno da Hrvatska NATO drzava koja je i dok nije bila u savezu razvalila srbiju i srbe u ratu 90-tih, i sad bi pustila cjelu zapadnu Hercegovinu Hrvatsku da je neko pripoji???? Neozbiljno , ali bas