Četvrtak, 28 Marta, 2024
Rubrika:

Konjević: Advokati u Tužilačkom savjetu u konfliktu interesa

Konjević problem vidi u tome što je parlamentrana većina odluku o kompletiranju tako važnog tijela donijela bez dijaloga i uvažavanja preporuka Evropske komisije i što su svi članovi iz reda uglednih pravnika – advokati

To što su za članove Tužilačkog savjeta izabrani advokati koji su javnosti poznati po tome što su zastupali pripadnike pojedinih kriminalnih klanova poput Kavačkog i Darka Šarića – sporno je, jer je riječ o klasičnom konfliktu interesa, poručuju sagovornici Gradske radio televizije.

Predsjednik SDP-a Raško Konjević od četvorice članova Tužilačkog savjeta, koji su izabrani iz reda uglednih pravnika, izdvaja Sinišu Gazivodu. Međutim, problem vidi u tome što je parlamentrana većina odluku o kompletiranju tako važnog tijela donijela bez dijaloga i uvažavanja preporuka Evropske komisije i što su svi članovi iz reda uglednih pravnika – advokati.

“Oni su aktivni advokati koji su ujutru na drugoj strani, u sudu sa tužiocem, a popodne na tužilačkom savjetu odlučuju o primjedbama na rad tog tužioca. Ili, sklapaju sporazume o priznanju krivice štiteći određene ljude, profesionalno naravno, na sudu ili prije suda, a popodne odlučuju o tim tužiocima. Dakle, riječ je o klasičnom konfliktu interesa. Već imamo advokata jednog od kriminalnih klanova, organizovane kriminalne grupe, koji je direktor ANB-a. Bojim se da se sve pobrkalo”, istakao je Konjević.

Da je izostao dijalog i najširi dogovor smatra i poslanik SD-a Damir Šehović.

“Ne bih komentarisao pojedinačna rješenja, već iz izražavam protest zbog načina na koji se pristupilo cjelokupnom postupku koji je prethodio izboru članova Tužilačkog savjeta. To je nešto što nam se kao ozbiljnoj državi, a plediramo da to budemo, ne bi smjelo dešavati”, kazao je Šehović.

Koordinator Alternative Vesko Pejak smatra da je konačno vrijeme za promjenu Tužilačkog savjeta, kako bi uskoro došlo i do promjene tužilaca, koje smatra slabom karikom u pravosudnom sistemu.

Očekuje i, kako kaže, brojna, krupna hapšenja u narednom periodu, ali spori to što se pojedini članovi Tužilačkog savjeta dovode u vezu sa kriminalcima.

“Vjerovatno su ljudi koji su branili ove klanove, konkretno gospodina Šarića, izuzetno stručni. Teško da bi on, s obzirom na optužnice koje je imao, izabrao nestručne pravnike. Međutim, tu se javlja sukob interesa. Ne možete nekoga loviti i nekoga braniti. Mislim da nije dobro rješenje, ali evo dajmo ljudima mogućnost da rade”, rekao je Pejak.

Za istoričara i poslanika DPS-a Dragutina Papovića sporno je kako parlamentarna većina uopšte može govoriti o pravdi jer je, kako kaže, u proteklih godinu degradiarala Crnu Goru na svakom koraku.

Tvrdi i da mu je jedan od novih članova Tužilačkog savjeta – Borivoje Đukanović kazao da je Haški tribunal oformljen kao sud za Srbe. Podsjetio je i da su novoizabrani članovi Tužilačkog svajeta bliski Crkvi Srbije u Crnoj Gori.

“Tri od ova četiri kandidata su direktno podržali litije. Litije kao antidržani pokret. I sada oni treba da iz pozicije članova Tužilačkog savjeta brinu o državnim interesima, konkretno o pravdi”, napomenuo je Popović.

Redakcija Gradske RTV odgovor o imenovanju članova Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika, a koji se dovode u vezu sa članovima kriminalnih klanova, pokušala je da dobije od ambasade Sjedinjenih Američkih Država i delegacije Evropske unije. Ni jedni, ni drugi nijesu odgovarali na naše upite.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve