Upita me vanzemaljac ko su tvorci društvenog poretka?

Za aktuelno.me

Piše: Ivona Bujišić

Dok je očigledno da predstavnici društvenih sistema održavaju društvo uspavanim kroz svoje mehanizme, postavlja se pitanje koliko umjetnici – kreativci doprinose tome i ko je kreirao sve te društvene poretke i sa kojim pobudama?

Očigledno je da tekstovi Marine Tucaković neće pomoći masi da se pokrene ali napredni mozak kreativnog  kompjuterskog programera vjerovatno bi mogao.

Jesi sigurna u to? – javi mi se moj sad već dobri prijatelj vanzemaljac Sakso.

Ideja kreatora naprednih video igrica (strategija) je da gejmer sam kreira svijet u svojoj igrici. Data mu je sloboda izbora kako da organizuje ratove, osvaja teritorije, obradjuje zemlju i stvara virtuelni svijet po svojoj volji. Vjerujem da je programer bio inspirisan osjećajem da je život na planeti Zemlji samo strategija nekih kreatora, pa je htio gejmerima ukazati na to.

”Mnogo si naivna” reče mi Sakso kroz sarkazam.

Prije svega, njegova pobuda bila je zarada – kapital kojim je i sam zaveden kao pripadnik društvenog poretka.

On je svojom idejom kreirao samo zabavu za tinejdzere i neostvarene odrasle i oduzeo im vrijeme koje su mogli bolje iskoristiti u otkrivanju svijeta u kom žive.

Dok predstavnici trenutnog društvenog uređenja otimaju vrijeme čovjeku očigledno kroz radno vrijeme, i to malo slobodnog vremena koje imaju oni utroše na zabave koje im plasiraju umjetnici sistema. Kursadzije, holivudski filmovi, video igrice i rijaliti programi ih sigurno neće osvijestiti.

Da im nije ponudio u video igricama stvaranje virtuelnog svijeta kroz neki novi društveni poredak? Koji bi se posle mogao prenijeti u realni svijet?

Naravno da nije. Jer da jeste ne znam odakle bi bio inspirisan, kroz našu istoriju prepliće se samo jedan sistem koji samo mijenja oblik, od robovlasništva do kapitalizma.

Ali moraš priznati da je ipak malo napredovao? – upita me Sakso kroz podrugljivi smijeh.

Pa jeste, prosječan radnik u supermarketu koji radi za 300 eura, od kojih mu 200 eura ide na račune i kredite mnogo je uspješniji od nekadašnjeg roba. On jednostavno  ima slobodu izbora, može promijeniti market za diskont pica. Njemu je kroz radno vrijeme oduzeto svo vrijeme koje bi mu možda pružilo mogućnost da se opismeni i napravi nešto bolje za sebe ili za svijet u kome živi. On za razliku od roba ima mogućnost da se debelim trudom ili pohlepnim prečicama dokopa kapitala ali jako mali procenat u tome uspije. Opet ponavljam pričam ti o prosječnom čovjeku a ne o izuzecima.

Prosječne žene domaćice  previše su zauzete trivijalnim poslovima i podizanjem djece (većinom naslednika roditeljskih navika i sposobnosti) za bilo kakva znanja i duhovna uzdizanja. Jedna je Agata Kristi koja je priče za svoje knjige smišljala dok je prala suđe.

Često ćeš od njih čuti da im je dosadno kad ne rade, i nisu rijetka samoubistva radnika posle penzionisanja jer oni jednostavno ne znaju šta sa sobom.

Kad umorni posle svih tih bačenih sati legnu da odmore i upale Zadrugu da se zabave misliš li stvarno da  razmisljaju jesmo li kreacija velikog arhitekte boga kao što misle vjernici ili naprednijih vanzemaljskih bića kao što misle moderno rečeno teoretičari zavjera?

Šta meni znači Sakso što me muče ta pitanja kad ni sama odgovore ne mogu naći? Da nisam što pametnija jer ne gledam Zadrugu i ne radim osam sati za poslodavca kome sam samo oruđe za sticanje kapitala?

Što više učim to manje znam.Hiljadu religija, teorija, kao nekih putokaza a nigdje vidjljivih dokaza.

Lakše je čak i vjernicima koji su se uhvatii ideje o bogu kao pijan plota jer nemaju konstantne sumnje, već su bez razmisljanja prihvatili vjeru svoje nacije i porodice i time izbjegli sva preispitivanja.

Oni se čude ljudima koji vjeruju da smo kreirani od strane naprednijih vrsta i smatraju ih ludima baš kao i psihijatri, a vjerovanje u boga više je realno?

Možda su nam upravo ta jača bića plasirala ove  društvene sisteme i religije a mi na njih nasjeli kao ćurke na kukuruz i doveli svoje stanje svijesti na nivo prosječne amebe.

A bogati dio stanovništva, kapitalisti? Oni imaju svo vrijeme ovoga svijeta da razmišljaju i duhovno se uzdižu?

A i oni su upali u zamku neznanog kreatora sistema.Buržoazija je zauzeta trošenjem para i ,,blagodetima” koje pare mogu donijeti. Obično je to usko povezano sa jačanjem ega i zadovoljavanjem strasti i čula, tako da nisu ni oni baš podobna grupa iz sistema koja je lišena zamki .

Neminovno je da prožive život mnogo udobnije i sadržajnije nego radnici ali stepen svijesti nazalost je sličan. Kao što se radnici takmiče koji je produktivniji i koji je veći rob tako se i kapitalisti konstantno takmiče između sebe.Sama utrka za stvaranjem profita nerijetko im gasi empatiju jer moraju pratiti trendove i ako zahtijeva biznis ,,zapošljavati” mašine  umjesto ljudi ili im smanjivati plate do ruba egzistencije.

Naravno Sakso za sve postoje izuzeci al ja ti pričam o nekom grubom prosjeku.

Ako je sve kreacija boga koji je dobar, kako to da je dozvolio da se na planeti Zemlji prepliću samo sistemi loši po čovjeka? Da li to znači da se djavo ipak pokazao jačim?

Ako su nas stvorili vanzemaljci zašto bi nas držali u sistemima potpuno pogrešnim za naš razvoj u svakom smislu? Zbog kontrole?

Ako smo stvarno sami zaslužni   da stvaramo posredstvom slobodne volje društvene sisteme, kakvi smo to ispali kao ljudska rasa kad smo sve izabrali pogrešno za nas same?

Pa zar nije država kriva za to i sistem sankcija koji posjeduje ?

Ma država samo održava postojeće sisteme kroz zakone i silu prisle. Zakoni prate društveni poredak a ne društveni poredak zakon.

Neminovno je da pružaju zaštitu sistemu al ne mogu reći da su ga stvorili. Moćnici od kojih su kretale promjene društvenih sistema djeluju mi samo kao marionete nekih većih sila.Iako ne znam kojih. I plašim se da nikad neću saznati.

A komunizam? Da li misliš da je taj sistem bio dobar za pojedinca? – upita me Sakso s blagom željom da me zbuni.

Ideja kao ideja mislim da nije bila tako loša, problem su pobude iz kojeg nastaju i plasiraju se te ideje. U komunizmu se prividno daju rješenja za društvo jednakih pojedinaca koji bi imali jednaka prava na razvoj i plodove (pitanje da li po svojim zaslugama).

Za stepen pohlepe u pobudama tvoraca ideje nisam sigurna ali sam sasvim sigurna u pogrešne pobude ljudi koji su ga htjeli nametnuti  „silu na sramotu“,  ,,Što se grbo rodi ni vrijeme ne ispravi“. Neko ko ima pobudu stvoriti ,,RAJ“ na Zemlji i pravičnu raspodjelu kroz zloupotrebu loših socijalnig prilika većine silom, zastrašivanjem i masovnim ubijanjem sigurno neće stvoriti dobar društveni poredak. On će samo iskoristiti ideju zbog dobijanja i jačanja moći. Posle kad se ,,navuče“ na tu moć spreman je na sve za rad njenog očuvanja.

Dobra ideologija u rukama pogrešnih ljudi opasnija je od loših ideologija. Komunizam se pokazao i lukaviji od nacizma koji je zdravorazumski gledano loš. Na komunizam će se mnogo lakše ljudi upecati zbog te dobročinske ideje koja je nažalost u ljudskim pohlepnim rukama bila samo mamac.

Koliko kontradiktornosti ima u načinu  sprovođenja jedne takve ideologije u odnosu na samu ideologiju? Ukloni sve koji nisu za stvaranje idealnog društva pa ćemo biti idealni?

Pa koji je bio ključni problem u pogledu komunizma?

Tvorci u svojim spisima nisu ukazali na razumijevanje ljudske prirode koja nije bila spremna za takav prelaz. Na propast društva gledalo se kroz posledice a ne kroz uzroke. Nisu se bavili niskim stepenom razvoja čovjeka ni u jednom smislu.

Da su prvo razmišljali kako da izliječe očaj radničke klase i seljaka  i pohlepu kapitalista, kako da im ponude duhovne putokaze koji bi ih oslobodili ega i potreba istog, onda bi se možda nekad primakli ideji o nekom sitemu koji bi mogao da zaživi.

Nisam shvatio baš najbolje, možeš li mi dati neki primjer?

Možeš li da zamisliš ekstremno debelu ženu koju agresivni modni kreator želi ,,ugurati“ u prelijepu usku haljinu deset  puta manje veličine nego što ona nosi uz očekivanje da će ona u to stati.

Ona godinama obijesno jede nezdravu hranu i rokće, a on je silom na sramotu gura u tu haljinu i kad haljina krene da puca ili kad ona odbije da uđe u nju, taj agresivni modni kreator je ubije.

Dakle debela žena nije spremna za tu haljinu kao što prosječan pojedinac nije bio spreman za sistem koji se bazira na dobroj ideji. Kreator sistema duhovno nespreman, pojedinci još nespremniji i prisilni nametač spreman je samo u prisli da to sve sprovede u djelo zarad svoje moći.

Aha, ukapirao sam šta želiš reći, ne može se razjareni bik koji je uvijek bio pod kontrolom i huškan na agresiju pustiti jednog dana na slobodu i očekivati od njega da je kao bik Ferdinand koji samo voli da miriše cvijeće i uživa u svom postojanju. Srećan, zahvalan i potpuno nezavidan kad su u pitanju drugi bikovi koje može samo da voli i da dijeli sa njima ljubav i radost postojanja na planeti Zemlji jer to i sam ima u sebi.

Nazalost  Sakso dobro si ukapirao, daleko su ljudi od bika Ferdinanda i dok nas kroz drugačije pristupe (škole, vrtiće, vaspitanje) ne nauče nečemu dobrom, neće to  moći ni jedna ideologija kasnije kad se već formiramo na pogrešan način, ali kako nas uče oni koji ne znaju ni sami, teško ćemo se izvući bez nekog velikog čuda (ili katastrofe).

Zabranjeno je kopiranje i korišćenje objavljenog sadržaja bez saglasnosti redakcije portala Aktuelno.me i autora teksta