Četvrtak, 28 Marta, 2024
Rubrika:

Popularni anonimus

Da je ovo istraživanje CEDEM-a čisti falsifikat pokazuju i grube greške u prostom računu, o čemu su već pisali neke kolege novinari, a indikativna je i ograda samog istraživača izrečena na presu da „ rezultati istraživanja ne predstavljaju prognozu izbornog“ rezultata, već isključivo stav građana u ovom trenutku“?! Svjesni su, dakle, da su sve promašili, te da je riječ samo o predizbornom političkom spinovanju javnosti za nečiji račun.

piše: Goran Popović

„Zdravko Krivokapić najpopularniji je, i najbolje ocijenjeni političar u Crnoj Gori“, jedan je od zaključaka istraživačkog tima CEDEM-a nakon posljednje sondaže javnog mnjenja, uoči parlamentarnih izbora 30. avgusta u Crnoj Gori?! To je do sada nedosegnuti vrh gluposti, odnosno dno dna spinovane metodološke vježbe, valjda najlošijih Bešićevih studenata, predstavljene ovdašnjoj javnosti prije dva dana kao novi doprinos definisanju oksimorona frazom – popularni anonimus, uz već poznate: glasna tišina,  pametna glupost, živi mrtvac, javna tajna…

Jer, pomenuti lik, instaliran na listi koalicije koju predvodi Demokratski front, uz svesrdnu pomoć i podršku popa Joanikija i još nekih struktura zaduženih za realizaciju regionalnog velikosrpskog projekta, poznatog pod nazivom „ srpski svet“ kao nestranačka ličnost, „političar“ je postao tek prije dvadesetak dana. U međuvremenu je pokazao spremnost da u „fići“ vozi brdsko-brzinsku trku sa DPS-ovim „bolidom“, i zorno pokazao da budućnost Crne Gore vidi pod srpskom zastavom.

Ovu metodološku brljotinu CEDEM je pokušao da ispegla stupidnim objašnjenjem kako je Zdravko Krivokapić „prilično nov na političkoj sceni“ , te da najveći broj građana nije imao stav o njemu“?!

Ničim izazvana potreba CEDEM-a da ovog anonimusa promoviše u „najbolje ocijenjenog političara“, ispred Đukanovića i Markovića, tek je uvod u besprizorno friziranu projekciju rejtinga političkih stranaka i koalicija uoči izbora. Bolje upućeni analitičari, koji svoj stav zasnivaju na stručnim i objektivnim sondažama, sigurni su da je u Bešićevom „istraživanju“ podrška DPS-a iz nekog razloga smanjena za četiri do pet procenata, te da su tim procentima „čašćeni“ DF, Bečić i Abazović. Ova tri subjekta zajedno, tvrde kredibilni izvori, nemaju rejting kao DPS sam!

Da je ovo istraživanje CEDEM-a čisti falsifikat pokazuju i grube greške u prostom računu, o čemu su već pisali neke kolege novinari, a indikativna je i ograda samog istraživača izrečena na presu da „ rezultati istraživanja ne predstavljaju prognozu izbornog“ rezultata, već isključivo stav građana u ovom trenutku“?! Svjesni su, dakle, da su sve promašili, te da je riječ samo o predizbornom političkom spinovanju javnosti za nečiji račun. Ili, što bi rekao Miloš Nikolić – o prljavoj kampanji. Po kojoj cijenu su se Bešići ovako „prosuli“ vjerovatno nikad nećemo saznati.

Ali će nam sve biti jasno u nedjelju, 30. avgusta, kad saberemo glasove koje će dobiti „popularni anonimus“, novopostavljeni gubitnik u ime Demokratskog fronta, te mladi, ali već dokazani luzeri Aleksa i Dritan…

Demokrate i URA – „ ođe mora doć cenzura“, što bi rekao Rambo Amadeus!

PS: Iz četničkog zvjerinjaka oglasio se minule neđelje i srpski istoričar Aleksandar Raković, pominjući neke kaveze, ponešen istraživanjima poput CEDEM-ovog. Što će, crno čeljade, kavez mržnje i zla je njegovo prirodno stanište… Još jedan hendikep Rakoviću je dijagnostikovao Ranko Đonović: „Naročito glup obrazovan čovjek“.

Baš, greote!

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

1 Komentar
Najstariji
Najnoviji Najpopularniji
Inline Feedbacks
Pregedaj sve
kuma
15.08.2020-12:24 12:24

Čudna metodologija istraživanja se ogleda u sljedećem: anketirano je recimo 1000 osoba, 200 njih je ocijenilo Krivokapića, ostali nijesu imali stav. Druge je ocjenjivalo recimo najmanje 800 osoba. Sad uopređujete ocjenu Krivokapića koju je dalo 200 osoba sa ocjenama koje je dalo 800 anketiranih sa druge političare? Može li to tako naučnici ili ocjene teba ponderisati kako se uvijek radi, osim kod vas?