Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, koji osim što tvrdi da ima tajnovidačke moći, sebe voli da poistovjećuje sa vođom ustanka rimskih robova – Spartakom, ne bira sredstva za obračun sa neistomišljenicima, pa je u stilu svog idola iz antičkog Rima digao pobunu – ali ne protiv ugnjetavanja, već protiv zakona, propisanih procedura i slobodnog novinarstva, o čemu smo opširno pisali u seriji tekstova.
Osim što tužilac Katnić u svojim privatnim ratovima zloupotebljava resor na čijem je čelu, takođe koristi medije za promociju, javni progon ali, kako se sumnja, i za obavljanje prljavih poslova. Međutim, dvostruki aršini i selktivno sprovođenje zakona i pravde nijesu samo karakteristični za Katnića i njegovo okruženje u SDT-u, već se takav način djelovanja odomaćio u mnogim drugim segmentima tužilaštva uključujući i ODT u Pdogorici.
Portal Aktuelno već je pisao o opskurnim radnjama vezanim za postupanje Tužilaštva nakon nezakonitog hapšenja biznismena Zorana Bećirovića, kada je tužiteljka u Osnovnom državnom tužilaštvu Ana Kalezić u sudsku proceduru, silu na sramotu, htjela da ugura krivičnu prijavu protiv Bećirovića. Pri tom je znala da nema nikakvu pravnu utemeljenost za dalje postupanje.
U tekstovima kojima smo se bavili nezakonitim hapšenjem Bećirovića, ukazali smo na sumnju da osnovna tužilaštva jednostavno moraju da sprovode naređenja glavnog specijalnog tužioca kada je u pitanju obračun sa osobama prema kojima gaji lični animozitet.
Sa druge strane, kada su u pitanju osobe bliske tužilačko-medjiskoj organizovanoj grupi na čijem je čelu, kako se osnovano sumnja, Milivoje Katnić stvari funkcionišu potpuno drugačije. To se najbolje vidi na osnovu postupanja ODT-a Podgorica nakon brutalnih prijetnji i napada na novinara i publicistu Šekija Radončića.
Podsjetimo, Radončića je u novembru 2018. u šoping centru Delta city napao podgorički biznismen Milo Perović, brat Miodraga Miška Perovića, suvlasnika medijskog koncerna “Vijesti”, koji, kako smo ukazali u seriji tekstova, intenzivno sarađuje sa glavnim specijalnim tužiocem, radi na njegovoj promociji i pomaže mu u javnom blaćenju i obračunu sa neistomišljenicima.
Perović je prije godinu i po presreo Radončića, koji je u Delti bio sa članovima najuže porodice i iznio niz zastrašujućih prijetnji i uvreda. Između ostalog nazvao je Radončića “Turčinom” aludirajući na njegovu vjeroispovijest, prijetio mu je povišenim tonom da bi na kraju rekao Radončiću “izađi dolje da ti polomim kičmu i odvojim te od života”.
Iako se ovdje radi se o klasičnom napadu na novinara na javnom mjestu, te jeziku mržnje i vrijeđanju na nacionalnoj osnovi, Osnovno državno tužilaštvo nije nikad podnijelo krivičnu prijavu po službenoj dužnosti, već je ovaj delikt tretiralo kao blaži prekršaj Zakona o javnom redu i miru, a Perović je samo novčano kažnjen.
Sa druge strane, ODT u Podgorici je krajem januara Sudu za prekršaje podnijelo predlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv Mladena Mijatovića zbog nepostojećeg napada na novinara Dana Vladimira Otaševića. Mijatović je zbog navodnog incidenta koji je bio isceniran od strane novinara-provokatora Otaševića, osim što je dobio prekršajnu prijavu, saslušavan u ODT-u, prijećeno mu je krivičnom prijavom koja je na kraju odbijena jer za nju nije bilo apsolutno niakakvog osnova, a medijsko-tužilačka hajka protiv njega trajala je danima.
Nakon gore navedenog da se zaključiti da tužilačke strukture očigledno imaju dvostruke aršine, odnosno selektivno primjenjuju zakone i pravne propise u zavisnosti na koga se odnose, pa je tako nepostojeći incidnt u Delti u koji je umješan Otašević smatran za “stravični napad” zbog kog se diglo čitavo tužilaštvo, a stvarni napad na dugogodišnjeg uglednog novinara i publicistu Radončića, samo je “remećenje javnog reda i mira”.
Pitanje koje se ovdje nameće je – da li je Tužilaštvo toliko ogrezlo u neznanju i nepotizmu da jednostavno imaju dvostruke aršine koji se sprovode po ustaljenim procedurama, ili se tužioci ovako ponašaju zbog straha od glavnog specialnog tužioca i njegovih saradnika iz organizovane tužilačko-medijske grupe za progon neistomišeljnika?
Portal Aktuelno je već napominjao da u Tužilaštvu vlada strah od Katnića u tekstu o njegovoj kandidaturi za reizbor, ali i kada smo pisali o tužiteljki Ivani Vuksanović, koju je zapao predmet vezan za montiranu “aferu Delta”. Iako je Vuksanović bila dovoljno hrabra da donese zakonsku i na dokazima zasnovanu odluku o odbacivanju krivične prijave novinara Dana Vladimira Otaševića protiv Mladena Mijatovića za nepostojeći napad, jednostavno nije željela da ulazi u konflikt sa tužilačko-medijskom organizovanom grupom hajkača i pokrene postupak po službenoj dužnosti protiv Otaševića zbog lažnog svjedočenja.
Podsjetimo, ovakve metode i način postupanja nijesu ništa strano specijalnom tužiocu Milivoju Kantiću koji se ponaša kao što su to činili agenti UDBE u periodu od 1948 – 1951. godine, pa stoga nije na odmet podsjetiti na hajku koju je SDT vodio protiv Bećirovića i portala Aktuelno zbog sms poruka.
Sve je postalo jasno nakon što su prvo Osnovni, a nedavno i Viši sud u Podgorici u potpunosti odbacili kao neosnovnu pravnu konstrukciju protiv Bećirovića.
Sada je već postalo jasno da je Katnić u napadu na Bećirovića i portal Aktuelno stavio lične motive ispred struke.
Kako je bilo i očekivano, u objavljivanju brutalnih laži prednjačile su dnevne novine Vijesti i istoimena televizija i portal.
U medijskim napadima posebno se isticala klerikalna medijska ispostava KOS-a – dnevni list Dan.
Ova bivša medijska ispostava KOS-a i glasilo Srpske pravoslavne ckve, po svemu sudeći, je služilo kao posrednik između specijalnog tužioca Katnića i predsjednika advokatske komore Zdravka Begovića.
Ono što posebno treba naglasiti je da isljednik Milivoje Katnić – samoproklamovani tajnovidac koji sve zna i sve vidi, nije našao za shodno da odgovori na mnoštvo ozbiljnih pitanja koje je Bećirović postavio u saopštenju prije pet mjeseci.
U.P.A.