Četvrtak, 28 Marta, 2024
Rubrika:

Željko Ivanović bez odgovora o državnom novcu za Vijesti

Martinović je tražio izuzeće sudije jer nije dozvolila odgovor na njegovo pitanje: da li je i koga Vlada Crne Gore štitila kada je odlučila da za ukupno 180.000 eura, kupi knjige koje su štampale Vijesti

Suđenje po tužbi Željka Ivanovića protiv Antene M, u podgoričkom Osnovnom sudu, zbog prenesenih tekstova Šekija Radončića, prekinuto je i odgođeno, nakon zahtjeva advokata Antene M Nikole Martinovića za izuzeće sudije Marije Bošković. Martinović je tražio izuzeće sudije jer nije dozvolila odgovor na njegovo pitanje: da li je i koga Vlada Crne Gore štitila kada je odlučila da za ukupno 180.000 eura, kupi knjige koje su štampale Vijesti.

Željko Ivanović, -“Goveče” -tako ga u svom dokumentarnom romanu “Miško Kesedžija i njegove bize (esej o montenegrinskom zlu) zovu autori Marko Vešović i Šeki Radončić

Martinović je objasnio da je to pitanje, kao i set prethodnih, postavljeno zbog navoda u tužbi, kao i Ivanovićevih tvrdnji iskazu koji je juče dao, da je Radončićev tekst dio 14godišnje hajke što protiv osnivača Vijesti vodi udružena propagandna grupa”, po nalogu vlasti.

Da bi provjerio Ivanovićeve tvrdnje o progonu, punomoćnik Antene M pitao je tužioca za konkretne iznose pomoći Vlade koncernu Vijesti u proteklih deset godina, koji u zbiru prelaze milion eura!?

Ivanović nije konkretno odgovorio na pitanje advokata da li je medijska kuća čiji je osnivač, u više navrata dobila pomoć Vlade. A, posrijedi su provjerljivi podaci: u 2009.i 2010. godini, na ime oprosta duga Radio-difuznom centru, za TV Vijesti 413.312,11 eura, za Radio Vijesti 29.593,23 eura, a onda i Vlada Duška Markovića, u paketu sa drugim TV stanicama, još 200.000 duga; zbog stečaja Begapresa Vijesti su iz budžeta dobile 217.392 eura. Konačno, sudija, kako smo naveli, nije dozvolila pitanje o novcu koji je, na tzv. Užem kabinetu Vlade, u dva navrata izdvojen za kupovinu knjiga što su ih štampale Vijesti.

Tuženom se ne dozvoljavaju pitanja kojima bi se utvrdili navodi iz tužbe. Ti činjenični navodi moraju biti provjereni u sudu, kako bi se dokazalo daje tuženi imao razloga da vjeruje da su navodi u prenijetom tekstu istiniti”, rekao je Martinović.

On je takođe kazao | da je sudija dozvolila Ivanoviću da, umjesto konkretnih odgovora na pitanja, iznosi političke stavove i lične doživljaje o sebi i Vijestima kao navodnoj žrtvi režima.

Prethodno, jedno od pitanja odnosilo se i na ulogu njemačkog WAZa u Vijestima. Iako je na pitanje da li je WAZ bio suvlasnik Vijesti Ivanović rekao da ne želi da odgovori, ipak je naveo da je saradnja sa WAZ-om prekinuta nakon, kako tvrdi, pokušaja vlasti da preko čelnika njemačke kompanije ucijene vlasnike Vijesti kako bi taj list prestao da kritiku je
Đukanovića.

I tada se desila prava mafijaška ponuda koja se ‘ne odbija. Ponudili su nam četiri miliona eura, tri puta više od vrijednosti našeg udjela, ali smo to odbili i pokazali da ne trčimo za srebrenjacima” dodao je Ivanović.

Željko Ivanović sebe predstavlja “borcem za nezavisne i slobodne medije”, a sada tužbama protiv tih slobodnih medija namjerava da ih potuno ugasi i uništi. Ivanović je tužio portal Aktuelno, Dnevne novine, Standard, Antenu M, CDM, Portal Analitiku i Skala radio,

Tužilac je izbjegao direktan odgovor na pitanje: da li je WAZ kontrolisao finansije Vijesti, dok je bio dio vlasničke strukture kompanije Daily press. Bez odgovora ostalo je i pitanje Nikole Martinovića da li je Ivanović imao poslovne veze sa vlasnikom firme sa Britanskih Djevičanskih Ostrva i još nekih of shore destinacija. Svrha tih pitanja je da se utvrdi status tužioca – da li je on samo progonjeni novinar ili medijski tajkun, uključen u pobočne biznise i izrazito politički angažovan (Martinović je i tom segmentu posvetio niz pitanja, koja je Ivanović uglavnom izbjegao i ocijenio kao nevezana za konkretan slučaj).

Ivanović smatra da je i razlog nastanka serijala tekstova Šekija Radončića pokušaj da se afera Atlas stavi u drugi plan.

Ivanovićev nastup obrazac je bljutavog llicemjerja. Da nije CKL-a i Jevrema Brkovića, Ivanović i njegove nazovi kolumne bile bi rodno mjesto ad hominem tekstova. On je svoj izraz lišio ozbiljnog sadržaja i sveo se na ruganje, denunciranje i uvrede, baveći se na najprizemniji način privatnošću onih sa kojima se obračunava… I, sad, on, takav, nariče nad sopstvenom povrijeđenošću i tuži zbog duševnih bolova? Bilo bi pravno logično i društveno racionalno zakonom spriječiti osobe, koje su svojim djelom pokazale nesposobnost da spoznaju kategorije čast i ugled, da ovakvim procesima zamajavaju institucije i troše novac poreskih obveznika”, rekao jevlasnik Antene M Darko Šuković.

Ivanović u tužbi traži 10.000 eura odštete zbog toga što je Antena M prenijela tekstove Šekija Radončića Voajer i balerina”, koje su objavile Dnevne novine. Istim povodom Antenu M tužio je i istovjetan iznos odštete zatražio Miodrag Perović, takođe osnivač Vijesti.

Najnovije

Najčitanije

Povezano

Komentari

Subscribe
Notify of

0 Komentara
Inline Feedbacks
Pregedaj sve